Русские в НДХ

ugunskrusts83 — 23.06.2011 Одной из наиболее слащавых сказок современной эпохи является сказка о "славянском братстве", в частности о "русско-сербской дружбе". Не буду вникать в это подробнее, хочу лишь привести кое-какие малоизвестные факты, на фоне которых тезис об "исконной" русско-сербской дружбе ставиться под некоторое сомнение. Причём не со стороне сербов (их подлость хорошо известна), а со стороны русских.

Кое-что из истории русско-хорватских отношений. Фрагменты из книги Ростислава Полчанинова "Молодёжь Русского Зарубежья". Надо учитывать, что автор, будучи НТС-овцем, недолюбливает (мягко говоря) немецкий нацизм и его хорватский аналог и сочуствует сербам, однако нам важны факты сотрудничества и инициативы, исходившей от заинтересованных русских кругов. Не удивлюсь если после этого совки начнут клеймить НТС не только как "немецко-фашистских пособников", но и как "усташеских наймитов".

«Настроение русских в Загребе в июле отличалось от настроения в мае. Если в мае настроение было подавленным, то после 22 июня появились какие-то надежды. Уже 15 июля НТС обратился к министру иностранных дел НДХ с письмом, в котором было сказано, что НТС ставит себе целью подготовить русскую эмиграцию к новой политической жизни в освобожденной России и одновременно укрепить братские, дружественные отношения между хорватским и русским народами, что НТС не партия, а политическое движение, и что НТС просит у правительства НДХ защиты и поддержки в виде «молчаливого разрешения и одобрения деятельности Союза, в том числе в создании Хорватско-русского общества, которое бы имело целью продвижение общих интересов хорватского и русского народов», а также разрешение переезда главного секретаря Исполнительного бюро проф. Михаила Александровича Георгиевского (?-1950) в столицу НДХ Загреб. Письмо было подписано Георгиевским и председателем Загребского отделения Союза инж. Г.Я. Киверовым.

Переезд М.А. Георгиевского в Загреб не состоялся, но ни он, ни Киверов арестованы не были. За их деятельностью усташи, конечно, следили, что и вынудило Киверова при первой возможности покинуть Хорватию.» (стр. 43)

«В августе 1941 г. в Баня-Луку приехал Юра Лукин, который до этого был вожаком звена в Мостаре. Он договорился с председателем Русской колонии Евгением Владимировичем Антоневичем о работе с молодежью. Согласно моей инструкции, работа должна была вестись под названием «Русская национальная молодежь при Русской колонии», но Юра Лукин предпочел название НОРМ – Национальная Организация Русской Молодежи, под которым уже велась работа в Германии.

Профашистская хорватская партия усташей, придя к власти создала обязательную организацию – Усташка младеж. С ней правление Русской колонии договорилось, что русские не должны быть членами Усташской младежи, но должны быть членами усташской младежи, но должны будут состоять в НОРМ и участвовать в хорватской «радной службе» (службе труда). Была также достигнута договоренность, что мальчики будут работать у русского предпринимателя, девочки – в библиотеке русской колонии и убирать два раза в неделю помещение. Помещением была одноэтажная пристройка – большая комната и две небольших. Находилась она в центре города, недалеко от железнодорожной станции. Кроме Русской колонии, до войны там помещались общества «Русская матица» и «Русский Сокол», основанный, кажется, в 1936 г. и запрещенное усташами в апреле 1941 г. С августа 1941 г. там велась работа НОРМ, единственной русской организации, разрешенной усташами, не считая Русской колонии, которая была и общественной организацией и в то же время правительственным учреждением по русским делам.

В НОРМ была строгая дисциплина. Родителям тех, кто пропускал сборы, посылали повестки с напоминанием, что «Ввиду того, что Ваш … обязан состоять в НОРМ, то, следовательно, должен принимать участие в жизни и работе этой организации.<�…> НОРМ должна оповещать штаб «Усташкой младежи» о тех, кто не принимает участие в работе, и исключать таких членов из своих рядов. Во избежание этого нежелательного явления прочим Вас принять меры…». Русской молодежи приходилось принимать участие в парадах 10 апреля по случаю провозглашения Независимой Державы Хорватии, но этим, кажется, ее обязательства перед властью и ограничивались. Власти не очень интересовались, что делали русские, зная, что они антикоммунисты и помогать партизанам не будут.» (стр. 50-51)




Глава Национальной Организации Русской Молодёжи (НОРМ) И. Мелких. Берлин, февраль 1942 года.



Бойцы 1-ой Казачьей Дивизиии на приёме у главы Хорватской Православной Церкви владыки Гермогена (Максимова), который в свою очередь сам был русским эмигрантом и донским казаком по происхождению.

Интересно, что сегодня Гергомен рисуется сербскими историками и общественными деятелями "предателем сербов, которые приютили его после большевистской революции". Однако, в чём заключается его предательство, обернувшееся спасением десятков тысяч сербов, чьё исповедание оказалось легализованным благодаря созданию автокефальной Хорватской Православной Церкви, не обьясняется. Вот так, спасай "братушек" и в итоге окажешься у них "предателем". Да, кстати, сам Гергомен был потом расстрелян по приговору югославского суда.

Поделюсь и своими соображениями. Сколько бы мне не доказывали, что русские должны любить, холить и лелеять сербов, я никогда не пойму такой риторики. Сколько бы мне не доказывали, что нужно быть за сербов в войнах 1992-1999 гг., я никогда не буду за сербов. Причина простая. Какие-бы мне аргументы не приводили в пользу исторической правоты сербов, я знаю ОДИН аргумент против сербов - то, что они суть совки. И знаете, парни, этот один аргумент против сербов перебивает все, абсолютно все аргументы в пользу сербов. Коммунизм просуществовал в Сербии до 1999 года, и вплоть до этого момента на сербских военных знаменах красовалась красная звезда. Самостоятельной сербской не-коммунистической силы в ходе югославских войн не существовало. Под красной звездой сербы вторглись в Словению и Хорватию, единственная вина которых заключалась в том, что они не хотели жить в Совке. Словенцы в ходе "Десятидневной войны" разгромили ЮНА. Хорватская война продлилась дольше и была кровопролитнее. И какими бы "шовинистами" не были хорваты, они имели полное моральное право защищать свою землю от каких-то идиотов, в чьих головах был жуткий микс коммунизма, титоизма, великосербского шовинизма (кстати, великосербская доктрина стыбрена ими у нас, русских) и красного псевдо-православия. Что в красной Югославии дорогого для русских?

Мне скажут, что сторону сербов надо принять из-за того, что они, начиная с 1991 года, борятся против "агрессии мирового сионизма". Извините, я не знаю никакого "международного сионизма" и мне по большому счёту не интересна борьба против него, зато я знаю, что в 1991-1999 гг. в бывшей Югославии велась борьба против коммунизма, и коммунистами являлись сербы, именно они там воевали под красными флагами и цепляли на пилотки красные звёзды. Согласно совковым патриотам, я должен выбрать сторону коммунистов, только из-за того, что они "боролись с сионизмом" (sic!). Ну разве это не смешно?

Сербы же, так или иначе, это просто уникальная копия наших, местных совков. Всё тот же "добрый Путин нам поможет" и "жидо-масонский Запад хочет нас съесть". Разве что вместо "хорошего Сталина" - "хороший Тито". Поэтому наши "потреоты" и тянутся к сербам, видя в них своё зеркальное отражение. Сербам никогда не будет понятен наш дискурс антикоммунистической национальной России. Ибо они уже "законтачены" на анти-западном, "анти-сионистском" дискурсе. Но для русских Запад не является врагом, как и жиды, по большому счёту, не являются врагами русских. Мне никогда не будет понятно, почему нам из-за какой-то мифической дружбы с сербами, этими балканскими совками, необходимо ни с того ни с сего ненавидеть хорватов, которые русским не сделали ничего плохого. Мне плевать с высокой колокольни на "жертвы усташей", по сути сербский аналог "лохокоста". Потреоты ответьте: зачем нам нужны сербы?

И этот аргумент я буду повторять вновь и вновь, т.к. мне совершенно непонятно, почему я, русский антикоммунист, должен быть за совков (а сербы были и есть совками)?

Вполне закономерно, что в противоборстве антикоммунистов (хорватов) и коммунистов (сербов) я за антикоммунистов. И всем русским это должно быть очевидно.


Хорватская полиция с захваченным флагом Югославской Народной Армии. Обратите внимание на поворот пентакля на флаге, вот под такими "хоругвями" воевали "православные воины" красной Югославии.

В заключении несколько визуальных дополнений.

Хорошо известно, что агрессия красной Югославии против Хорватии в 1991 восприянта Свободным Миром как Крестовый поход против коммунизма. На стороне хорватов сражались тысячи хорватских эмигрантов из Южной Америки, покинувших Отечество после 1945-го. Но помимо них, на той же стороне против югославов воевали и сотни европейских правых националистов. Немецкие, французские, британские, голландские, венгерские, чешские, словацкие, ирландские, испанские, итальянские, канадские и американские добровольцы (не только НС, но и просто неравнодушные люди).

На нижеприведённом весьма интересном видео по началу и не сообразишь, что это начало 90-ых, а не 1944-ый и не какой-нибудь полигон европейских добровольцев Ваффен-СС.



Песня немецкой группы Aufruhr "Kroatien".



Песня британской группы Screwdriver, со словами в поддержку хорватов.



Ирландская группа Celtic Dawn.



Надо добавить, что ирландцы особенно близко к сердцу восприняли войну в Хорватии, т.к. и ирландцы, и хорваты - католики по вероисповеданию, к тому же обе эти страны долгое время были оккупированы и вели войну за независимость.



Интересно было бы выслушать аргументированное мнение камрадов: так кто русским всё-таки ближе, хорваты или сербы?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив