Русские как «бессильные европейцы»: создание советского Таджикистана
777hawk — 19.03.2021 По наводке harmfulgrumpy.livejournal.comВзято на http://gefter.ru/
Мировая революция, границы империй и новые
советские нации: судьба вынужденных цивилизаторов
30.03.2016
(...)
— Конечно. Но люди на самом деле бежали. С самого начала был
введен запрет на возвращение из Таджикистана. Постоянно выдавались
и шли в ход специальные справки, так что, если ты работаешь в
Душанбе, нельзя было уезжать из города, не получив направления,
чтобы сохранить за собой квартиру. Если ты уехал из Таджикистана,
это каралось тюрьмой. Можно было уехать по медицинскому
направлению, но потом врачам запретили их выдавать, потому что все
начали пользоваться своими болезнями как аргументом. Сейчас идет
большая дискуссия о том, был ли Советский Союз колониальным режимом
и был ли он современным государством, и тогда я смотрю на этих
своих «беспомощных колонизаторов», у которых была одна забота — как
же вернуться обратно… Была политика использования людей как
материала для создания территории, именно физического материала.
Она была направлена и на таджиков, и на узбеков, и на русских, и на
всех остальных. Пострадали все, поэтому у меня как
исследовательницы категории «колониальное», «современное
государство» и тому подобные просто стерлись. Многие «колонизаторы»
сами вовсе не хотели быть колонизаторами, были бы рады возвратиться
к себе и не нести никому никакую «высшую культуру».
Но у государства была задача привлечь
европейцев. Это проявилось в языке: во всех документах
советские работники был прописаны как «европейцы» — и им
противопоставлены таджики, узбеки и т.д. Например, в отчете
прокуратуры указано: работников юстиции по национальности
столько-то, «европейцев» столько-то. Конечно, иногда упоминались
великороссы, украинцы, евреи, но в основном в отчетах и в
статистических данных «европеец».
(...)
Русские как «бессильные европейцы»: создание советского Таджикистана - Михаил Гефтер (gefter.ru)