Русские грабли

a-nikonov — 11.12.2011
Я представляю себе 1917-й год. Буржуазная революция. Царь отрекся. Власть у революционного Временного правительства, ждущего созыва Учредительного собрания, которое должно определить будущее страны. Не дождались. В октябре власть в результате путча захватывает крайне агрессивная тоталитарная политическая секта радикальной направленности. Она начинает свою деятельность с расстрелов рабочих демонстраций, быстро доводит страну до Гражданской войны и обнуляет ее экономику до уровня Разрухи. После чего начинает "индустриализацию". Спрашивается, зачем?

До 1914 года Россия развивалась в естественном общецивилизационном русле. Развивалась очень быстро, догоняя Европу. И буржуазная революция, сбросившая старый политический панцирь, который мешал полнокровному развитию капитализма, обещала новый виток ускорения, как это было в свое время в Англии, Франции после их буржуазных революций. Вот вам и индустриализация! Она шла сама по себе - к 1913 году половина доходов империи формировалось уже за счет промышленности. То есть Российская империя, которую все обвиняют в отсталости и аграрности, уже наполовину перестала быть аграрной! И это опережающее развитие промышленности произошло при постоянном приросте сельскохозяйственного производства!
Спрашивается, зачем было большевикам в такой ситуации брать власть и проводить "индустриализацию", которая на деле обернулась просто-напросто сверхмилитаризацией страны, когда все заводы и вся промышленная структура затачивалась на войну?
Однако, царское, а потом и временное правительства прохлопали путч. Если бы не прохлопали, мы бы сейчас жили совсем в другой стране! Было бы у нас народу не 142 миллиона, а миллионов 500. Потому что не было бы Второй мировой войны, так как  западные демократии допустили к власти Гитлера только в качестве противовеса Сталину, рассчитывая на схватку двух драконов - черного и красного.
Но почему же охранка профукала военный переворот радикальных политических оппозиционеров в 1917 году? Почему она была к ним чересчур гуманна? Потому что ювенальными ветрами перемен было пронизано все российское общество. Все оно было настроено против правительства, которое у нас, как известно еще со времен Пушкина, "единственный европеец". Ну, и вместо "европейца" получили типично азиатскую сатрапию во главе с рябым уголовником.
Сейчас тоже самое. В обществе зреют силы, которые настроены на революцию. Я не знаю, снабжаются ли они западными деньгами, как снабжались германскими марками большевики, но революции видеть не желаю. И думаю, что если бы тогда имперское правительство было менее щепетильным и гуманным, повырезло большевичков и прочую радикальную гнусь, вопившую о революции, России было бы лучше. Хотя это правительство интеллигенция бы потом ненавидела, как чилийские интеллигенты потом ненавидели своего Пиночета, спасшего страну от красной чумы, очередей и коммуналок. Да, Пиночет был жесток, как бывает жесток хирург, режущий здоровые ткани, чтобы удалить опухоль. И он был после ухода от власти арестован по науськиванию собственных гуманитарных леваков. Но он спас страну! Царской властной элите этого сделать не удалось. Сила, которая им противостояла была малочисленнее, но во сто крат агрессивнее. Как и теперь.
Сегодняшняя власть подтасовала выборы. Это нехорошо и неприлично. Но если это сохранит управление и спасет Россию от анархии, подобной той, в которую она погрузилась в начале прошлого века, я готов закрыть на это глаза, хотя все произошедшее и противно, и хотя моя душа интеллигента искренне всем произошедшим возмущается (особенно сливом партии Прохорова). Но моя душа всегда подчиняется голове. Потому что я не баба, каковой по своей сути являются толпа и народ...
Столыпин говорил: нам нужно 20 лет спокойной жизни, а не революции. И если проследить тенденции тогдашней России, видно, что завершение столыпинской реформы и общий индустриальный тренд вывели бы империю в ранг мощной европейской державы. Увы этих двадцати лет у России не случилось.
Если теперь проследить тренд сегодняшней России , мы увидим то же самое: нам нужно двадцать лет спокойной жизни, и из страны получится конфетка. А по мере развития экономики постепенно рассосется и такая противная и ноющая проблема, как коррупция; на основе богатства вырастет социальное обеспечение. Но русские нетерпеливы, в этом наша беда. И потому мы рискуем еще раз наступить на те же грабли.
Не надо революций! Подзаебало уже...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив