![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcomsevastian_mos8496789138970963897096_800.jpg)
Ручной труд при СССР - признак не верного управления
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Вообще то нет ничего не эффективней, чем ручной, потогонный труд. Тот же рабский труд вчистую сливал и слил именно механизации в США. Подписи к таким фото можно делать одни - позорище года такого то. Причём я лично наблюдал как хорошо работал советский свеклоуборочный комбайн, синего цвета, не огромный, а средний такой агрегат, без проблем сам всё выкапывал и потом хранил в бункере, мог без труда перекидать в любой грузовик. С картошечными комбайнами та же история, их ведь целая ветка придумана инженерами. В принципе лучшие консультанты были бы именно сельхоз-трудяги вкупе с инженерами, они бы чёрта лысого смастерили без проблем. Но не сделали! Да, первый комбайн чудил и клубни порой слипал или повреждал. Ну так то первый, первые форды тоже не были верхом идеала, равно как первые сузуки и хонды. Всё без запарок доработать можно.
![Ручной труд при СССР - признак не верного управления YhOj16mkSc4 Ручной труд при СССР - признак не верного управления YhOj16mkSc4](https://ic.pics.livejournal.com/sevastian_mos/84967891/3897096/3897096_800.jpg)
Но вместо этого людей гнали в поля. Кормить, возить, тратить бензин и изнашивать запчасти автобусов, тракторов и грузовиков, просто что бы притащить на поля по всей страны миллионы человек, что бы они жрали и пили, дрались и просто филонили. Само собой толку от таких вывозов студеноты и простых людей - только потери урожая ещё большие. И ведь таскали людей даже в 1970 - 1980, когда заводов понастроено уже и выпустить нужное количество уборочных машин - ноль проблем. К 1964 придумали К3, совсем нормальный уборочный комбайн. Но солдаты и студенты в поля продолжили вывозится. На хрена? Что бы потери были побольше? Они ж сожрут половину того что собрали. Я чему возмущаюсь в поведение коммуняк поздних - технологии есть, всё придумано, осталось только наладить, но это не сделали.
![Ðомбайн_Ð-3_-_ÑоÑо Ðомбайн_Ð-3_-_ÑоÑо](https://ic.pics.livejournal.com/sevastian_mos/84967891/3897462/3897462_800.jpg)
И вот это - ручной труд на укладке асфальта даже в Москве. 1959. Каланчёвская улица.
![Ручной труд при СССР - признак не верного управления edrbTKknU9c Ручной труд при СССР - признак не верного управления edrbTKknU9c](https://ic.pics.livejournal.com/sevastian_mos/84967891/3897822/3897822_800.jpg)
Бабы в 1953 прутся в поле ВРУЧНУЮ ДЛЯ ВСЕГО КОЛХОЗА сгребать сено! НУ это ж не эффективно! Колхозы для того и придумали, что бы в первую очередь уменьшить ручной труд, объединив усилия и покупая технику вскладчину. Ну и да, если просто посчитать сколько бы травы насгребала бы и натюковала одна машина, плакать захочется. Все эти несчастные бабы с граблями не сделают и 10% суточной нормы от простейшего комбайна травяного. Так робяты коммунизм не строится, это как раз укатились в уровень механизации начала века, в не эффективные времена. Сотни тысяч людей грабят и копают, в итоге времени на уборку чего угодно в 100 раз больше, еды съедят такие люди тоже вал. Без машин крестьяне до 1918 года съедали примерно 80% того что выращивали. И тут тоже самое- Одну бабу за трактор и понеслась, едрёна на лево! Пидорасы в этом случае были коммунисты? Пидорасы, согласен. Мозги ебали, а не организовывали работу.
Все прибамбасы для сгребания сена в ряды и затем компоновки в тюки давно придуманы, 100 лет назад. Причём тянутся без проблем маленькими тракторами. Не нужны многосот-сильные машины, достаточно любого трактора из 1930-х годов что бы бабы занимались скажем дойкой скота, а не упахивались в полях, лишь зазря тратя здоровье, силы, время. Сколько травы погноили из за такого? Сколько скота не хватило накормить из за несобранного сена? Ну и да, поэтому картошки и мяса в магазинах хрен было даже в 1980-х, хотя можно было сделать завал всего. Все эти высчеты ручного труда сделаны были ещё в 19 веке - человек в поле нужен строго за рулёми машин и рычагами агрегатов. Ручной труд - тупиковый труд.
Ну как бы Маркс мягко говоря не призывал впахивать руками! Он как раз требовал отнимать у буржуев именно все станки и потом делать ещё и ещё, что бы людям легче и легче было работать. И да, на фото у шестых граблей слева ещё и зубьев не хвататет! Вообще позор, получается инструмент местный слесарь не проверял. Мудак... А по итогу баба такой гадостью будет как раз на 30% меньше делать, от и без того не высокого уровня обработки.
Глубинные причины? Те же что у бойлера с моей работы - людям сложнее думать об обществе. Самое сложное и в то же время интересное - переучить людей на новый уровень понимания. Этого коммунисты не сделали за все десятки лет. Провал.
https://sevastian-mos.livejournal.com/532702.html - главное препятствие коммунизму.
https://sevastian-mos.livejournal.com/576270.html - основа для развала СССР.
![Ручной труд при СССР - признак не верного управления GeOEouseMFM Ручной труд при СССР - признак не верного управления GeOEouseMFM](https://ic.pics.livejournal.com/sevastian_mos/84967891/3898011/3898011_800.jpg)
![Ручной труд при СССР - признак не верного управления Screenshot_381 Ручной труд при СССР - признак не верного управления Screenshot_381](https://ic.pics.livejournal.com/sevastian_mos/84967891/3898220/3898220_800.jpg)
![Ручной труд при СССР - признак не верного управления Screenshot_380 Ручной труд при СССР - признак не верного управления Screenshot_380](https://ic.pics.livejournal.com/sevastian_mos/84967891/3898620/3898620_800.jpg)
|
</> |
![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcomsevastian_mos8496789138970963897096_800.jpg)