Ручное управление

mike67 — 18.10.2011 Мне вовсе не кажется, что Путин плох уже "тем, что он Путин" и не принадлежит к либеральной тусовке. И я соглашаюсь с теми, кто говорит, что надо уметь сообразовываться с суровой реальностью (хотя и прошу, в свою очередь, помнить об опасности перехода от готовности сотрудничать с жестким правителем к щенячьему восторгу перед его жесткостью).

При том, что меня сильно покоробили обстоятельства рокировки, в самом возвращении Путина поводов для истерики я не вижу. Если уж тандем еще 4 года назад предусматривал возможность такой комбинации, так ведь народ не дурак и загодя подумал о том же самом. Что уж теперь скрывать. Надо жить дальше, а пространство для добрых дел остается при любом режиме. Разумеется, ситуация не может быть целиком сведена к "стерпится – слюбится", но и этот угол зрения для нас, российских обывателей, немаловажен. Впереди еще минимум пять лет, а там уж – сколько получится, и уже лезет в голову совершенно не подходящее к случаю выражение "двести лет вместе".

Вывод: если вариантов нет - потерпим. Поругаем и приспособимся. Так вот именно под этим углом зрения Путин мне в своем интервью трем телеканалам совсем не понравился. В таком состоянии нельзя брать власть. Это не тот Путин, которому можно доверить страну. В чем была его сила? Путин был плохим стратегом, но блестящим тактиком и прекрасным управленцем. С этим своим умением он запросто бросал вызов объективным законам развития государства и экономики. По всем прогнозам Россия при нем обязана была загнуться: при разрушенной промышленности, при зависимости экономики от сырьевой иглы, при прогрессирующей коррупции (кто бы поверил, что она может быть больше, чем в 90-е?) он еще и не решался "отпустить вожжи" и позволить людям взять на себя хоть часть той работы, которую выполнял скрипящий от растущей перегрузки государственный механизм. Управление этим механизмом и в этих условиях представляло собой, конечно, фантастическое, едва ли не цирковое искусство, и совсем не случайно одним из главных слоганов кремлевской пропаганды было: "Путин молод и силен".

В этом смысле Путин дал совершенно верную оценку построенной им модели управления, пусть и двусмысленную, но очень точную: "говорить о том, что хуже уже не будет, я бы поостерегся. Достаточно сделать два-три неверных шага, и все, что было раньше, может накрыть нас так быстро, что мы даже оглянуться не успеем. У нас все сделано на живую нитку и в политике, и в экономике".

Именно так. Он все выстроил под себя, но не под любого себя, а под энергичного и бодрого Путина, успевающего разруливать ситуации, которые во всех цивилизованных странах давно уже решаются в автоматическом режиме, а не в режиме ручного управления. Мне когда-то рассказывали про одну из последних с стране бригад потомственных землекопов. Отец, два сына и дочь орудовали лопатами пяти разных видов как сороконожка, вгрызаясь в землю почти со скоростью экскаватора. Говорят, это было впечатляющее зрелище. Но лишенный эстетического чувства потребитель все чаще приглашал не их, а экскаватор. А потом они стали старыми и не смогли больше копать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив