Рубрика "Всеръёз"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
При чем эту банку можно открывать бесконечно- пока существуют люди, которые способны открывать банку. То есть воспринимать произведение искусства.
Плачем мы, смеемся, сопереживаем, ненавидим или ещё как находимся в воспринимаемом нами произведении- мы совершаем акт выделения энергии. Скорее всего, речь здесь идёт о неком обмене. Потому что никто обессиленный не валится на землю после просмотра Мона Лизы или прослушивания группы "Кино".
Но вряд ли кто-то будет спорить с тем, что в любом произведении искусства энергия заключена, как в аккумуляторе.
При чем- в вечном.
Вечном в контексте существования человечества.
На мой взгляд самые энергоёмкие произведения - это произведения литературы.
Затем музыкально-песенное творчество.
Кино я бы поставил на третье место. Просто потому, что кино- это нечто пережеванное и пережитое коллективом авторов и сплюнутое в удобоваримой форме зрителю. Именно поэтому выброс энергии здесь происходит не самый большой. Хотя вопрос спорный, конечно- даже для меня самого.
Далее тятр.
Ну, а потом начинаются самые неэнергоёмкие- скульптура, живопись и танец.
Глядя на танец, мне кажется, совсем уж малое количество народу энергией обменивается с Мирозданием. Хотя признаюсь честно- я почти не обмениваюсь энергиями со Вселенной и глядя на живопись. На скульптуру вот да, смотрю и радуюсь. Или там печалюсь. Но чаще всего- восторгаюсь работой мысли скульптора.
Ну и ещё в дополнение- хороший продюсер это человек, который умеет разглядеть, содержится ли в предложенном ему произведении энергия и, самое главное, сколько её там содержится.
с вами был Пелевин В. О.
а в акцию добавим
data:image/s3,"s3://crabby-images/355d9/355d98d98114a09004e7a45227e2bc1dea00f070" alt="Рубрика Рубрика Всеръёз"
|
</> |