Рост древних людей от каменного века до средних веков

alex_093 — 07.12.2025

Ð¸Ð·Ð¾Ð±ÑÐ°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ_2025-11-04_165617145.png

Тема животрепещущая. Всякие мифы вокруг роста и телосложения древних людей живучи и сейчас. Чего стоит куча любителей рассказывать про гигантов древности. Все вот эти фотошопленные фотографии с гигантскими черепами, все эти утверждения про правду, скрываемую учеными.

Вообще, я хотел поместить наверх не Караваджо, а картинку с гигантским черепом и ползающими вокруг экскаваторами. Но подумал, что это будет настолько толстый троллинг, что многие просто закроют, не прочитав.

На самом деле, конечно, ученые ничего не скрывают. Более того, регулярно печатают по этой или другим темам. Просто нужно понимать, где искать и что искать. То есть, хотя бы минимально попытаться разобраться в вопросе. Вот и я сегодня хочу сохранить кое-какую информацию из одной замечательной статьи.

Вообще, я уже когда-то касался подобного вопроса. Больше пяти лет назад у меня выходил пост про рост и вес древних людей. Судя по всему, он был достаточно популярным, и с той поры его посмотрели больше 180 000 раз, если счетчик ЖЖ не врет. Это и правда много. А значит, многих эта тема волновала. Сегодня я хочу разместить кое-какие выжимки из статьи под названием "ТРАНСЭПОХАЛЬНЫЕ КОЛЕБАНИЯ ДЛИНЫ ТЕЛА В РАЗЛИЧНЫХ РЕГИОНАХ ЕВРОПЫ ОТ ВЕРХНЕГО ПАЛЕОЛИТА ДО СРЕДНИХ ВЕКОВ (ПО ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИЧЕСКИМ ДАННЫМ)", вышедшей в сборнике археологии, антропологии и этнографии в 2025 году.

Пожалуй, прежде, чем перейти к цифрам, полезно процитировать уже кое-что из введения:

"При исследовании микроэволюционных процессов изменчивости длины тела на территории Европы было показано, что в период раннего верхнего палеолита наблюдается большая длина тела по сравнению с поздним верхним палеолитом. В мезолите происходит незначительное снижение роста, отмечается, что в Восточной Европе группы более высокорослые, чем в Западной.

Предполагается, что снижение длины тела связано с наступлением ледникового максимума [Formicola, Giannecchini, 1999]. На территории Центральной и Юго-Восточной Европы снижается средний рост у земледельцев неолита по сравнению с охотниками-собирателями позднего мезолита и с более поздними группами населения [Macintosh et al., 2016]. Общее уменьшение роста на территории Европы показано в направлении с северо-запада на юго-восток [Rosenstock et al., 2019].

Изменчивость длины тела с севера на юг в неолите отмечается и на территории лесной полосы Восточной Европы [Федосова, 1989]. Градиент прослеживается также с запада на восток в мезолите. На территории Западной Европы популяции более низкорослые, чем на территории Восточной Европы [Медникова, 2002]. Еще в одном исследовании древних популяций с территории Европы было зафиксировано резкое отличие между популяциями мезолита и раннего неолита (5500–4500 до н.э.). Однако, с другой стороны, отмечается сильное сходство между мезолитическими охотниками-собирателями, пастушескими культурами (3200–2100 до н.э.) и культурами бронзового века (2100–900 до н.э.). Это явление авторы связывают с миграцией земледельческого населения в Европу в начале неолита и последующим поглощением этих популяций более многочисленным коренным населением [Ehler, Vančata 2009].

Исследования хронологической изменчивости роста на территории Центральной Италии показывают уменьшение роста при переходе от железного века к римскому периоду и последующее увеличение при переходе от римского периода к средневековому [Giannecchini, Moggi-Cecchi, 2008]. В период, близкий к современности (1854–1980 гг.), наблюдается увеличение роста мужского населения во всех регионах Италии, а также выявлена связь этого процесса с экономическим ростом [Arcaleni, 2006].

На территории Анатолии также отмечаются некоторые временные изменения роста. От неолита к энеолиту (5000–3000 лет до н.э.) происходит уменьшение роста, с энеолита до раннего

железного века — наоборот, а в эллинистическо-римский период опять идет резкое уменьшение, как у мужчин, так и у женщин [Özer et al., 2011]. По другим данным фиксируется снижение

роста населения между ранним верхним палеолитом и мезолитом. Рост оставался постоянным между мезолитом и неолитом и увеличивался между неолитом и бронзовым веком, что, по данным авторов, прослеживалось и на генетическом материале [Cox et al., 2019].

Однако большинство исследований отмечают уменьшение роста при переходе к неолиту на территории Европы в целом. Рост, реконструированный по остеологическим данным, ниже

во время перехода к земледелию в неолите по сравнению с более ранними и постнеолитическими периодами [Marciniak et al., 2022]. Косвенно низкий рост связывают с ухудшением здоровья населения, зачастую этот показатель используется как индикатор низкого уровня жизни.

Таким образом, предполагается, что в раннеземледельческих обществах уровень жизни был ниже, чем в позднем палеолите у охотников-собирателей [Marciniak et al., 2022]. Из более поздних тенденций изменений длины тела следует отметить, что популяции раннего бронзового века на территории Центральной Европы по многим признакам телосложения: пропорциям и морфологии костей — сходны с мезолитическими популяциями, однако при этом отличаются от неолитических. Исходя из чего исследователи делают вывод об особенных стратегиях жизни в период перехода к земледелию [Vančata, Charvátová, 2001]".

Посмотрим на базу, которую использовали авторы статьи.

Ð¸Ð·Ð¾Ð±ÑÐ°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ_2025-11-03_191927947.png

Честно говоря, прямо совсем полной ее назвать нельзя. При желании можно было бы дополнить кучей разных выборок - от ямников до средневековых славян. Ну да ладно, оно и здесь объем немаленький.

Думаю, не стоит просто цитировать простыни текста из статьи, все можно увидеть и так.

На первом графике можно посмотреть на распределение образцов по эпохам. Каждая точка определенного цвета обозначает образец верхнего палеолита, мезолита, неолита, медного, бронзового, железного, средних веков.

Заметно, что в верхнем палеолите люди были довольно высокими, но совсем не гигантами. Средний рост составляет примерно 172.3 см. В целом, это вполне сопоставимо с современными европейцами. В мезолите люди становятся несколько меньше (170.8). С наступлением нового каменного века рост еще сильнее падает и не показывает сильных колебаний до средних веков, составляя примерно 165-166 см. Но если посмотрим на рост по регионам и эпохам, то ситуация будет поинтересней.

Ð¸Ð·Ð¾Ð±ÑÐ°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ_2025-11-03_210613890.png

Кое-что процитирую:

"Изменчивость длины тела во времени на территории Европы. В данном варианте исследования представляется возможным проанализировать большой хронологический интервал в связи с тем, что материал не разделен на регионы (рис. 1). Следовательно, речь не идет о преемственности населения, а лишь об общих тенденциях временной изменчивости, наблюдающихся на данной территории. По результатам анализа можно видеть, что больше всего достоверных различий по длине тела наблюдается для мезолитической выборки (170,8 см). Среднее значение длины тела в этот период достоверно отличается от средних значений во все последующие периоды. Не достигают уровня значимости лишь различия мезолита и верхнего палеолита (172,3 см). Верхнепалеолитическое население также имеет достоверные различия с населением других хронологических периодов: неолитом (165,4 см), бронзовым (165,6 см) и железным (165,3 см) веками. Можно предположить, что с другими периодами различия не достигают достоверности из-за численности индивидов в верхнем палеолите. Начиная с неолита и позже периоды по средней длине тела достоверно не отличаются. В неолите длина тела достоверно меньше, чем в верхнем палеолите (p-value = 0,0018) или мезолите (p-value = 4,3*10-6).

Сравнение изменчивости длины тела во времени в разных регионах. В Восточной Европе не наблюдается существенных изменений длины тела, при этом в верхнем палеолите в большинстве других регионов длина тела выше, самая большая в Южной и Центральной Европе (рис. 2). Для мезолитического периода у нас имеются данные только трех регионов, наиболее низкие значения длины тела фиксируются на территории Северной Европы. Наибольшая длина тела в мезолите наблюдается на территории Юго-Восточной Европы, очень сходные значения видим и для Восточной Европы. При этом в первом регионе в неолите длина тела резко снижается, а во втором практически не изменяется. В неолите в Восточной Европе длина тела максимальна по сравнению с другими регионами Европы, для которых отмечается примерно одинаковая длина тела".

Возьмем, к примеру, нашу родную большинству читающих эти строки, Восточную Европу. В палеолите здесь не так уж и росло - 168.5 см. Зато в мезолите длина тела увеличивается до 171.3, а в неолите до 174.8 см.

"Достоверных различий по длине тела в Восточной Европе в разные хронологические периоды не наблюдается (рис. 3). Прослеживаемая тенденция свидетельствует об увеличении длины тела во времени. По средним значениям длина тела в мезолите (171,3 см) существенно меньше, чем в неолите (174,8 см), по t-критерию различия между средними не достоверны (p-value = 0,11). Для нескольких индивидов неолитического времени реконструированная длина тела оказалась большой по сравнению с данными по другим регионам.

Частично это связано с тем, что для нескольких из них длина тела реконструировалась только с учетом длин костей верхних конечностей, что дает завышенные результаты. Отчасти это может быть связано с локальной популяционной спецификой. Если сравнивать значения длины тела мезолитической и неолитической выборок без учета выделяющихся значений, то изменения этого показателя практически не наблюдается"

Ð¸Ð·Ð¾Ð±ÑÐ°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ_2025-11-03_210613890.png

Посмотрим, что происходило в это время в Западной и Центральной Европе. Похоже здесь заметных изменений между палеолитом и неолитом нет в случае Западной Европы, но есть в случае Центральной. Там рост стал явно поменьше.

"Западная и Центральная Европа. На территории Центральной и Западной Европы наблюдается тенденция к снижению длины тела в неолите по сравнению с верхним палеолитом (рис. 4). Однако эта тенденция достигает уровня достоверности лишь при анализе данных с территории Центральной Европы (p-value = 0,003) (рис. 4, b). На данной территории средняя длина тела в верхнем палеолите (173,6 см) на 10,3 см больше, чем в неолите (163,3 см). С территории Западной Европы данных, датирующихся верхним палеолитом, очень мало, поэтому различия в средних значениях длины тела не достигают необходимого уровня достоверности (p-value = 0,35). Различия в средних значениях меньше, чем в Центральной Европе, а именно в верхнем палеолите на этой территории длина тела равна 167,5 см, а в неолите — 163,5 см".

Ð¸Ð·Ð¾Ð±ÑÐ°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ_2025-11-03_210613890.png

Для Юго-Восточной Европы разница в росте между мезолитом и неолитом довольно заметна.

"Юго-Восточная Европа. На территории Юго-Восточной Европы наблюдается снижение длины тела в неолите (163,3 см) по сравнению с мезолитом (171,4 см) (рис. 5). Различие существенное — 8,1 см и достигает высокого уровня достоверности (p-value = 0,000078). Данные о длине тела в верхнем палеолите в Юго-Восточной Европе отсутствуют".

Ð¸Ð·Ð¾Ð±ÑÐ°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ_2025-11-03_210613890.png

Можно посмотреть на полезную табличку с конкретными данными по отдельным выборкам. Тут все понятно без слов.

Ð¸Ð·Ð¾Ð±ÑÐ°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ_2025-11-03_210613890.png

Ну и еще один график будет полезным.

Ð¸Ð·Ð¾Ð±ÑÐ°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ_2025-11-03_210613890.png

К каким выводам в итоге приходит автор?

"Задачей настоящей работы было сведение максимального количества данных о длине тела у людей, населяющих Европу в разные временные периоды, для изучения глобальной и региональной трансэпохальной изменчивости этого признака. Привлеченные для анализа палеоантропологические материалы (из литературных источников) не всегда оказывались достаточными для получения достоверных результатов, однако некоторые закономерности удалось проследить на статистически значимом уровне. Уменьшение длины тела в течение верхнего палеолита, мезолита с переходом к неолиту достоверно подтверждается на материалах обобщенной выборки. В последующие хронологические периоды статистически значимых различий по длине тела для населения Европы в целом не наблюдается.

Длина тела в верхнем палеолите больше, чем в неолите и в последующие эпохи, между верхним палеолитом и мезолитом достоверных различий нет. Полученный результат подтверждает результаты предшествующих исследований, в которых эта закономерность объясняется переходом к оседлому образу жизни, увеличением плотности населения, уменьшением разнообразия питания и, как следствие, снижением уровня жизни. Отсутствие какой-либо изменчивости в следующие после неолита эпохи говорит о том, что при увеличении численности и подвижности населения объединение групп столь большого региона не имеет смысла.

Значимые различия по длине тела для отдельных регионов в период от верхнего палеолита до неолита обнаруживаются в Центральной Европе, на территории которой длина тела

уменьшается в неолите по сравнению с верхним палеолитом, а также в Юго-Восточной Европе, для которой показано достоверное уменьшение длины тела в неолите по сравнению с мезолитом. Статистическая значимость обусловлена хорошей представленностью палеоантропологических материалов в этом регионе, а также свидетельствует об устойчивости и более яркой выраженности трансэпохальных тенденций на этой территории. Данных с территории Восточной Европы имеется крайне мало, и по полученным нами результатам не наблюдается тенденции снижения роста в неолите, которая присутствует в других регионах.

Таким образом, можно предположить, что фактор перехода к иному типу хозяйствования был значимым для населения всей территории в целом. Однако в связи с тем, что для каждой

региональной группы характерен свой набор экзогенных или эндогенных факторов, одинаковых закономерностей в разных регионах не прослеживается".

ТРАНСЭПОХАЛЬНЫЕ КОЛЕБАНИЯ ДЛИНЫ ТЕЛА В РАЗЛИЧНЫХ РЕГИОНАХ ЕВРОПЫ ОТ ВЕРХНЕГО ПАЛЕОЛИТА ДО СРЕДНИХ ВЕКОВ (ПО ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИЧЕСКИМ ДАННЫМ)

https://www.researchgate.net/publication/389876498_Trans-epochal_variations_in_body_length_in_different_regions_of_Europe_from_the_Upper_Paleolithic_to_Middle_Ages_from_paleoanthropological_data

Можно дополнить еще кое-какими сведениями про людей каменного века из монографии Пежемского про мезолитического человека из Песчаницы:

"Распределение длины тела (роста) мезолитических популяций Европы и сопредельных территорий крайне любопытно. По данным Т. Тота мужское население Западной Европы было крайне низкорослым – 156-161 см. В Северной Европе длина тела была заметно выше – 165-166 см (Дания). Восточная Европа отличалась еще большей высокорослостью – 170 см (Украина). Натуфийцы Восточного Средиземноморья, по его мнению, не отличались высоким ростом – 165 см. Достаточно высокорослым было лишь население Северной Африки – 168-170 см и даже 175 см (Тафоральт). Данные Т. Тота по Северной Европе можно уточнить благодаря обширной сводке по Дании, согласно которой длина тела в этом регионе в эпоху мезолита была все же крайне мала – 161,5 см (n=6) – и полностью согласована с длиной тела насельников Западной Европы раннего голоцена. Увеличение роста на территории Дании началось только с эпохи среднего неолита – 169 см, и продолжалось позднее, достигнув в позднем неолита 176 см, а к эпохе бронзы рост вновь уменьшился, сохранив при этом большие значения средних – 173 см. Длина тела древнего населения Швеции показывает абсолютно идентичную динамику. На Пиренейском полуострове длина тела мужчин в мезолита лежала в пределах 160-163 см.

Среди синхронных Песчанице популяций большая длина тела была свойственна значительно более южным группам, например североафриканским, что, в общем-то, не приближает нас к истинному пониманию искомой находки. Нетрудно заметить, что высокорослость Песчаницкого человека [~175-177 см] не находит себе аналогий у населения соседних территорий эпохи мезолита. Определенные ассоциации вызывает только население предшествующего, верхнепалеолитического времени. По данным В.П. Алексеева длина тела европейцев позднего плейстоцена равнялась в среднем 176 см, варьируя от 159,5 см до 188 см. По данным Т. Тота эта величина меньше – в среднем 171 см. Как видим, эти значения вполне сопоставимы с данными по Песчанице. На индивидуальном уровне, как в Западной Европе, так и в Восточной, встречались индивиды, с которыми Песчаницкий человек может быть сопоставлен напрямую – Павиленд (176,9 см), Кавийон (178 см), Кро-Маньон I (178,2 см) и Кро-Маньон III (176,6 см), Оберкассель (176,7 см), Пшедмости XIV (176,1 см). "

Ну и не забываем про старый пост про рост, где были данные и по группам эпохи бронзы. Посмотреть можно здесь.

Еще можно дополнить этот пост данными про древнерусские группы. Точнее, не то, чтобы прямо сильно дополнить, но просто складирую здесь кое-какие данные, которые я могу навскидку вспомнить.

Например, у Макарова и Бужиловой.

Длина тела в исследованных древнерусских группах реконструировалась двумя способами: по Мануврие и Троттер-Глезер.

Длина тела по Мануврие (см):

1. словене новгородские (Хрепле) 164/156 (мужчины/женщины)

2. вятичи московские 173,3/161,4

3. Любеч 168,7/156,7

4. Витичев 169,3 (мужчины)

5. Новгород 165,3/164

6. Старая Рязань 169,3/157,3

7. Смоленск 170,7 (мужчины)

Длина тела по Троттер-Глезер (см):

1. словене новгородские (Хрепле) 168/156,7

2. вятичи московские 176/162,7

3. Любеч 171,3/156

4. Витичев 171,3 (мужчины)

5. Новгород 166,7/164,7

6. Старая Рязань 172/164

7. Смоленск 174,7 (мужчины)

Макаров Н.А., Захаров С.Д., Бужилова А.П. Средневековое расселение на Белом озере. М.: Языки русской культуры, 2001. 496 с.

https://archaeolog.ru/el-bib/el-cat/el-books/el-books-2001/beloe-ozero-2001

Дополню это выдержкой из Тарасовой:

"По наблюдениям С.П. Сегеды и П.М. Покаса, рост жителей древнерусских городов левобережного Поднепровья был выше роста сельского населения того же региона . В среднем, в городских сериях длина тела мужчин составляла 170.6 см, женщин – 160.5 см, а в сельских – 165.3 и 157.4 см соответственно.

В двух сельских (словен новгородских и московских вятичей) и пяти городских (Витичев, Любеч, Новгород, Рязань, Смоленск) сериях XI–XIII вв. А.П. Бужиловой очевидной разницы в длине тела прослежено не было. Высокие мужчины составляли основу населения Смоленска и группы московских вятичей, а низкорослыми были словене новгородские и новгородцы.

Длина тела женщин оказалась примерно одинаковой при небольшом размахе вариаций, но низкие значения характерны для женщин из Хрепле, а наибольшие – для новгородской выборки.

Разнонаправленность тенденций изменения показателя длины тела в мужской и женской выборках Новгородской земли позволили сделать вывод об особенностях питания жителей города, которые привели к началу процесса акселерации в женской части населения Новгорода. В других сериях увеличение длины тела горожан по сравнению с сельчанами проследить не удалось.

Население Верхнего Киева отличается более высоким ростом от населения его посада (Щекавицы), где средняя длина тела мужчин равно 168.9 см, в то время как рост мужчин из погребений в Верхнем Киеве, в среднем, оказался намного выше (Город Владимира – 174 см, Город Ярослава – 171.3 см, серия 1240 г.– 172.9 см). В Верхнем Киеве большинство женщин имели средний рост, в то время как в Щекавице наблюдается равномерное распределение роста в категориях средних и низких величин.

Рассматривая причины выявленной заметной дифференциации в росте по вектору “город–село”, питания (большей доли белка и витаминов) в городе. Однако, ссылаясь на различия показателей полового диморфизма в группах, он отмечает генетическую неоднородность в сериях из Верхнего Киева и, напротив, гомогенность населения Щекавицы. По его мнению, это указывает на присутствие мигрантного компонента, который мог повлиять как на увеличение длины тела в мужских городских выборках, так и стать причиной выявленного дисбаланса в категоризации роста мужчин и женщин.

По нашим данным размах вариаций длины тела в мужской выборке из массовых захоронений Ярославля очень велик – от 161.6 до 188.7 см. Мужчины, рост которых значительно (на 5 и более см, т.е. выше 175 см) превышает средние показатели по населению домонгольской Руси, составляют 22.2% выборки. Длиной тела от 170 до 174.9 и от 165 до 169.9 см обладают 33.3% мужчин. Еще чуть более 11% оказались ниже 165 см. В женской выборке длина тела в среднем равна 156.3 см и варьирует от 149.2 до 167.5 см. Наиболее высокорослые индивиды (выше, чем в среднем по группе) составляют 38.2%, а наименьший рост отмечен всего для 8.8%. Остальные 53% обладают длиной тела от 151 до 156 см. Большой интерес представляет повышенный половой диморфизм длины тела в группе. По наблюдениям Р. Мартина, в норме разница средней величины роста мужчин и женщин составляет 10–12 см.

В серии, происходящей из массовых захоронений Ярославля, мужчины выше женщин в среднем на 14.7 см, что является поводом

обсудить причины данного явления. Опираясь на результаты изотопных исследований, можно предположить, что на рост мужчин данной серии повлияла более насыщенная белками (по сравнению с женщинами) диета. Однако завышенный половой диморфизм по длине тела в группе также может свидетельствовать и о наличии пришлого компонента

в мужской выборке. Несмотря на то что по форме костей скелета выявить неоднородность мужской группы нам не удалось, косвенно о присутствии некоторого количества мужчин разного происхождения говорят как данные краниологии, так и результаты оценки степени родства в ярославской серии".

ОСОБЕННОСТИ СКЕЛЕТНОЙ КОНСТИТУЦИИ НАСЕЛЕНИЯ ЯРОСЛАВЛЯ ПЕРВОЙ ТРЕТИ XIIIВ.

https://ra.jes.su/s0869-60630000349-6-1-ru-7

Ну и наконец, оставлю кое-что из недавнего. Еще кое-какие древнерусские города.

Курск - от 160 до 177 см.

Гочево - от 160 до 172 см.

Унорож - от 157 до 162 см.

Тверь - 167-168 см.

Полоцк - от 165 до 177 см, в среднем составляя примерно 172 см.

Постил тут.

На этом на сегодня все. Дополнительную информацию можно пойти по ссылкам (синеньким).

Дублирую (и не только) посты в телегу. Присоединяйтесь.

t.me/Andvari5

Сохранено