Российское экспертное обсуждение НАТО
taira_koremochi — 09.08.2019Весьма интересное обсуждение российскими экспертами проблемы НАТО.
1. На этот момент угроза прямого столкновения НАТО и России не столь велика, как это изображают СМИ.
2. Германия объективно зависит от существования НАТО. Поэтому никакие отдельные общеевропейские вооруженные силы при участи Германии невозможны.
3. Участники НАТО не имеют единого представления о первоочередных задачах союза. Восточноевропейские страны воспринимают союз как средство борьбы с русской угрозой. Точно также они его воспринимали будучи участниками Варшавского договора.США стремятся развивать свой ВПК через союз и переложить обеспечение оборонной инфраструктуры на европейские страны. Оборонительная самодостаточность европейских стран необходима США для более активного участия в сдерживании Китая. Старые участники союза ищут ему применение для решения собственных стратегических задач вне восточной угрозы.
4. "Российская угроза" не позволяет США должным образом сосредоточится на Дальнем Востоке. То есть "русская угроза" играет в пользу Китая.
5. Нынешнее расширение НАТО не имеет никакого стратегического смысла.
6. Страны ЕС после Холодно войны значительно сэкономили на военных расходах. Теперь они имеют проблемы с военной инфраструктурой и им будет крайне сложно вернуться к правильным по союзным меркам военным расходам. Это делает необходимым постоянное присутствие американских войск в Европе. То есть замещение утраченного происходит за счёт американской инфраструктуры.
НАТО - союз созданный в индустриальную эпоху и по индустриальным принципам. В тени союза выросла европейская империя ЕС. Теперь с началом кризиса ЕС и кризиса индустриальной фазы вообще заметна всё большая неадекватность НАТО. Операция в Афганистане фактически закончилась неудачей. Совместная деятельность в логике союзных отношений на Ближнем Востоке и в Северной Африке не получилась. Характерный пример - Ливия, где страны НАТО поддерживают разных противников. То есть союзная координация отсутствует. Реакцией на этот очевидный кризис союза стала реанимация "российской угрозы". Но само это лекарство и близко не решало проблему внутренней рассогласованности. И более того усугубило её, отвлекая силы и внимание союза на совершенно бесперспективное стратегическое направление. Из-за этого даже в США часть элиты открыто выразила недовольство союзом.
|
</> |