"Россияне хотят, чтобы ими управлял кто-то другой"

топ 100 блогов trim_c04.06.2018
Россияне хотят, чтобы ими управлял кто-то другой
–​ Господин Пайпс, большевики продержались у власти 70 лет. И спустя 30 лет после распада СССР коммунизм не отпускает миллионы людей. Почему большевикам удалось зайти так далеко?
–​ Причина очень проста – царь Николай II был слаб. Никто другой эту власть не хотел брать, никому она не была нужна. Если бы он был силен, то большевики не пришли бы к власти. Он был слаб, и его власть просто забрали. Ленин был единственным, кто ее хотел взять. Именно поэтому ему это удалось.

–​ В Европе за годы существования СССР сменились десятки правительств. Почему коммунисты смогли сохранить монолитную власть?
– Россияне в подавляющем большинстве не хотят бороться за власть и управлять собой. Они хотят, чтобы кто-то другой управлял ими, а не они сами. Они просто боятся ответственности.

–​ В Белоруссии очень много памятников времен коммунизма. Влияет ли, по вашему мнению, на ментальность людей то, что мы не подвели черту под этим историческим периодом?
– Нет, это никоим образом не влияет на действительность. Людей это не интересует вообще, по крайней мере не так, как мы можем это себе представить. Люди живут своими проблемами – будь то россияне, белорусы или украинцы. Они живут в большинстве своем частной жизнью, им неинтересны памятники и то, что они символизируют.

–​ Можно ли что-то сделать с этой незаинтересованностью собственной судьбой?
– Не думаю, что это можно изменить быстро. Прошло 100 лет, но на самом деле мало что изменилось. Тогда, в Российской империи, была та же ситуация и те же причины проблем. Именно поэтому и стала возможна революция. Люди не хотели брать власть в свои руки, и поэтому ее взял тот, кто как раз в тот момент имел такую возможность. А в сущности власть лежала на земле, и каждый мог ее взять.

–​ Но мы живем сегодня во время глобализации. Разве это не влияет?
– За последние 100 лет ничего не изменилось. Если бы изменилось что-то сильно, то не было бы Путина в Кремле. А люди у вас все равно хотят таких политиков. А Путин – это же такой же Ленин или Сталин. Люди вверили ему свои судьбы, чтобы он ими управлял. А их самих ничего не интересует.

– Как можно декоммунизировать постсоветское пространство?
– А как могут декоммунизировать страну 15 процентов населения? Это вопрос политической культуры, которой в Восточной Европе нет. Это очень трудно изменить.

–​ Господин Пайпс, согласны ли вы с тем, что свободными бывшие колонии Кремля могут стать после распада России?
– Не думаю, что Россия распадется. Не вижу оснований. Там есть меньшинства, конечно, но большинство – русские или люди, которые себя считают таковыми. Но не ждите, что Россия распадется. Ваше спасение в другом. Просто интересуйтесь политикой.


Конечно, все это сказал очень старый человек. Но человек который об истории России и Восточной Европы знал очень много. И даже не соглашаясь с ним, его непременно необходимо выслушать.

В его позиции безусловно есть противоречия и есть тезисы, которые несложно опровергнуть, это совершенно нетрудно сделать. Но это вовсе не значит, что его позицию можно проигнорировать. На мой взгляд его взгляды стоит учесть даже в тех пунктах, которые очевидным образом не верны. Просто потому, что движение общества вещь слишком сложная, мы понимаем ее слишком плохо, наше понимание существенно недостаточно. НО! - в попытках понять сложные вещи противоречия просто обязаны быть - перед вами совершенно не математика.

И радость человека, который, обнаружив в позиции знатока противоречия, возопиет - вот, он не понимает, а я понял, - значит дальше можно не читать! - это радость примитива, радость Вагнера, который конечно же видит ошибки Фауста. Но ведь все равно не становится от этого Фаустом.
В этом принципиальная ошибка наших вагнеров: они настолько бедны воображением, что не в состоянии даже заметить, где они, а где Фауст.

А у великих и ошибки поучительны - потому что за ними скрыто знание, и его полезно поискать. Поскольку противоречивость наших знаний отражает его существенную неполноту, а ошибки великих - они ведь и есть указание на дырки в наших представлениях, на элементы знаний, которые кажутся великим важными, а мы их отбрасываем, поскольку они противоречат неким "твердо установленным истинам". Но ведь границы твердо установленных истин в неполном знании - вещь достаточно сомнительная.

Вот читая "чепуху от великих" желательно почаще об этом вспоминать

Оставить комментарий

вольдемар 22.02.2019 22:28

https://bit.ly/2NkBY0U
Экспресс заработок от 35 000 рублей за 30 дней!
Гарантия возврата денег.
Архив записей в блогах:
Guitar Knack Chords, My Sharona Tablatures, Chords, Tabs. Guitar Tabs by: Knack Tabs for song: My Sharona Title: My Sharona My Sharona Chords by Knack with guitar chords and tabs. Knack guitar chords and tabs with lyrics, songs like Good Girls Dont Chords, Let Me Out Chords, My Sharona (ver 2) Tab, My Sharona (ver 3) Tab, My Sharona Chords, Knack tabs, chords, guitar, bass, power tabs ...
Турецкая Magmaweld в партнёрстве с российской компанией ООО «Магмавэлд СПб» запустила в Петербурге завод по выпуску проволоки для судостроения. Предприятие расположено в индустриальном парке «Марьино». Сумму инвестиций компания не раскрывает. Впервые о реализации такого проекта ...
За три года, прошедшие со времен Майдана, ценности и настроения, как ни странно, изменились в противоположных направлениях. Ценности улучшились: все ценности, связанные с контролем над властью, с возможностью влиять на состояние общества, ценности социальной активности – за эти три ...
А вот нравится фотография. Есть в ней что-то ощутимо депрессивное и безысходное. ...
Итак, рассмотрим создателей и поборников понятия "либерофашизм" на территории сгнившего СССР1.0. По этой ссылке находится не то чтобы логичное, но доходчивое объяснение что такое "либеральный фашизм": Во-первых, либералы беззастенчиво при ...