Россия: общество в беде 2

werewolf0001 — 26.05.2025 Спасибо за гневные комментарии они подтверждают что я прав.

Знаете, какая система была в период промышленного расцвета США и как она работала? Частный собственник у всего, государство - просто заказчик, оно не выделяет деньги на развитие, оно выделяет только на покупку конкретного продукта уже готового. При этом если ты плохо работаешь - ты банкротишься, но если в твоих наработках есть интерес, их купят другие по остаточной стоимости и продолжат. То есть ты потеряешь деньги, но продукт выйдет на рынок.
А как рабочие? А у рабочих были профсоюзы и они реально боролись за права рабочих. Боролись жестко, с локаутами и забастовкам. Рабочий знал: пусть система и несправедлива, но я получаю максимум, который выбил из хозяина в жестокой борьбе, а завтра может еще больше выбью. По крайней мере это была честная и открытая игра.
Как всё это накрылось? Ровно с того момента, когда появилась мощнейшая индустрия взаимных фондов и в частности пенсионных фондов. Ровно с того момента ситуация в США стала похожа на позднесоветскую, и вместо хозяина предприятием стал управлять наемный менеджер. Разница в том что менеджеру на все плевать кроме квартального и годового бонуса и это единственное что он может потерять. С этого то начались проблемы...

Из каментов

В государственно-капиталистической! Важная разница. При госкапе хозяин всё же есть у каждого завода, но из за особенностей архитектуры системы ему и правда проесть важнее чем дать результат.
А в государственной экономике государство выделяет миллиард и говорит директору "чтоб к ... числу дал Х самолётов иначе расстреляем/посадим. Но не это главное. Мотивация проста - тебе надо дать план по валу и абсолютно похрен сколько это стоит. Финансовый интерес просто вынесен за скобки так как спизженые деньги в государственной экономике где объём благ строго ограничен тупо некуда девать. Как в Золотом Телёнке. Корейко смог своровать миллион, но он лежал мёртвым грузом под кроватью. Во время хлопкового дела откапывали целые коробки золота и драгоценных камней, так как наворованное можно было только перевести в золото и зарыть - все виды конвертации их в поездки на курорты Швейцарии или Гавайев или личные яхты на средиземке были жёстко заблокированы на уровне архитектуры системы денежного обращения. Ни один секретарь обкома, сколько бы денег не имел, никогда не мог бы поехать отдохнуть в Куршавель. Ни один цеховик, даже имея финансовую возможность, не могу купить себе Чайку, так как они не продавалась вообще за деньги. Только шли бонусом к должности и рангу.


Ну тут несколько возражений
1. В мире где есть крипта и интернет-банкинг - финансовый интерес просто не может быть вынесен за скобки. Да и в СССР несмотря на то что он был вынесен за скобки - целые коробки золота и драгоценных камней все же имели место.
2. Сейчас дошло до того что чиновники и директора уже сознательно планируют посадку - сяду, отсижу сколько то лет, и уеду к семье и наворованному. 159ч3 - "козырная статья" в нынешних тюрьмах и по ней сидят не самые глупые и бесполезные люди. Но они потеряны для общества и экономики
3. "чтоб к ... числу дал Х самолётов иначе расстреляем/посадим - а вы не задумываетесь где взять директора согласного на такие условия? Уже сейчас непросто найти директора на госпредприятие, мэра сложно найти в город - все понимают риски. Не ну дурака какого-то можно найти. Но это будет дурак
4. Ни один цеховик, даже имея финансовую возможность, не могу купить себе Чайку, так как они не продавалась вообще за деньги - проблема то как раз в том и была, что в системе копилось внутреннее несогласие с ее правилами и она оттого теряла эффективность. И это - вылилось в страшный итог 1985-1991 годов. Задумайтесь: любая система проходит кризисы. И как только войдет в кризис ваша система: ваши люди придут на помощь или начнут ее доламывать, мстя вам за установленные правила и добирая то что не взяли раньше? И да, цеховиков победить не удалось несмотря даже на расстрельные статьи в УК.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив