рейтинг блогов

"Россия обречена снова стать сверхдержавой"

топ 100 блогов varjag_200715.04.2012 Теги: Путин Медведев Собчак Кургинян
Анти-майдан

Несмотря на то, что "шестерки" Коммари на меня клевещут, что я являюсь чуть ли не любовницей Кургиняна, и уж, во всяком случае, его апостолом, я ни разу не пиарила ни его  митинги,  ни статьи предвыборного и послевыборного периода из-за сложного к митингам вообще отношения.

Но в случае интервью Сергея Эрвандовича Кургиняна украинскому еженедельнику "2000" делаю исключение и размещаю   интереснейшее интервью "Россия обречена снова стать сверхдержавой":



[...]

— Сергей Ервандович, сегодня, когда выборные страсти в России утихли, можно взглянуть на ситуацию более взвешенно. Как, по-вашему, то, что происходило после парламентских выборов (и далее в период президентской гонки) — это действительно была попытка «цветного сценария», но теперь на 1/6 части суши? Или все-таки Кремль сознательно играл свою партию и, как теперь говорят некоторые, приспустив вожжи над либеральной оппозицией (в т.ч. давая ей, скажем, некие сигналы о своей «слабости» и якобы конфликте «тандема»), так лишь мобилизовывал собственный электорат? Чтобы, например, получить победу в первом же туре.

— Всегда постфактум ситуацию можно так объяснять. Увы, но в такие игры Кремль не играл. Напротив, то, что начало разворачиваться в эти месяцы, было настоящим шоком для многих там. И этот шок парализовал действие многих структур. Прежде всего главных каналов телевидения, что было видно воочию. Все они почему-то внезапно замолчали. Впали в ступор даже правоохранительные системы. Самое главное, при абсолютном преобладании противника в интернете, основные ТВ-каналы, ключевой информационно-пропагандистский ресурс власти, оказались не готовы. И я утверждаю, что они были кем-то парализованы.

Вспомните, например, ситуацию, когда Грузия напала на Южную Осетию. В тот момент контрпропагандистская машина заработала и отработала на полную. Пусть грубо, но все же. Мы видим только теперь, задним числом, что они снова включились — выпустили в эфир документальные фильмы, например ту же «Анатомию протеста» на НТВ и т.д.

Однако к началу информационной борьбы на нашем телевидении возник паралич. В интернете соотношение сил уже было примерно 1 к 50 не в пользу власти. Уравновесить все это могли только главные каналы, причем сделать это моментально. Но не делали. Значит, деструктивным процессом кто-то руководил.

Наконец, еще один регистр, который был абсолютно не задействован, — это долго и с какой-то помпой «пробуждавшиеся» провластные гражданские силы. Когда они стали реально нужны, их просто не оказалось. Так что называть все это каким-то коварным маневром Кремля могут лишь те, кто не видел, как это происходило на самом деле.

Кухня «оранжевой революции»

— Ведь почему возникает вопрос? Трудно поверить, что ваша властная машина не отрабатывала контрмеры, имея столько времени и опыт наблюдения за «цветными» переворотами по всему миру, в т.ч. у ближайших соседей — на Украине.

— Трудно поверить, но это так. В один момент меня попросили приехать к знакомым, которые занимают, скажем так, очень высокое властное положение. Захожу я в лифт и наблюдаю монолог одной известной околовластной знаменитости. И что я слышу? Он буквально скулит: «Это конец!» Я говорю, мол, да что вы так переживаете? Идет политический процесс. Да, пока с неизвестным результатом. На что персонаж отвечает: нет, это конец! конец! И буквально бьется головой о стенку лифта. Ясно, что массовые сборища с соответствующим информационным обрамлением непременно создают шоковый эффект. Но по-прежнему удивительно, что они действуют на сознание вполне грамотных, благоразумных людей. Причем модифицируют поведение даже, казалось, лояльных к власти граждан.

Так что никто в Кремле, увы, не затевает настолько сложных комбинаций, особенно когда не знают, чем это кончится. Главная черта Путина (а ведь якобы это он должен был так мудро все соорудить) в том, что он невероятно осторожен. Он никогда не делает ничего, точно не зная результата. А это была как раз ситуация с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Никто не мог знать, когда выйдут первые 30 тыс. человек, а когда 70. А если 70, то в следующий раз могут быть и 170? Трудно предположить, как поведут себя эти люди. А они ведь могли быть жестче. Могли пойти эксцессы, которые никак не окупили бы любые выборные победы.

Впрочем, что было еще и чего не ожидали те, кто все это затевал, так это противоположные гражданские волны, не имевшие никакого отношения к власти. Ответная волна стала нарастать со стороны части интеллектуального сообщества, а также простой, но неравнодушной молодежи в интернете. Т.е. людей, вообще не связанных с властью. Если бы все они были связаны с нею, им пришлось бы ничего не делать, а ждать приказа — от властных штабов, от административной вертикали (именно таково поведение людей, которые связаны с властью). Но такого приказа не поступало. То же касается и созданной мною после парламентских выборов интернет-передачи «Смысл игры», и родившегося год назад общественного движения «Суть времени». Если бы все это имело какое-то отношение к власти, оно озиралось бы на власть и было бы точно так же парализовано.


Так вот, те, кто начал действовать, делали это по зову сердца. В ответ на «оранжевую» атаку русский интернет внезапно взорвался, пошли ролики, сыгравшие огромную роль в массовом сознании, — например, о походах нашей оппозиции в американское посольство. Ну это известная скандальная история, когда оппозиционеров, застигнутых врасплох прямо у входа в резиденцию посла США Майкла Макфола, спрашивали: а зачем вы туда идете? И потом это все и многое другое разошлось в виде роликов, демотиваторов, довольно талантливых. Это делали простые граждане в возрасте 30—35 лет. Попытка внедрить в России «цветной сценарий» для них оказалась неприемлемой, и они оказали ей сопротивление в сети.

— Вы как ведущий в РФ политолог и специалист по стратегиям разобрались, кто парализовал власть?

— Отчасти да. Сквозь зубы теперь об этом заговорили. Но пока могу сказать публично одно — либеральное крыло Кремля, т.е. фигуры, которые решили, что могут сыграть свою игру. Вообще весь этот площадной спектакль игрался во многом под Медведева. Весь этот «олигархоз», как говорила Божена Рынска, никогда бы на Болотной не собрался, если бы он не получил отмашку от высоких фигур либерального лагеря. Телеканал «Дождь» финансировало либеральное крыло власти. Все импульсы, парализующие систему, делало тоже оно. Но в чем разница между тем, что было у нас, и вашим Майданом? У вас был Ющенко. Было ясно, кого двигали. А кого двигали здесь?

Либо их целью было создание тотальной дестабилизации в стране и ситуации безвластия (т.е. создание эффекта покруче вашего Майдана), чтобы затем перехватить власть в пользу т.н. «круглого стола» из неких «уважаемых» общественных деятелей (это то, что они вдруг начали требовать уже в ходе выступлений). Либо запасной план, который озвучил г-н Удальцов на встрече с Медведевым: дополнительный срок его президентских полномочий, на два года. Т.е. расчет на раскол в «тандеме». Они работали на этот раскол.

Да, во власти понимали, что либеральные силы готовятся к атаке. Понимали, что им нужен или Медведев, который выдвинется сам и подпишет отставку Путина, или что-то еще, что могло бы раскрутить спираль дальше и начать раскачивать систему.

— А как именно это либеральное крыло смогло парализовать ее, включая провластные структуры, штабы?

— Очевидно, в кабинетах кем-то стало навязываться убеждение, что, мол, не стоит власти как-то реагировать. Что якобы мудрая стратегия — это не вмешиваться. Что оппозиционеры сами устанут, а если начнем отвечать, то те еще больше разозлятся.

Тогда я и начал свои интернет-передачи «Смысл игры». На одной из них я сжег перед телекамерой символ протестующих на Болотной — белую ленту. Это был очень важный символический шаг. Другие люди в интернете, в сообществе блогеров, также начали контригру. Хотя соотношение сил было 1 к 50, и мы наблюдали уже, по сути, триумфальное шествие фашистской армии, входящей в страну как нож в масло. Было видно, что вот-вот начнутся перебежки из «преступной власти» к «народу». Дело шло по всем канонам «цветного сценария».

Когда 24 декабря они собрали митинг на Сахарова, мы в тот же день провели альтер-митинг на Воробьевых горах. Я организовывал митинг впервые в жизни. Нас было уже несколько тысяч. Но важно то, что там, на сцене, я снова демонстративно сжег белую ленту. C этого момента возникла точка гражданского собирания.


Cуть контригры

— Украине, где однажды победила «оранжевая революция», крайне интересен ваш опыт «контрреволюции». В какой момент был перехват инициативы, как и кем это все готовилось?

— После Нового года возобновилась передача «Исторический процесс» на канале «Россия 1», где мне довелось вступить в полемику с символами нашей «борьбы за свободу и все хорошее» — Ксенией Собчак и Владимиром Рыжковым. Дискуссию смотрела вся страна. Задача была в том, чтобы не парировать вежливо их манипулятивные аргументы, а жестко указать им их место. Я хочу это особо подчеркнуть, т.к. это очень важно в любых контратаках на «цветные сценарии». Так вот, когда Рыжков и Собчак уходили с той передачи, то уходили уже не как триумфаторы, а с чувством глубочайшего поражения. Они пожалели, что пришли на прямой публичный диспут. Им впервые открыто был дан информационный бой, и они потерпели сокрушительное фиаско на телевидении.


Надо понимать, что сегодня интернет радикально меняет всю картину политической войны. Никто не рассчитывал, что русские будут использовать его не по американской модели, а по своей, что возникнет альтернативная интернет-армия. Моя организация сыграла здесь большую роль, в т.ч. по численности. У нас есть несколько тысяч людей, умеющих работать автономно и по всем передовым правилам интернет-войн. Они «упаковали» интернет контентом и смыслами так, что нашим «оранжевым» в сетевой среде оставалось либо опускаться в дискуссии «ниже уровня плинтуса», либо просто помалкивать.

Точка гражданского собирания раскручивалась дальше. К нам начали стекаться самые разные бизнесмены, чиновники из провинций, из оборонных ведомств. Они уверяли, что готовы идти до конца, но не пустить «оранжевых». И постепенно удалось собрать широкую оппозицию против т.н. «оппозиции». Мне пришлось наступить на горло собственной песне и призвать: пусть на Поклонной соберутся все противники «оранжевого», в т.ч. и мои идеологические противники. Таких оказалось большинство. Тот же Александр Дугин, с которым мы давно ведем жесткую идеологическую полемику, но я считаю его одним из самых умных людей в стране.

С этого момента — с митинга на Поклонной — «цветным» был сломан хребет. Мы показали, что у нас дух, а не у них, было продемонстрировано, что там реально собралась сила, отражающая настроения страны.



— Наблюдая извне, мы видели, что во всем этом противодействии «цветному» в России вы почему-то оказались центральный фигурой. Интересно, а из Кремля с вами какой-то диалог велся все это время? Со стороны, скажем, «нелиберального крыла»?

— Я — ключевая, но, что очень важно, оппозиционная Кремлю политическая фигура. Не потому, что я титан, а потому, что все остальные в этот момент внезапно замолчали. Это же касается совершенно странной позиции нашей КПРФ, которая, по идее, должна была стать первой в бою с «оранжизмом». На крупнейшем «антиоранжевом» митинге на Поклонной выступали уважаемые интеллектуалы — Максим Шевченко, Михаил Леонтьев, Александр Дугин, Николай Стариков, Александр Проханов.

Прекрасный набор людей, которые владеют языком, у кого есть содержание, позиция. Многие из них заявляли о своей глубокой вере в «путинизм» (по причине каких-то надежд или просто веря в режим). Но я, выступая, заметил, что в «антиоранжевой» коалиции собрались как те, кто за Путина, так и те, кто против. Я — против, потому что Путин и многое из того, что делает он в современной России, — это лишь некоторое замедление регресса, но не перелом курса, ведущего на дно истории.

Кроме меня, на Поклонной этого никто не сказал. Это позволило противникам Поклонной называть наш митинг «путингом». Но так я оказался ключевой патриотической фигурой. Это очень важно, потому что одно дело широкая «антиоранжевая» коалиция, а другое — власть и ее адепты. Вся игра американцев строилась на том, что тут все будет развиваться по классической схеме. С одной стороны тупая власть с ее дубинками и танками, с другой — «непокорный народ», выступивший против «преступной власти». Как только оказалось, что народ против тех, кто против власти, — схема полетела.

В подобных вопросах очень важно разрушить игровую парадигму. Люди делятся на тех, кто создает правила игры, тех, кто играет по правилам, и, наконец, тех, кто является просто фигурой. Вот мы и выступили в качестве тех, кто сломал правила. У них возникли сложности. Наши американские «благожелатели» вычислили, что если они станут и дальше раскручивать спираль «оранжизма», то и другая спираль — гражданского протеста — тоже будет раскручиваться. Причем сильнее.

Т. е. заокеанские «друзья» поняли — мы готовы крутить до конца. Делаете Майдан? Получите анти-Майдан. Да, мы законопослушные граждане, нам отвратительны конфликты. Но если вы начнете вооружать людей, мы будем делать то же. Когда стало ясно, что спиралей будет две, сердце афроамериканца не выдержало...

Пчелы против мух

— Сергей Ервандович, а все-таки был ли у вас в течение этого времени какой-то диалог с представителями Путина? Может, с ним лично?

— Часть людей, которые сегодня находятся во власти, сидели у меня на клубе с 1992 г. Молодые тогда еще мальчики — просто смотрели, как я занимаюсь анализом, учились. Приходили на клуб как на уроки, раз в две недели. Со временем часть этих бывших мальчиков заняла определенное положение во власти. Потом их потеснили. Потом снова ситуация изменилась, появился еще кто-то. У этих людей есть определенный пиетет ко мне. Да, сегодня меня пытаются упрекать, будто бы я бегу к ним и спрашиваю, что делать. Это, мягко говоря, не совсем так.

Да, у меня есть друзья в элите (и еще много где есть) — в конце концов, мы живем в одном обществе. Скажем, Валерий Зорькин — глава Конституционного суда, который когда-то написал предисловие к моей книге «Качели». Мы с ним дружим 19 лет. Он был главой КС, потом перестал им быть, потом снова им стал. Таких друзей у меня человек 10—12. И что с того? Да, они представляют собой некий клуб, однако эта группа достаточно диффузная.

Когда готовилась Поклонная, именно простые бизнесмены стали во все это вкладываться. Естественно, они начали рваться к начальникам, к кому могли. Поскольку бизнесменов было уже много, и «антиоранжевое» движение было уже покруче, чем 10 декабря, они, естественно, пробили все преграды. И мы не смогли бы собрать широкую коалицию, в т.ч. без «антиоранжевых» путинистов, без какого-то внутреннего консенсуса со всеми.

Что такое широкая коалиция? У нас сейчас на митинг ни одна политическая организация не соберет больше 5 тыс. человек. Включая «Единую Россию». А таких, как она, — немного. Я собираю не более 3 — 4 тыс. Другие собирают не более 1 тыс. А значит, для проведения действительно массового мероприятия нужно около 100 организаций, каждая из которых в состоянии привести хотя бы по 1 тыс. человек.

Именно так собирались и Болотная, и Сахарова. Неважно, платили ли они. Факт тот, что им мобилизовать пришлось всех, кого могли в принципе свести на одну площадь. И для Болотной они вынуждены были включать даже экзотические варианты, смесь ежа с ужом: от общественных организаций геев до неонацистов.

Мы также собирали всех, кто мог быть с нами, — от ветеранов-афганцев до Союза православных граждан. Да, могу признать, власть нам не мешала. Но она нам и не помогла. И что поразило в результате: никто не ожидал, что к нам придет такая масса — 140 тыс. человек. Оказалось больше, чем было у наших гордых «революционеров».

Вы спросите, почему в «цветных сценариях» все время работают на численность? Есть некое правило, по которому митинг в 250 тыс. способен создать критическую ситуацию, когда правоохранительные органы и все системы безопасности уже неработоспособны. Даже для Москвы это полный паралич жизнедеятельности. Силы переворота стремятся набрать около 250 — 300 тыс. и тут же заявить, что их миллионы. Вспомните легендарный «миллион» Удальцова! Или ваш Майдан. И что далее? Хозяином становится парализатор, который выдвигает активное ядро. Но если рядом кто-то начинает создавать контр-ядро, что тогда? Да, все это очень неприятно. Это то, чего нельзя допускать... но что делать — сдаваться узурпаторам улицы?

— И все же, почему на Украине эти сценарии были легко реализуемы, а у вас нет? Это консенсус элит, качественная подготовка противостояния внешнему влиянию? Может, просто российские элиты, скажем, более суверенны, умны, хитры и консолидированны, а наши нет?


— Да, наши были более готовы. Это понятно. Но есть и еще одно отличие. У вас есть много граждан, которых я бы назвал «малый народ». Как их окончательно определить, не знаю — «западенцы», греко-католики, «бандеровцы». Это ваше дело. Мне кажется, вся эта публика у вас по-прежнему управляет процессом, может, и больше президента. Хотя не берусь утверждать. Главное — ваш «малый народ», по моей личной оценке, пусть и имеет совершенно отвратительную мечту о будущем Украины, но важно, что такая мечта у них есть. А также есть у них своя — с моей точки зрения, абсолютно демоническая — страсть.

Я внимательно читаю не только открытые, но и закрытые документы по Украине. И сказал бы, что некоторые из этих товарищей являются прямыми последователями одного из старых идеологов украинского национализма Павла Штепы, который утверждал: как только удастся ослабить москалей, можно будет окончательно решить и вопрос на востоке Украины. Да, пусть обойдется это в 1 млн. жизней. Пусть даже треть украинского народа, по мнению данного деятеля, будет принесена в жертву. Но все это, на их взгляд, нормальная плата, чтобы остальные две трети консолидировались в некой новой, создаваемой националистами и в наши дни идентичности.

Конечно, все это отвратительно. Но представители вашего «малого народа» за это шли воевать, сидели в лагерях, убивали. Значит, все-таки есть мечта, есть страсть и консолидация вокруг своего набора ценностей. Пусть и совершенно демонического, нелепого набора. Что, кстати, они будут теперь делать со своей мечтой в нынешнем европейском рыхлом мире — я не знаю. Но мечтать пока продолжают.

В России же «малый народ» (я не вкладываю в это никакого этнического смысла) имеет лишь отрицающее саму Россию содержание. У него по отношению к родине вообще нет ничего. Нет мечты о русскости, нет русской страсти в принципе. Просто ненавидят и держатся вместе на этой ненависти.



В последний раз оформление самих себя в «малый народ», противостоящий остальному народу, они снова произвели на Болотной и Сахарова. Не мы назвали их меньшинством, они сами это сказали. Да, мол, в телевизионных боях они с треском проигрывают Кургиняну. Но это потому, что они, мол, — благородное меньшинство. Кто-то из них называл себя пчелами, и, дескать, поэтому меньшинство. Ну а все остальные, понятное дело, мухи. Было и другое противопоставление: благородные дельфины против анчоусов, т.е. этакого неполноценного большинства. Такое вот разжигание даже непонятно какой розни. Расчеловечивание оппонента. Причем на фоне самовосхваления.

Мои родители — ученые. Я родом из московской профессорской семьи. Но в этой среде никогда не считалось допустимым что-либо подобное — презрение к своему же народу, столь неописуемое высокомерие и самовосхваление.

— Но это же стандартная «оранжевая» технология. Мы, мол, крутые, модные. А они — серые рабы режима и т.д. Примыкайте — будете, как мы! Стандартный рекламно-маркетинговый трюк.

— Да, само собой. Но я смотрю глубже. Они оформили себя как автономный макросубъект. А самое главное — они таким субъектом и являются. Не вопрос, за сколько денег они толпу собирают. Есть объединяющая страсть ненависти, внутренняя солидарность, классовая опора. И американцы сделали ставку на этот класс — ставить им сегодня больше не на что.

— Но это ведь заведомо проигрышная карта.

— Им было небезопасно делать ставку на что-то иное. Все потоки денег и позиции в агентуре влияния начали работать исключительно на Немцова, Каспарова и родственную им публику потому, что было ясно — это хоть как-то подконтрольные марионетки. Делать ставку на кого-то еще — означало выпускать джина из бутылки. Не могли они включать в игру все антивластные силы, например широкое националистическое движение. Очень сложно в России все это соединить с персонажами типа Шендеровича или Навального. А ведь есть и радикальный ислам. Есть и другие силы, которые можно включать. И осуществлять, скажем, не «норковую революцию» (по выражению, придуманному Собчак), а «синтепоновую».

Американцы вполне резонно опасаются включать тут что-то, кроме сил деструкции. Если на Украине они хотят нечто типа проамериканского националистического государства (и потому желательно жестко консолидированного), то здесь лишь деструкции. Включить какую-то сильную национальную энергетику и ее оформить — просто боятся. И потом, в России эта энергетика не включается, скажем, без антиамериканизма. А они ведь привыкли, чтобы силы, которые они включают, к ним в посольство бегали с докладом.

Так что не сделали они тут ошибки. Просто Россия — крупнейшая ядерная страна, единственная, кто способен противостоять им. Да, Обама — неслыханный авантюрист, но даже он не мог рискнуть на провокацию гражданской войны в такой стране. Мягкий сценарий, где есть тупые войска, которым «восставший народ» сует гвоздичку в дуло автомата, отработать можно. Но не более.

Единственное, чего они не ждали, это реального гражданского сопротивления, оформления «антиоранжевых» патриотических сил, способных на автономное поведение. Как только увидели, что в игру вступил новый фактор, начали отыгрывать назад. Потому что работать дальше означало менять сценарий. А американцы никогда так не поступают, сколько бы ни говорили об их теориях хаоса и прочем. В этом деле они консервативны.

Мне рассказывали, что когда Обаме демонстрировали видеоряд новостей из России тех дней, он никак не мог понять, что это за движение какого-то Кургиняна «Суть времени». Что еще за Essence of time? Он спросил: что это, баптисты или сектанты какие-то? Нет, это никакие не сектанты.

Наше будущее

— На ваш взгляд, насколько будет меняться внешняя политика Кремля при Путине, прежде всего в отношении Украины? Насколько окружение Путина вообще готово заниматься Евразийским союзом и что это будет за объединение?

— Мне кажется, в России наконец-то сняли розовые очки, и среди вменяемых интеллектуалов возобладало разочарование в возможности строить амурные взаимоотношения с Европой, тем более со всем Западом. Хотя Збигнев Бжезинский и постоянно убеждает: дескать, Россию надо срочно брать в НАТО и Евросоюз. Все, кто рано или поздно начинают что-то соображать, неизбежно приходят к одному выводу: будущее самой Европы, не говоря уже о нашем (и вашем) взаимоотношении с ней, под большим вопросом.

Россия и все постсоветские страны оказываются рыхлым пространством между НАТО, формирующимся радикально исламским (суннитским) миром, которому помогают состояться американцы, и, наконец, Китаем. В этой конфигурации у нас, к счастью, снова начинаются размышления по поводу того, а что же такое сверхдержава, зачем ее столетиями создавали наши предки, что есть самостоятельный полюс силы в мире и вообще глобальный суверенитет.

На эту тему в России думают люди, как имеющие какое-то отношение к власти, так и окруженные друзьями, которые имеют отношение к ней. В общем, размышляют все. Однако я не думаю, что сама российская власть в ближайшем времени будет занята чем-то еще, кроме прагматики. Власть в нынешней России действует только от безысходности или под давлением обстоятельств.

Но дело в том, что именно в ближайшие годы обстоятельства могут развиваться и меняться очень стремительно. Причем эти процессы зависят от массы факторов, далеких от России и стран СНГ. Скажем, будут или не будут бомбить Иран? Если да, то с каким результатом? Активизируются эксцессы и на социальной почве. Удастся ли «оранжевым» замкнуть на себя еще какие-то социальные слои?

В России возможен еще один «оранжевый» демарш, который наступит где-то после «медового месяца» Путина. А точнее — недолгого спектакля на тему «возвращение блудного сына». Под «блудным сыном» я имею в виду изменивших ему либералов. Все это вместе, конечно, создаст ситуацию, когда власти придется определяться и действовать. В зависимости от того, в каком ключе будут эти действия — в либеральном или условно неосоветском, — и будут выдвигаться разные тезисы, разные представления о благе, разные принципы диалога с соседями. В конечном итоге — разные проекты, без которых диалог бессмысленен.

— Судя по всему, Таможенный и Евразийский союзы и есть тот самый проект.

— В прошлом мы были едины, в т. ч. с Украиной, чтобы вместе на каком-то этапе строить «православную симфонию». А потом — чтобы строить коммунизм. Теперь вопрос об объединении. Оно не может быть только прагматикой, к которой пытаются его сводить. Вопрос в проекте. Что должно произойти в истории? Разродится ли Россия этим проектом? Или будет и далее ставить исключительно на прагматику?

Лично я считаю, пусть и самые мягкие, самые деликатные средства, обеспечивающие любое сближение между нами, являются желательными. Пусть это будет не переплавка стекла в новый сосуд, а склейка расколотого. Хотя такая перспектива непродуктивна — не даст она окончательных исторических результатов. Но если даже на йоту осколки сблизятся, Таможенный союз или что-то еще начнет нас взаимопритягивать, это все равно огромное благо для обоих народов. Но к этому благу нужно идти с предельной деликатностью.

Да, в нынешних мировых константах никакое радикальное сближение между нами невозможно. Но константы меняются и будут меняться. Пройдет еще два года. Мир уже будет совсем не таким, как сейчас. В этих условиях очень много придется менять, делать разного рода выборы. Поэтому проект пора проговаривать. И делать это спокойно, без нервов, в климате доверительности и, если хотите, некоторой безответственности. Последнее не могут себе позволить действующие политики первого ранга — они не связаны достаточным доверием друг к другу, но связаны ответственностью, налагаемой на них официальной повесткой. Все слышно, о чем они говорят.

А значит, все должно происходить на уровне интеллектуальных элит. Это должен быть диалог не бюрократии, бизнеса, спецслужб или политиков, а элит.

— Некоторые на Украине сегодня утверждают, что наши элиты давно и упрямо деградируют. Есть мнение, что они не только окончательно оторвались от интересов народа, но утратили адекватность даже в понимании собственных интересов. Да, есть еще и контр-элиты, есть народ. Может, с ними и пора договариваться?

— Видите ли, я не настолько неделикатен, чтобы призывать ваш народ к воссозданию нового Союза. Это нынче называется призывом к антиконституционной деятельности. Все, что могу и буду делать, это «разминать» соответствующие темы, предъявлять коллегам у вас соответствующие сценарии и показывать вызовы. Европа может сейчас начать расщепляться, что тогда будет с Украиной? Какую роль она хочет на себя взять, какие будут издержки? Каким образом она представляет дальнейшее развитие?

Разговаривал я недавно с одним украинским радикалом. И спросил у него простое: если при одном сценарии ваша дочь должна быть кухаркой или посудомойкой, а при другом — доктором наук с государственной премией, то какой сценарий вам ближе? Понятно, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но вот если сценарий не только перед украинским народом, но и перед его элитами вот так асимметрично раскладывается, чего тогда желают они?

Это ведь вопрос о вашем будущем, о живых людях, их позициях, качестве жизни. Пока мне кажется, что Таможенный и Евразийский союзы — это такая прагматика, медленная и вязкая, проекты, в которых пока больше разговаривают, но не делают. Но вот если бы в мире и далее ситуация оставалась такой, как есть, во всем этом болоте мы бы с вами и продолжали дальше медленно тонуть.

Однако ситуация уже не будет такой, а будет сползать вниз. Это глобальный процесс. И в этой сползающей ситуации очень скоро и неизбежно будут меняться и мировоззрения, и институты лидерства, и формы коммуникации, и идеологемы. Сегодня нечто кажется немыслимым, но завтра братский, добровольный, глубокий, взаимовыгодный политический союз России с Украиной вполне может встать на повестку дня.

Взгляните, даже Европа с какими неимоверными усилиями объединилась, причем достаточно глубоко. А там даже не было единого языка или нескольких лидирующих языков, на которые они бы опирались, как и общих ценностей — что бы нам сегодня про эти ценности ни рассказывали. Да, теперь ЕС может саморасщепиться — на богатый север и остальной коктейль отстающих стран. Но даже такое причудливое объединение однажды стало возможно, т. к. была воля. У нас же с вами — уникальный опыт совместного братского существования. А теперь — столь колоссальный объем разочарований разделением.

Конечно, есть и удовлетворенные этой деструкцией: кому-то она греет национальные чувства, довольна и часть элит, которая вкусила сладость самочинного властвования на подконтрольных территориях. Наше разделение греет и чувства наших врагов, для которых главное, чтобы все оставалось как есть.

Но есть и другая волна, и она никуда не делась. Если мир и порядок вещей в нем еще недавно менялись так радикально, то кто сказал, что все будет оставаться как есть и далее?

Украина едет в ад по той же колее, что и остальные

— А как, по-вашему, возможна ли на Украине «оранжевая революция» №2, поводом для которой могут, например, стать ближайшие парламентские выборы?

— «Оранжевая группа» в вашей стране очень сильна, и она никогда не исчезнет. Другое дело, что у нее нет исторического шанса. Ее проект потерпел фиаско. Она уже не затянет Украину в ту сторону, куда ей хотелось. Но данная группа будет существовать всегда. Возможно, потому что у нее есть свой проект (с моей точки зрения, абсолютно бредовый), а у ее оппонентов нет. Они живут, как птички поют, и идеология у них отсутствует. Хотя здесь многое связано с тем, что у самих русских нет внятного историософского проекта: если Россия сама долго рвалась на Запад, о чем тут еще говорить!

Но у «оранжевой группы» присутствует и колоссальная слабина — нельзя затянуть Украину на Запад, если этого не хочет сам Запад. И потому в современном мировом процессе шансы на реализацию этого замысла равны нулю. А проекта автономной государственной жизни у «оранжевых» нет.

Точнее он есть, но только у крайней «западенской» группы. Она очень яростна и в то же время малочисленна, а ее человеконенавистнический замысел «самостийной» жизни не реализуем при условии существования России, даже если ею будет управлять Чубайс. Мы просто не сможем принять миллион беженцев. «Западенцы» это понимают, но, видимо, все еще веруют в наш развал.

В целом же на Украине в ближайшие годы можно будет наблюдать политические качели: верх будет брать то одна сторона, то другая. Борьба будет длительной и затяжной. Крайние радикалы будут все больше понимать, что развалить Россию нет шанса. Возникнет вязкая, хитрая украинская политическая жизнь, в которой страна будет деградировать, как это, увы, сейчас и происходит.

— А у вас не складывается ощущение, что наша партия власти сегодня действует в ущерб собственным же электоральным и политическим интересам? Например, «забыв» о своем главном обещании — интегрироваться с Россией. За счет чего она и получала до сих пор поддержку избирателей. А теперь ее быстро теряет.

— А в чем, собственно, ее задача? Строится капитализм. Ускоренно, на криминальной базе — так почему он должен быть здоровым? И дальше что: это периферийный капитализм или Украина станет таким же участником мирового разделения труда, как Франция? Но так не будет, этого сделать не дадут, а для роли периферии не нужен мощный индустриальный комплекс, который пока у вас есть. Что тогда? Остается только подчиняться и троекратно понижать уровень жизни. Драйва на латиноамериканскую диктатуру ни у кого нет — XXI век на дворе.

И что делать? Ползти: стратегические вопросы не решаются, граждане Украины получают почетное право быть нянечками и посудомойками в той же России или на Западе. Украина едет в ад по той же колее, что и все остальные. Чтобы выбраться из нее, нужен гений или диктатор. Нужна невероятная воля народа к изменению парадигмы своей жизни. Но всего этого пока, увы, нет.

Тогда возникает вопрос о восстановлении сверхдержавы. Но это в значительной степени зависит от Кремля. Поэтому вашему пророссийскому электорату нужно понять, что пока он может ждать только прагматических шагов по сближению: можно добиться государственного статуса русского языка, вступления в Таможенный союз... а воссоединения, воссоздания сверхдержавы — увы. Ее идеологии у российской власти пока нет, и она тоже по-прежнему тянет свою страну в преисподнюю. Понемножку. Путин ведет туда по пологому склону. Если бы его скинули, было бы быстрее — за год бы довезли. А то и раньше.

— Федерализация способна разрешить большинство украинских проблем — так думают многие. Вы с этим согласны?

— Это будет выгодно России, но федерализация всегда будет натыкаться на яростное сопротивление «малого народа», который понимает, что он может потерять право управлять «большим народом». Значит, федерализация будет происходить в условиях острейшей политической борьбы. Но кто ее будет оформлять? Янукович?

Верните дух! - читать по ссылке


Оставить комментарий



вольдемар 22.02.2019 22:41

https://bit.ly/2Ta0wz6
Само-наполняемый сайт за 37 минут (VIP)
Гарантия возврата денег.
Посты по теме:
Оригинал взят у ss69100 в О русском национализме (Кургинян СВ) Оригинал взят у kutuzov_and в О русском национализме (Кургинян СВ) Оригинал взят у chju в О русском национализме…
Цитата: — Сергей Ервандович, сегодня, когда выборные страсти в России утихли, можно взглянуть на ситуацию более взвешенно. Как, по-вашему, то, что происходило после парламентских выборов (и далее в ...
Оригинал взят у sokolov9686 в Сергей Кургинян: Россия обречена снова стать сверхдержавой Оригинал взят у sandra_nova в Интервью С. Кургиняна. Огромное интервью С. …
Поединок с Владимиром Соловьевым: А. Венедиктов и С. Кургинян. Распад СССР. Борис Ельцин и Михаил Горбачев. 10 февраля в программе Владимира Соловьева «Поединок» участвуют, Венедиктов Алексей ...
5 комментариев — Оставить комментарий ). [info] ak_au · 2012-04-13 14:04 (UTC). Я ослышался, или Кургинян и в самом деле назвал Удальцова "Мудальцовым"? (Ответить) (Ветвь дискуссии) ...
Proandr. Previous Entry · Add to Memories Share Next Entry; Сергей Кургинян на РСН в передаче "Умные парни". 4-й путь, странник, combat: [info] proandr: April 13th, 19:48 ...
Русский из русского города Казань - Так выглядят 150 человек. Кургинян не даст соврать. dormendo. Свежие записи · Друзья · Архив · Личная информация. Links. Спам. Так выглядят 150 человек. Кургинян не даст ...
А Дима Муратов из Новой газеты с Горбачевым молодцы поддержали! Все больше и больше восхищаюсь Ксюхой! народной артистке Чулпан пожелаю идти в министры…
В Астрахань на помощь Шеину приехала Ксения Анатольевна Собчак, будущий президент Новой России.
Собчак рассыпалась в цитатах: "Я веду передачу, которая является цитаделью, оплотом всех лохов – "Дом 2". Трудно быть лошадью, когда все вокруг бараны. Я бы не …
Ксения Собчак провела митинг за отставку Нургалиева в Астрахани, причем полиция молча поддерживала лозунги светской львицы.
Ксения Собчак. Цитату добавила batareika 15.04.12 в 12:23 Опубликовала Любимая. 0. Человек всегда должен уметь отличать конструктивную критику умных от злобливого какашкометательства слабых. Ксения Собчак · критика ...
Телеведущая Ксения Собчак упрекает основательницу фонда «Подари жизнь» в «двусмысленном» поведении. НТВ.Ru: новости, видео, программы телеканала НТВ.
Блогеры считают, что Канделаки испугалась "неудобного вопроса".
Уходящему Д.Медведеву посвящается. Часть 1 . Эпиграф: "Не орел ты больше, Соколов. Не сокол ты, Орлов". У МЕДВЕДЕВА ОТОБРАЛИ ОРЛА. И НЕ ПУСКАЮТ в КАБИНЕТ в КРЕМЛЕ?…
Президент Дмитрий Медведев подписал указ о досрочном прекращении полномочий губернатора Костромской области Игоря Слюняева. Об этом 13 апреля сообщается на сайте Кремля. "В связи с заявлением ...
Нынешний и будущий главы государства и патриарх Кирилл поздравили друг друга с праздником Воскресения Христова и обменялись пасхальными яйцами.
МОСКВА, 14 апреля. Президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин приехали в Храм Христа Спасителя на молебен в честь Пасхи.
Президент России Медведев подписал указ "О досрочном прекращении полномочий губернатора Костромской области" Игоря Слюняева по собственному желанию. Слюняев занимал пост руководителя региона с ...
Дмитрий Медведев поздравил православных христиан, всех граждан России, празднующих Пасху, с Воскресением Христовым. «Сердечно поздравляю вас со Светлым Христовым Воскресением! Праздник Святой ...
Президент России Дмитрий Медведев встретился с губернатором Новгородской области Сергеем Митиным и обсудил с ним демографическую ситуацию в регионе, а также развитие здравоохранения. Об этом ...
Экономика России зависит от нефтеторговли не сильно, а критически Фото РИА «Новости» Прощальная премьерская речь, произнесенная Путиным в Государственной…
Путина на власть поставил Ельцин — агент британской разведки МИ-6, как утверждает бывший разведчик Джон Колеман. А британская газета The Sunday Times пишет, что за …
Нынешний и будущий главы государства и патриарх Кирилл поздравили друг друга с праздником Воскресения Христова и обменялись пасхальными яйцами.
Сменяемость власти не предусмотрена? Газеты обсуждают выступление Владимира Путина в Госдуме. На встрече с депутатами премьер-министру, избранному президентом, задали вопрос о его отношении к ...
Премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин отчитался перед депутатами Госдумы о проделанной за 2011год работе. В своём выступлении Путин уделил внимание вопросам и проблемам ...
Оригинал взят у starcom68 в Путин кто? Вот такой лист газеты "Псковская правда" был обнаружен в одном из подъездов Пскова перед выборами 4 марта, после того как …
Более 80% средств на проведение Олимпиады в Сочи будет потрачено на развитие инфраструктуры курорта. Об этом сообщил председатель правительства Владимир Путин на заседании XVIII Генеральной ...
Архив записей в блогах:
«Желаю вам ровной дороги!» — фраза, которая должна стать универсальной в обиходе челябинских автомобилистов. Такой же устойчивой, как «желаю вам крепкого здоровья». Весной вместе со снегом сошел и асфальт. Дороги стали похожи на минные поля или марсианские пустоши, на нечто крайне вредное ...
День 111. Отчет за 19 января, принимается до 12:00 (МСК) 20 января. Норма у спартанцев - 180 крестиков в день. Норма у робинзонов - 410 крестиков в день. Наши спонсоры:   Наш спонсор магазин рукоделия "Макондо" напоминает, что всем участницам забега при заказе предос ...
Всё-таки завела новую тетрадку для дневника, а хотела же завязать со всеми этими плотными обложками, картинками внутри. Зато сейчас открою и посмотрю, что было... Так, был новый ученик - Илья. Говорили с ним о направлениях итогового сочинения. Вот, например, "Дружба и вражда": "А что? ...
Форелька горячего копчения своими руками ...
Президент России Владимир Путин в ходе телефонного разговора поблагодарил главу Казахстана Нурсултана Назарбаева за организацию и проведение международных переговоров по Сирии в Астане. Соответствующее сообщение опубликовано на сайте Кремля. «Глава Российского государства ...
  • OWS761 : Кургинян в Момeнте иcтины [02-04-2012] http://t.co/gb0NuTBn #msk #spb #nsk #ЯПередамЭтоВладимиру #Владимиру

  • zloybarzini : RT @Slavaynin_RA: С.Е.Кургинян. Смысл игры- 18 http://t.co/WV171whG

  • Dead_Mahzie : RT @dru3d: Кургинян в передаче "Умные парни" на РСН 13.04.2012 http://t.co/Xnqvy9tT

  • SimonDeMonfor : Кургинян. Либерасты развалили СССР http://t.co/suCn6mPm #Уфа #Омск #чп #Челябинск #Нск #Самара #Казань #Пермь #politics #education

  • ljbot : О русском национализме (Кургинян СВ) http://t.co/O58YpfMW

  • Dead_Mahzie : RT @oper_ru: Сергей Кургинян на линии http://t.co/iign6Xrj

  • sredkin : RT @eot_spb: С.Е. Кургинян: Смысл Игры - 18 http://t.co/fh5E1dWS

  • newyorrker : @noliquid я бы пошёл учиться на этот факультет даже если бы им руководил Кургинян...вот так)

  • rene_michaux : http://t.co/dlMAxO3c нууу ващще,рвёт и мечет. Только Кургинян!Только хадкор!

  • kareetc64 : Кургинян. "Теперь о Путине" http://t.co/YUYpL2s4 #Кемерово #владивосток #Томск #Красноярск #Барнаул #Ekb #Уфа #Омск #Оренбург

  • HeepUriah : Кургинян."Теперь о Путине" http://t.co/bBezFsod #новости #Россия #msk #Moscow #OccupyRussia #правда #Spb #Moskva #Russia #политика

  • Fr_horizonzone : КУРГИНИАН (CURGINIANUS) / / (Из сочинения Путинида из Селигера) / / #putinid #кургинян #ululuysk #улюлюйск / / Ку... http://t.co/dZAkDM8n

  • SimonDeMonfor : Кургинян. "Теперь о Путине" http://t.co/m3OkaI4z #Sweden #Ukraina #Belarus #Cheska #slovakia #Romania #polska #OccupyMoscow #митинг

  • kareetc64 : Кургинян. "Теперь о Путине" http://t.co/YUYpL2s4 #France #canada #germany #England #USA #Israel #chn #Syria #Italy #Spain #Greece

  • nagel_s : Сколько же Собчак сил тратит на оппозиционную деятельность,а ведь когда-то надо было просто попросить отца уволить вон того маленького дядю.

  • politrash : Митинг в #Астрахань: Гудков 10 тыс, Собчак 4 тыс, Коммерсант и Эхо 1 тыс, Шлегель 800, РИА Новости 150. Счетоводы, lol.

  • tvrain : В 21:00 смотрите Парфенов///Познер. Будет интересно: обсуждаем Астрахань, волгоградских чиновников, Собчак, Хаматову, ДТП и убийства в Туле

  • balamot : Честные,примитивные особи-т.е.лохи в любой ситуации выстраивают один и тот же семантический ряд, но ведь и Ксения Собчак тоже...А?Что это?

  • 13ajantovan : Ксения Собчак: "Я все время ищу любовь" http://t.co/Hj8lW5HN

  • Hllbloo : @Haritonova_E решила списаться с ксенией собчак?)

  • Kozhevnikofff : RT @rykov: Отличная идея выдвинуть Чулпан Хаматову на Нобелевскую премию, а Собчак на ТП года ;)

  • o_filonov : @aslan_williams @o_filonov с твоей любви к Ксюне Собчак. Нет?;)

  • Dead_O : @gudkovd Надеюсь, тебя он за ручку,как Ксюшу Собчак, не держит.А то так и Питерским главнюкам можно в немилость попасть...

  • BarnaulProtiv : Ксения Собчак жжет — Полиция за отставку Нургалиева http://t.co/4boN1ash

  • swarog09 : RT @gorodwood: один из 15 клевых людей на проекте дом два с ними Ксюша Собчак и Ксенья Бородина http://t.co/9fa64czj (но это сам демон)

  • baidildayeva : RT @Arukhak: Ксения Собчак жжет — Полиция за отставку Нургалиева: http://t.co/DOEjXp5Q с помощью @youtube

  • markinmark : Собчак троллит ментов в Астрахани http://t.co/YuXpj6xJ

  • osipoww : Прощай Собчак, прощай- Уходишь ты со сцены. Прощай, Собчак, прощай-

  • osipoww : О! Без тебя не тот уж шоу-бизнес. Прощай, Собчак, прощай... Ах, жаль - соскучиться мы не успеем.

  • IvanHasanow : RT @broomlaw: @IvanHasanow мне заявили, что собчак где то увидела меня,и открыла для себя такие же. Не знаю правда ли :Р

  • gorodwood : один из 15 клевых людей на проекте дом два с ними Ксюша Собчак и Ксенья Бородина http://t.co/9fa64czj (но это сам демон)

  • lentaruofficial : Медведев приехал в ХХС с супругой, а Путин - с Собяниным. Пропаганда детектед.

  • EdinaRoss : Д.Медведев провел совещание по вопросам здравоохранения. «Дохнут как свиньи в Angry Birds», — резюмировал президент.

  • KremlinRussia : Дмитрий Медведев поздравил всех, празднующих Пасху, с Воскресением Христовым – http://t.co/LbcjlAGe

  • lerikvotalik : @KseniyaLobzova Ни одного эссе не сдала, таблицы по культуре и внешней политике, с6 ельцин, Путин, Медведев!!!!

  • _8276131285023 : Последние три года Россия существовала без президента. Дмитрий Медведев провёл сеанс саморазоблачен http://t.co/tO6Bs8gu с помощью @svpressa

  • knigz1 : Дмитрий Медведев поздравил россиян через "Твиттер" http://t.co/bFrE5JaW

  • a_ulitin : Внимание вопрос: что означает приезд Путина в ХСС в кампании с Собяниным, если учесть, что Медведев приехал с супругой?

  • YuPodolyako : @korolevMTV Даа ладно, не скромничай! медведев нервно курит в сторонке)

  • Dima_Sett : @Karlson_ru @allexere кому из вас нравится путин-медведев? ;)

  • Karlson_ru : @allexere По аналогии: людям нравится Путин, Медведев и их системы выборов. Кому не нравится - есть другие страны)) @dima_sett

  • TuzikGrelkin : -Я президент Медведев! -Каких еще медведев?

  • Granacru : Медведев, Путин, http://t.co/FNQDskCh

  • adigyco : Медведев кремлевский проект?

  • JonatNewman : Д.Медведев.Встреча.Клуб «Валдай».12.09.08.Part 4: Д.Медведев.Встреча.Клуб «Валдай».12.09.08.Part 4 Video Clips. ... http://t.co/iqdOgs5A

  • polinatom : Когда сравнивают рому желудя, с популярными людьми,такими как Медведев,Бибер и тп,я хочу кинуть топор в вас

  • Rylegesism : Огонь цвета неба http://t.co/KBW10IA9 #Калейдоскоп #Дмитрий #Медведев #президент #спорт

  • Yratendirda : Огонь цвета неба http://t.co/28RDa6Zs #Калейдоскоп #Дмитрий #Медведев #президент

  • ave_sasha : RT @gerachechenin: Для быдла есть Путин и Медведев, для элиты есть Пугачёва и Галкин.

  • KermlinRussia : Путин мог бы быть популярным и в Америке: http://t.co/w8mfjeIZ

  • lentaruofficial : Медведев приехал в ХХС с супругой, а Путин - с Собяниным. Пропаганда детектед.

  • ZaxarBorisych : Путин объяснил, почему больше не появляется на людях с супругой: "Она стала толстая".

  • SynthRomeo : RT @narodprotiv: СЪЕМКА "МИТИНГА ОППОЗИЦИИ" НА ФОНЕ ЗЕЛЕНЫХ ЩИТОВ / #путин #жулики / / Снималось сегодня на плацу военно... http://t.co/PDydVx5R

  • lerikvotalik : @KseniyaLobzova Ни одного эссе не сдала, таблицы по культуре и внешней политике, с6 ельцин, Путин, Медведев!!!!

  • narodprotiv : СЪЕМКА "МИТИНГА ОППОЗИЦИИ" НА ФОНЕ ЗЕЛЕНЫХ ЩИТОВ / #путин #жулики / / Снималось сегодня на плацу военно... http://t.co/PDydVx5R

  • YDubos : В каком возрасте можно рассказать ребенку, что Путин ему не родной отец?

  • dezsochi : Пасха: почему Путин оскверняет Благодатный огонь? / / Каждый год в канун Православной Пасхи мы становимся свидетел... http://t.co/g0YjhUb1

  • doniyorcha : @toryman96 да не знаю))лечиться им надо)) так радуются,когда он им отвечает )как будто Путин ответил)))

  • sverhnews : Путин: за последние годы взаимодействие РПЦ с государством и обществом наполнилось новым… http://t.co/pV4oxzwk

  • rusexplorer : Давайте представим: Горбачев, Ельцин, Путин... нда, только не у нас :( http://t.co/nlPYMlQ3

  • Dima_Sett : @Karlson_ru @allexere кому из вас нравится путин-медведев? ;)

  • polliik : Добби-Путин:)

  • Karlson_ru : @allexere По аналогии: людям нравится Путин, Медведев и их системы выборов. Кому не нравится - есть другие страны)) @dima_sett

  • TutNews : Путин: за последние годы взаимодействие РПЦ с государством и обществом наполнилось новым содержанием: Председате... http://t.co/UMw5JXQM

  • _7947142543003 : Путин УБИЛ Илюхина: http://t.co/ViDFTL92 с помощью @youtube