Россия не будет выбирать
vbulahtin — 21.06.2016 Несколько дней экспертное сообщество провоцирует читателей, слушателей и зрителей непростым вопросом: необходимо выбрать один из двух вариантов.Выстрелы в Орландо (расстрел гей-клуба "Pulse") это:
-- выстрелы в тебя (вас)
-- твои (ваши) выстрелы.
Третьего якобы не дано.
Не знаю, насколько оправдана такая провокация, поскольку именно противопоставлением часто и нагнетается ситуация в обществе (ты одобряешь Крым, значит и Путина. Путина значит и Роттенберга. Навального значит Госдеп и т.д.)
Эксперты объясняют необходимость такого противопоставления -- якобы требуется поставить точку и понять, с кем вы
-- либо с сумасшедшим религиозным (каким-то еще...) фундаментализмом (который просто латентный гомосексуализм), и тогда вы принимаете образ действий в форме уничтожения недругов (оппонентов)
-- либо с людьми, которых убивают (и неважно, что они делают ночью, и какое мясо в какое мясо себе ночью толкают, совершая гормональный обмен), потому что неприемлем способ решения конфликта путем убийства.
Отдельные результаты опросов оказываются якобы шокирующими, но ожидаемыми:
-- около 40% признаётся, что это их выстрелы
-- чуть больше половины считают, что стреляют в них.40% готовых убивать?
(например, опрос радио "Говорит Москва")
Как не подсчитать, что это форменная гражданская катастрофа нашей страны, связанная с возрастанием ненависти в обществе, которая гарантированно приведет к тому, что одни группы людей в нашей стране будут уничтожать другие?
Я как раз считаю, что ненависть подогревается голосованиями, противопоставлениями, указаниями на то, что нужно выбирать сторону конфликта (а что значит выбирать? -- значит сочувствовать? деятельно участвовать в помощи?... если ты против стрельбы, убийства и сочувствуешь погибшим, поставь аватарку в виде радужного флага...)
А что если конфликт отчасти искусственный? Что если подогревается?
Нет никакого противопоставления, поэтому все, кто его добиваются, мне кажется, провокаторы
И те, и эти.
Нужно помнить, что еще до убийства в Орландо в США был принят так называемый Global Respect Act -- "Глобальный Акт уважения".
Кто-то из вас (не будучи гомофобом) делегировал США право решать за них, каким образом защищать ЛГБТ-сообщество во всём мире (т.е. и особенно в России)?
Тем не менее США решило за весь мир, что санкциями и давлением будут вынуждать другие страны (и особенно в России), например, не ограничивать права геев, например, собираться на демонстрации.
Может вслед за США следует на национальном уровне объявлять июнь Месяцем Гордости за ЛГБТ?
Министерство обороны СШ торжественно объявляет, что празднует Месяц Гордости и декларирует "важность признания разнообразия [сексуальной ориентации] внутри министерства и поощрение ЛГБ-военнослужащих и служащих в министерстве обороны ЛГБТ-гражданских лиц."
Т.е. у нас С.Шойгу должен выступить с докладом о том, что важно, чтобы в армии признавали сексуальное разнообразие, а служащие геи не притеснялись?
Или сейчас в Техасе и других штатах США выделили специальные места в магазинах для атрибутики Месяца Гордости.
"Возьми себе частичку гордости"
Прими Гордость, да
Мне бы очень не хотелось, чтобы мой ребенок вдруг попросил меня, не очень понимая сути Движений Гордости: "купи мне тоже частичку гордости, мне нравится эта бейсболка".
Ребенок тоже захотел быть гордым -- что с того?
А если бы я расстроил ребенка и отказал в покупке -- я бы уже стал гомофобом или еще нет?
По строгим американским меркам я бы уже находился на узкой дорожке, по которой идут все психопаты, убивающие геев?
Всё это к тому, что выстрелы в Орландо -- это выстрелы в меня, но с той и с другой стороны.
И выстрелы эти очень эффективны, потому что они направлены против тех, кто в ответ никогда не возьмет оружия.
И не надо о том, что геи никогда не устраивали массовых расстрелов -- об этом вчера строго по методичкам написали чуть более, чем все либеральные деятели, не забыв предоставить завораживающие образы Любви.
Гуманитарный мыслитель К.Собчак, часто даже не успевающий перезаряжать магазины с оружием)
Экстремизм -- не всегда автоматическая винтовка в руках у психа.
Наверное, бывает и гуманитарный информационный экстремизм.
Может, уже пора перестать признаваться в Любви?
У меня, например, по части любви не всё просто -- я не готов, подражая хиппи, признаваться в любви направо и налево.
Но есть четкое осознание -- я готов признаваться в полном отсутствии ненависти.
Ну, нет ненависти. Стучались-стучались. И украинцы, и "секта хороших", и Маккейн с латышами) ... но не смогли вызвать во мне ненависти)
Куда уж тут весёлым геям?
Мы устали кого-то искренне и последовательно не любить: США, Европу, мигрантов (хотя с мигрантами еще болезненно, потому что они рядом), бесконечную ложь вокруг, ТВ, радио, Путина, Кудрина, Обаму.
Мы уже не способны возвыситься, накрутить себя до ненависти.
Можно даже сказать, что Россия поневоле втянута в соперничество в нынешнюю "эволюционную борьбу" новых и старых идеологий.
Нам чужда эта схватка фундаментального исламизма и неолиберализма (столкновение двух антисистем).
Оба хуже.
И совершенно не следует нас подозревать в готовности и способности создать что-то альтернативное.
Фигушки -- единственный способ нашего участия в этой "эволюционной мясорубке" -- в качестве расходного материала (что сложнее) или некоего балласта
Россия наоборот сейчас предельно системна, уравновешенно консервативна и как-то органично препятствует проникновению радикальных течений в своё нутро.
Возможно, потому что у нас еще работают прежние прививки от антисистемных переворотов.
(и даже футбольные фанаты, откликающиеся на какую-то кричалку против России -- системны, и концентрация вооруженных сил на границах России, связанная с учениями НАТО).
Не знаю, хорошо это или плохо.
Но застой ощущается во всём.
Но Россия не больна ненавистью, и это чирей вот-вот прорвётся.
Нам просто категорически не по пути с ними.
Все эти унылые мультикультурные бойни трогают нас постольку, постольку.
Несколько фото, манифестирующих присоединение к меньшинству:
|
</> |