Россия наказал ЕС на 300 миллиардов евро

mikle1 — 26.12.2021 Помните "А виноват ты в том, что хочется мне кушать!"? Я неоднократно напоминал об очевидном при обосновании порочности западной социально-экономической модели - она ориентирована не кушать - жрать в три горла. Причем - за счет окружающих. По сути, это не рыночная экономика, а реинкарнация "имперской демократии", когда каждый гражданин имеет не менее трех рабов.

С той лишь разницей, что в этой системе узаконена власть меньшинства, с некоторых пор - любого меньшинства. И уже далеко не каждый гражданин владеет рабами или пользуется плодами их труда, являясь и сам "униженным и оскорбленным".



При этом созданная на Западе социально-экономическая модель такова, что к ней уже неприменимы логика, мораль, этика, иные базовые человеческие ценности, я уже молчу о 10 заповедях и прочих пережитках прошлого.

Но бог с ней, моралью и этикой. Обратимся к экономике. Классическая рыночная модель при капитализме предполагает функционирование свободного рынка (от труда до капитала). Как результат, выживают сильнейшие, а норма прибыли стремиться к уменьшению, так как именно в сектора с большей прибылью устремляются капиталы и трудовые ресурсы. В целом такая система и обеспечила стремительное развитие общества по сравнению с феодальными отношениями.

Но по мере развития транснациональных корпораций и все большего регулирования рынка прежде всего Штатами (остальные после Второй мировой могли лишь брать под козырек) от рынка осталась лишь видимость. Некоторое время после развала СССР и поглощения Западом рынков проигравшего СЭВ, ОВД и СССР наступила либерализация, но... Но усиление КНР и восстановление России окончательно поставило на классическом капитализме крест, заменив его сиюминутной политэкономической целесообразностью.

Данный термин не имеет к науке политэкономии никакого отношения. Наоборот, он чужд науке. А если и не чужд, что входит в круг интересов психиатров, готовых разбирать эту "политическую" и "экономическую" целесообразности, в реальной жизни совокупляющиеся на Западе постоянно с производством на свет все новых и новых уродцев.

Лишь один пример - санкции против России, призванные нанести стране такой экономический ущерб, чтобы русские пошли на политические уступки. К примеру - еще раз подарили Украине Крым.

Но в России капитализм и сильная федеральная власть. Логично, что отказ от поставок в Россию разных товаров, равно как и отказ что-то покупать, был усугублен ответными санкциями. Совокупность принятых ограничений вызвала взрывной рост спроса над предложением. Опустевшие сегменты привлекали ресурсы и капиталы, предлагая более высокую прибыль и зарплаты.

Государство, не будь дурой, помогло насытить образовавшиеся лакуны деньгами и законодательными преференциями.

В результате, 8 декабря президент России заявил о решении в стране почти всех задач по импортозамещению благодаря серьезным финансовым вложениям. Пока остаются вопросы, связанные с микроэлектроникой, но и здесь (об этом ВВП не сказал, но я знаю) Россия скупает в АТР (не только в Китае) уже работающие заводы. Впрочем - это частность.

А Путин поблагодарил ЕС за введенные в отношении России рестрикции /это слово точнее/. «Спасибо европейцам за санкции в области сельского хозяйства (...). За санкции вообще». Вечно покупавшая продукты за границей со времен Империи, тем более при СССР, Россия увеличивает поставки продовольствия на мировой рынок. На данный момент его объем составляет более 25 миллиардов долларов и страна впервые в истории стала нетто-экспортером продовольствия.

Здесь мы видим классический, описанный в учебниках капитализм в действии. Он может нравится, может (как мне) не нравится, но для ранней стадии развития капитализма (а РФ именно там и находится) система работает быстро и эффективно.

А вот наши западные партнеры мгновенно впадают в разброд и шатание. Добившись санкциями неизбежного результата, очевидного и 7 лет назад любому хорошему политэконому, оппоненты не сменили "пластинку", а продолжили давление иными средствами.

ЕС обратился во Всемирную торговую организацию (ВТО) с одним из крупнейших в истории спором. 290 миллиардов евро требуют от России из-за политики импортозамещения

Как утверждают в ЕС, Россия именно на такую сумму «незаконно дискриминировала» европейские товары своей политикой импортозамещения. Там указали, что подобные ограничения ставят иностранных производителей в экономически менее выгодные условия и лишают возможности честной конкуренции.

Я даже не буду углубляться в суть претензий. Они все были бы справедливы при одном обязательном условии - не будь тех самых рестрикций. Но инициатива исходила от США, так что ЕС не одинока.

Кстати, спасибо за цифру - мы вас за годы санкций "нагрели" почти на 300 миллиардов евро. Мелочь, а неприятно.

Обвинение под копирку

22 декабря торговый представитель США Кэтрин Тай заявила, что Вашингтон видит в импортозамещении и преференциях для товаров и услуг внутреннего производства отход России от норм ВТО. По ее словам, США решили работать над ответными мерами по линии ВТО и помешать Москве в развитии этого направления. Она добавила, что нарушение норм и правил ВТО, обязательств перед организацией «ставит рабочих и предпринимателей США в экономически менее выгодные условия и лишает возможности честной конкуренции». Впоследствии именно эту формулировку практически дословно использовали в ЕС.

Ответ Москвы

Мария Захарова в ответ заявила, что импортозамещение является ответной реакцией на односторонние санкции Запада, а Евросоюз эти санкции принимал под нажимом США, что выяснилось несколько лет назад.

Член Совета Федерации Алексей Пушков ответил на обвинения Тай:

"Рассуждения торгпреда США выглядят несерьезно на фоне 92 видов американских санкций".

Особенно комично, добавил он, звучат обвинения о введении Россией якобы «не обоснованных научно» импортных ограничений на сельхозпродукцию. Такие меры России на фоне западных санкций «очень даже обоснованы».

Во всем этом шапито есть и не обозначенный, но очевидный факт - потери нашей экономики от санкций в целом сопоставимы с озвученной ЕС суммой - порядок цифр именно таков.

Так что любители западных ценностей могут сказать спасибо "нашим западным партнерам" и даже подсчитать, насколько обобрали каждое домохозяйство. Аналогия условна, но зато доходчива.

А уж совсем упоротым, которые считают, что "не надо было захватывать Крым, сбивать Боинг и помогать сепаратистам на Донбассе" напомню очевидное. Китай ничего подобного не совершал, но санкционную войну против него ведут с не меньшим ожесточением - просто обоснования иные.

А дабы не разливаться мыслью по древу, отошлю в вынесенной в начало материала поговорке.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив