Роль личности в истории.

Нынешняя конфронтация России и Запада это потому что Путин лично "все испортил" или это проявление некого хотя бы относительно объективного "правила" международных отношений (закон, извиняюсь за выражение, геополитики, или межцивилизационных взаимодействий, или какой-нибудь иной полумистики)? Грубо говоря, и без Путина было бы что-нибудь подобное. В конце концов, и Ганс Моргентау в годы классической холодной, рассуждал, что если коммунизм и перестанет быть господствующей идеологией в СССР - то есть, идеологическая основа конфликта СССР и США исчезнет - СССР (Россия) и США все равно начнут какой-нибудь конфликт.
Ответы разные и интересное.
Одно непонятно. Возможен ли по-настоящему научный ответ на этот вопрос? А ведь это самый интересный вопрос для гуманитариев. Все-таки от конкретных персон что-то зависит в историческом процессе или процессом рулят непреложные законы.
Процессом рулят, как мне кажется, тенденции, а не законы, но и тенденции предполагают, что не все объясняется простеньким "Путины во всем виноваты".
|
</> |