Риторические вопросы на злободневную тему
iva_no_va — 03.05.2011 Теги: ОбамаЭто преамбула. Теперь амбула. Американские власти сообщают, что Барак Обама рассмотрел различные варианты, прежде чем отдать распоряжение о штурме, в результате которого Усама бин Ладен был убит. Также отмечается, что мнения советников президента при этом разделились. Президент отклонил вариант нанесения авиаудара по жилому комплексу, где скрывался лидер Аль-Кайды. Этот план позволял сократить риск для военнослужащих, но не давал возможности удостовериться, что бин Ладен был ликвидирован. Обама также рассматривал возможность отсрочки операции и продолжения наблюдения за объектом. В этом случае можно было получить подтверждение разведданным, свидетельствовавших с высокой долей вероятности о том, что бин Ладен действительно находился в доме. В конечном итоге Обама в санкционировал проведение военной операции.
Выступая на пресс-конференции в Белом доме, помощник президента США по национальной безопасности и борьбе с терроризмом Джон Бреннан озвучил подробности десантной операции, которая была проведена элитным соединением морского спецназа. Морские котики спустились по тросам с вертолетов на участок в городе Абботтабад. Проникнув в главное здание, они тщательно обыскали его (беспрепятственно?) и обнаружили на втором этаже бин Ладена. В перестрелке тот был убит пулей в голову. Бреннан заявил, что планы взять бин Ладена живым также рассматривались. 40 минут, что длилась операция, по словам Бреннана, показались для членов администрации и самого президента Обамы бесконечными. Они следили за операцией из оперативного пункта в Белом доме, т.к. по имеющейся информации, у одного из военных на каске была прикреплена видеокамера. Также подчеркивается, что при проведении операции не пострадал ни один американский военнослужащий. В ходе рейда были изъяты жесткие диски, DVD и документы.
В этой истории много неясного. Возможно, потому, что мы, или скажем так, я – человек не военный, стратегий и тактик не знаю, сижу тут примус починяю. Однако, напомню, что вопросы, которые родились вчера, продолжают оставаться без ответа. Мало того, после появления некоторых разъяснений от правительства о ходе операции, вопросов становится больше. Смотрите. Правительство Пакистана не было поставлено в известность об операции до тех пор, пока американские вертолеты не покинули воздушное пространство страны. Это было сделано из опасений, что они (вертолеты) могут быть перехвачены. Это как это? Т.е. над территорией элитного поселка, где, подчеркну, жителями являются, в основном, элита государственной армии Пакистана, неожиданно зависают несколько иностранных вертолетов, ведется перестрелка, идет штурм одного из самых странных строений на территории всего, скажем так нейборхуда, а никто не поднял кипеж? Ну, ладно, допускаю, официальные лица были не в курсе, но соседи? Отставные генералы, полковники, хоть и пенсионеры, но люди военные. Их, мягко скажем, не насторожило происходящее? Отмечу, что представитель Обамы Джон Бреннан предположил, что бин Ладен пользовался в Пакистане определенной поддержкой. Дом, в котором он скрывался, находился в 50 км от Исламабада.
Тут тоже вопросы. Я понимаю, что, возможно, в Пакистане в целом, и в этом элитном поселке, в частности, не принято одалживать у соседей соль или луковицу, не принято быть в курсе дел соседей, как это было, например, в СССР, здесь, в Америке, мы, кстати, тоже вряд ли общаемся со своими соседями на том уровне, на котором общались в СССР. Не принято. Как не принято, например, ходить голышом по улице. С соседями приветливо здороваешься, обмениваешься несколькими, ничего не значащими, фразами и забываешь о них до следующей встречи. Видимо, в Пакистане тоже такие же традиции. Ок, понимаю. Но! Шесть лет назад построен огромный дом. Дворец-крепость. За огромные миллионы долларов, обнесена эта крепость пятиметровым забором с колючей проволокой по верху. Этот дом-крепость был в восемь раз больше, чем любой среднестатистический дом в этом поселке и никого это не заинтересовало? Никому из наших, так сказать пакистанских союзников, никому из администрации этого населенного пункта, через которых проходили согласования по строительству, например, покупке земли под строительство, не было интересно, «а что это вы тут делаете? Чойто вы тут у нас понастраивали?» Опять же вопрос скорее риторический.
Ну, и наконец, самый главный вопрос, самая главная странность в этом деле, уничтожение тела Бин Ладена. Согласно сведениям американских военных, «тело бин Ладена было спущено в море после совершения традиционного мусульманского обряда. Его тело было обмыто и завернуто в белый саван». Каждый раз читая что-то подобное, мне, как говорят в Одессе – на них смешно. Какой обряд? Какие церемонии? Какой саван? Для чего все это? Кому нужны эти цирлих манирлих, когда речь идет о трупе самого разыскиваемого, самого страшного человека в мире? Ок. Я могу согласиться, что хоронить, где бы то ни было тело Бин Ладена – даже в обстановке супер-пупер строжайшей секретности – нельзя, чтобы не дай бог никому не стало известно, где он похоронен и это место не стало бы местом паломничество исламских фанатиков. НО! Какая такая необходимость была избавляться от тела так срочно? Какое такое уважение заслужил идейный убийца тысяч ни в чем не повинных людей, чтобы ему устраивали похороны по исламским обычаям? И последнее, по официальным данным, результаты анализа ДНК позволили идентифицировать тело лидера Аль-Кайды почти со 100-процентной вероятностью. И что? Где доказательства?
Нет, я не отрицаю, показаний ДНК. Я даже не отрицаю, что Бин Ладен уничтожен. У меня просто слишком много вопросов, на которые пока нет ответов. Ну, что ж. Нам подождать? Мы подождем.
|
</> |