рынок труда

Знаете как оно бывает - уволили топ-менеджера, а он идет работать к конкурентам. Крепостное право давно отменили, так что рынок решает.
Тут интересная картинка вырисовывается: Мизинцев заведовал материально-техническим снабжением, его назначили в начале осени. И через пару месяцев появилось знаменитое видео, где Пригожин выступает в колонии перед заключенными, и среди прочего говорит о том какой колоссальный расход у него боеприпасов ("в два раза больше чем в Сталинграде" или что-то в этом роде).
Выходит, Мизинцев боеприпасы Пригожину давал. Потом наступил снарядный голод (то ли по объективным причинам, то ли по решению Шойгу и/или Герасимова) и наступление вагнеровцев выдохлось и заглохло где-то в восточной части Бахмута; где-то в начале апреля неожиданно (для меня) у Вагнера появились боеприпасы в товарных количествах, причем не абы какие, а крупных калибров, в том числе даже к "Пионам". И они тогда снова пошли вперед, просто снося квартал за кварталом.
А потом Мизинцева сняли, и вот Пригожин снова кричит про нехватку боеприпасов.
Только наивный человек может думать, что замминистра обороны РФ могут снять за какие-то там косяки в работе или нехорошее с т.з. обычного человека поведение. "Воруй, убивай, люби гусей" (с), единственный критерий - лояльность. Вопрос, однако, в том, к кому лояльность. И тут уж угадал-не угадал.
Мизинцева сняли за то, что давал БК Пригожину. Это ок, "не угадал", дело житейское.
Но раньше "не угадал" означало опалу, в лучшем случае - перевод на какую-нибудь праздничную должность, или пенсию. Но теперь-то все иначе. Уволился из одного места - пошел работать в другое.
То, о чем говорили новиопы-либерасты еще до войны: монополии государства на насилие в РФ больше нет. И это проблема отнюдь не новиопов-либерастов, а в первую очередь власть имущих, - тех, кто эту монополию утратил.
|
</> |