РФ как правопреемница РСФСР/СССР продолжает советскую антирусскую стратегию

Официальные даты запуска переселенческих программ в РСФСР из южных республик.
С 1977 г. задействована Молдова, с 1981 г. – Киргизская ССР, с 1982 г. – Азербайджанская ССР, Узбекская ССР, Туркменская ССР, с 1983 г. – Таджикская ССР и Армянская ССР. Казахи шли по отдельной программе. Ими заселяли русские области, граничащие с Казахской ССР. Кстати всего из Казахстана за 1970–1989 гг. выехали 420 тыс. представителей титульной нации. В основном в РСФСР.
Если в 1967–1982 гг. представители союзных республик направлялись преимущественно в Амурскую и Читинскую области, Хабаровский и Приморский края, то с 1983 г. эта монополия была утрачена: к областям-реципиентам стали относится Ивановская и Томская области, с 1986 г. – Волгоградская, а с 1987 г. – и другие административно-территориальные единицы, людской потенциал сельской местности которых в условиях демографического перехода резко сократился.
Немного конкретных примеров. Данные о переездах на 1988 г.
Амурская область: 1163 азербайджанских, 1221 туркменских, 239 узбекских семей.
Волгоградская область: 325 узбекских.
Ивановская область: 1068 узбекских.
Калининская область: 314 таджикских, 50 узбекских (каракалпаки?).
Кировская область: 256 узбекских.
Новгородская область: 100 узбекских.
Приморский край: 1027 узбекских.
Псковская область: 90 узбекских.
Рязанская область: 30 киргизских, 204 узбекских.
Томская область: 504 узбекских.
Хабаровский край: 4 армянских, 1253 молдавских, 887 таджикских, 77 узбекских.
Читинская область: 1248 молдавских, 169 узбекских семей.
* часть цифр находится в Интернете, часть в ГАРФ Ф. Р–5446. Совет Министров СССР. и Ф. 10005 - Госкомтруд РСФСР
И речь тут идет именно о гражданах со всеми правами, а не о сезонных мигрантах приехавших на лето.
В принципе построить геометрическую прогрессию с учетом "советского тренда" 1979-1989 гг. несложно. Результат должен ужасать нормального русского человека.
По «Комплексная программа научно-технического прогресса СССР на 1986-2005 годы (по пятилетиям). Проблемный раздел 3.3. Население, трудовые ресурсы и охрана труда». М.: 1983. этому среднеазиатскому населению и ставится задача: «обеспечение трудовыми ресурсами формирующихся территориально-производственных комплексов в восточной части РСФСР обуславливает необходимость усиления межрайонного перераспределения населения, в частности увеличения его оттока из трудоизбыточной Средней Азии. Наметившаяся тенденция свидетельствует о возможности заметного увеличения миграционного оттока населения из республик Средней Азии» (с. 95).
Финита ля комедиа. Желающие могут прикинуть, что миллионы среднеазиатов сделают с демографией и этническим составом Сибири и ДВ. У кого есть желание могут прикинуть по другим томам той же работы, куда пойдут основные потоки. Дальше на много страниц прочувствованное описание необходимости миграции и слезы, что пока ее именно из Средней Азии мало... Ибо «необходимо существенно расширить сферу планового укомплектования объектов Сибири, Дальнего Востока и восточного Казахстана рабочей силой» (с. 165). Естественно, только Сибирью и ДВ не ограничилось бы, цель за среднеазиатов шире: «чтобы они могли помогать рабочей силой другим районам страны в реализации крупных народохозяйственных программ» (с. 154).
Дальше: «направлять молодых людей, еще не обзаведшихся семьей, на обучение индустриальным профессиям в те ПТУ РСФСР, БССР, УССР, которые в этот период не могут быть полностью укомплектованы местной молодежью» (с. 159), «проводить стажировку направленных на учебу в другие республики по месту обучения» (с. 160)...
В общем, задирайте юбчонки славянские девчонки:( Здравствуй российское Нечерноземье они идут к тебе! Что характерно в вымирающие республики Прибалтики всю эту прелесть завозить не планировалось. Туда до последнего только русских спецов отправляли, которые прекрасно сгодились бы у себя дома…
Из журнала "Плановое хозяйство" № 1 за 1988 г. Автор А.В. Топилин и поныне трудится на благо любимых точиков в Институте социально-политических исследований.
"Рождаемость в селах Средней Азии достигает 36–42 чел. на 1000 жителей, что почти в 2 раза выше, чем в среднем по стране. В результате численность сельского населения за 1959–1986 гг. увеличилась в Узбекской ССР на 110 %, Киргизской – на 82, Таджикской – на 140, Туркменской – на 116 при уменьшении ее в РСФСР – на 31,2 %, Белорусской ССР – на 35,2%. Согласно прогнозам, в ближайшей перспективе в сельской местности южных республик не предвидится заметного сокращения темпов естественного прироста населения.
Подавляющая часть прироста трудовых ресурсов ожидается в перспективе в южном регионе при практическом его отсутствии в центральном. В связи с этим необходимо будет «смягчать» неравномерность приростов населения в трудоспособном возрасте по территории страны, перераспределять население между трудоизбыточными южными республиками и остальными районами страны. При этом требуется обеспечить стабилизацию численности сельского населения Нечерноземной зоны РСФСР и дальнейшее привлечение и закрепление кадров в районах Сибири и Дальнего Востока."
В настоящее время в центральных районах уже нет свободных трудовых ресурсов. Как уже отмечалось, в ближайшей и более отдаленной перспективе основной естественный прирост населения в трудоспособном возрасте будет происходить в республиках Средней Азии, на юге Казахстана, в Азербайджанской ССР, где мобильность населения, особенно в сельской местности, достаточно низкая. Поэтому для улучшения использования быстрорастущего трудового потенциала в этих республиках, а также для перераспределения части трудовых ресурсов в другие районы (прежде всего в Нечерноземную зону РСФСР, в Сибирь и на Дальний Восток, нуждающихся в привлечении дополнительных кадров) необходимо провести мероприятия по повышению миграционной подвижности этого населения.
По материалам
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1523230.html
https://t.me/playcivilization/1142
|
</> |