Рейтинг мракобесов и мои ошибки

топ 100 блогов scinquisitor11.01.2025

В праздники не имел доступа к уютному живому журналу. Поэтому держите последние новости.

Рейтинг мракобесов и мои ошибки 49dbd804-a510-5ebe-9ec1-fa5afacebdf5 (2).png

Первого января я выпустил видео с рейтингом мракобесов. На текущий момент оно уже набрало 760 тысяч просмотров. Прикладываю. Если у вас не работает YouTube, смотрите здесь на SubStack.



К этому рейтингу есть пара важных уточнений.

1. После чтения комментариев о реальных жертвах Неумывакина я считаю, что поставил его слишком низко. Он должен быть в S-tier.
2. После просмотра дополнительного видео с Черниговской, которое прислали комментаторы (дискуссию на канале Серафим), я считаю, что также поставил её слишком низко. Она мистифицирует не только мозг, но и эволюцию, а также в целом всю науку. С-tier?
3. Однако претензию про "кричащие растения" снимаю: возможно, это неудачный пересказ реального исследования, которое я пропустил: "Sounds emitted by plants under stress are airborne and informative, 2023, CELL". Но это не было основным пунктом критики и на её позицию в рейтинге не влияет.
4. Я допустил ошибку: воду заряжал не Кашпировский, а Чумак. Это, конечно, тоже не меняет его положения в рейтинге.
5. Ещё одно важное уточнение: в рассказе про обратную транскриптазу мной упущены два важных момента: Вакцина "Спутник" — это ДНК-вакцина, поэтому обратная транскриптаза там в принципе не нужна, что добавляет нелепости к сказанному Редько. Обратная транскриптаза в вакцине отсутствует, но в организме есть ферменты с такой активностью. Во-первых, теломераза, которая достраивает кончики хромосом (с ДНК из вакцины она ничего сделать не может). Во-вторых, её используют эндогенные ретровирусы, которые при определённых обстоятельствах могут активироваться.
6. Я оговорился. Ветом это пробиотик, а не прополис. Просто Жданов рекламировал и ветом и целебные изделия из меда и я перепутал название изделий.
7. В ролике я сказал, что Виктор Катющик "принял Ислам". Похоже, что это не так, извините.

Я считаю, что ошибки может совершать каждый, но важно их признавать и исправлять. Если кто-то из упомянутых в видео личностей готов признать или исправить свои, я с удовольствием расскажу об этом своей аудитории.

Собственно, следующим делом я выпустил разоблачение самого себя. Не только же других критиковать? В видео ниже я подробно рассказываю о своих ошибках, допущенных в ходе научно-популярной карьеры. Приятно просмотра и всех с Новым Годом.

Оставить комментарий

Популярные посты:
Архив записей в блогах:
ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО!!! Задание изменилось! Всем привет! Это ежедневный пост марафона #осеньосень .  Сначала я расскажу, что интересного происходит в марафоне.  Потом предложу вам поделиться ссылкой на любую вашу запись, написанную сегодня (или вчера ...
Жители Гваделупе были одними из самых сильных участников протестов. Большинство населения протестовало, более половины от общей численности населения Гваделупе, составляющей около 400 000 человек. Эта заморская территория Франции, входящая в состав Европейского Союза, расположенная в ...
Помню, было это лет 20 назад. Может чуть больше. Я тогда еще только училась готовить более сложные блюда, чем яичница и макароны, и старательно резала лук, утирая слезы рукавом. Иногда я забывала о луке и терла глаза горькими пальцами, и бежала в ...
Итак, включаем коллективный разум. Что хорошего в самом себе убил Яндекс? Хочу составить каталог - и призываю помочь всех пострадавших. Составим его вместе! Вот из того, что я могу накидать в первом приближении: 1. Поиск по соцсетям (включая поиск по комментариям) 2. Поиск в найденном. ...
Кілька днів тому я писала про трьох дівчат, які засмажили яєчню і сардельки на Вічному вогні в Парку Слави: http://bilozerska.livejournal.com/348895.html ( Read more ... ...