![](/media/images/top/preview/imgprxlivejournalnetbf1aff44a8159fa02df746048d467b72c9cb88a4SMB_y_BkNDR5xMyq-8drQbZYeKN4hbsAnU1mygbeJyA6oRy4XDhekIpiP8EXvrt5XrmsmKnAUTFGNMjq4GL0lA.jpg)
Ретрокнига - 194: "Брошенки" Бонапарта
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Во-первых, это великолепнейший олдскул. Автор с некоторым самолюбованием (однако же сам себя, как известно, не похвалишь...) рассказывает, как снимал на фото уникальный архив генерала Клебера, к которому с тех пор, как его привезли из Египта, вообще никто не прикасался (все восторги историков о Египетском походе заканчиваются всегда на уплытии Аполиона), и кое с чем даже надо было "руками не трогать" от ветхости.
Никаких компьютеров, оцифровок и услужливых библиотекарей - ножками в военный архив и ручками фоткать. Да, молодые мои, вот так и работали совсем еще недавно историки - это вам не "гендерные модели в ментальном пространстве" на компе рассчитывать и 3,14здеть потом с умным видом ни о чем сразу на две диссертации... А помимо архива, автор использовал и все воспоминания и дневники французов, англичан, русских и даже египтян (на фоне того, что наши "бонапартиЗДнутые"
Во-вторых, автор примерно так же, как и я, не любит (мягко говоря) Аполиона - и не дрогнувшей рукой разоблачает документами и цифрами тот апож в Восточной армии (более всего финансовый - миллионные долги по выплате жалованья, плюс задница с матчастью и пополнением), от которого этот "дезентир" тупо сбежал. А потом хвост распускал, в каком шоколаде он всё оставил, и как "они" всё профукали и пролили полимеры без него... Пойман на наглом вранье. Ну и разоблачена пещерная зависть и ненависть к Клеберу, из-за которых его подвиги умалчивались при ампираторе, а потом (тупо по привычке) - и до сих пор. Короче, на самом деле, фу таким быть, как Аполион.
В-третьих, автор тщательно реконструирует события 10 месяцев, на протяжении которых Клебер командовал Восточной армией, сосредотачиваясь на четырех моментах - переговоры с турками и англичанами и заключение Эль-Аришской конвенции, провал переговоров и сражение у Гелиополиса, 2-е Каирское восстание и его подавление, смерть Клебера от руки фанатика. И опять в "блестящем старом стиле" (придется открыть секрет Пульчинеллы - автор нынче в России самый крупный и титулованный историк Французской революции, "широко признанный" и за рубежом), с "перекрестными цитатами" разных источников и поисками "наиболее оптимальной версии". А не тупой пересказ текста Аполиона - приветики всем, кто пытается с помощью "орд гоблинов Мордора" стать нынче "великим описателем Буонапарте"...
Понятное дело, что упрекнуть автора можно, особенно если сильно захотеть. Думаю, попытка навести тень на плетень, выставив "потенциальными бенефициарами" смерти Клебера генерала Мену и самого Аполиона ("пруфов нет, но у них была возможность...") таки притянута за уши. А еще очень жаль, что Чудинов любит Клебера и не любит Мену - не потому, что Мену достоин любви, а потому, что третий год войны в Египте под его командой тоже достоин описания, но остался за рамками работы... Последнее жаль особенно.
Ну а в целом - читать (3 раза), ибо редко нынче пишут и по наполеонике, "и вообще" по истории такие качественные книжки. Потому надо пользоваться возможностью.
|
</> |
![](/media/images/top/preview/imgprxlivejournalnetbf1aff44a8159fa02df746048d467b72c9cb88a4SMB_y_BkNDR5xMyq-8drQbZYeKN4hbsAnU1mygbeJyA6oRy4XDhekIpiP8EXvrt5XrmsmKnAUTFGNMjq4GL0lA.jpg)