Ресоветизация. Корчи под незаржавленным прессом :: Издательство Русская Идея
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Ресоветизация. Корчи под незаржавленным прессом
Елена СемёноваПод занавес года отошедшего в РФ было ликвидировано общество «Мемориал». Политическому сегменту этой организации можно было бы вменить поддержку чеченских боевиков и прочие прямо антироссийские и антирусские деяния, но вменили… «создание ложного образа Советского Союза как террористического государства». Т.е. этот приговор совсем не про то, что нехорошего делало политическое крыло общества.
Русофобия в РФ дело дозволенное. Сепаратизм, кстати, тоже. Стоит ли напоминать снос памятника русским воинам в Адлере и стенда, посвящённого Суворову в Черкесске, сопровождаемый оскорблениями великого русского полководца местным депутатом? Письмо черкесской общественности президенту РФ с требованием снести все памятники русским полководцам в СКФО? Всё это не вызвало никаких уголовных дел, никаких судов. Ни ФСБ, ни прокуратура не сочли нужным обратить внимание на такую малость. И на все порочащие связи мемориальцев и захлёбчивую русофобию их руководителей они тоже никоим образом не обращали внимание.
В РФ можно ненавидеть русских. И Россию («тысячелетнюю Россиюшку», как издевательски выражается постоянный «эксперт» второго федерального канала Ефентьев) ненавидеть можно. Ненавидеть. Оскорблять. Оплёвывать. Можно участникам одесской бойни становиться мэрами в нашем вроде бы Крыму и вещать в студиях всё тех же федеральных каналов. Можно национального русского гения обзывать «русской ж…й» на страницах печати. О, в этом плане у нас просто чрезвычайно демократическая страна! В отношении русских у нас дозволено абсолютно всё!
Иное дело СССР, в последние годы ставший «священной коровой» его правящих наследников. И, вот, горький парадокс, «Мемориал», действительно враждебный России и русским в своей руководящей, кривозащитной части, закрыли не за то зло, что делалось им в сфере политической, а за то полезное, что – будем отдавать должное – делала эта организация в сфере мемориальной, научной, исторической.
Да, справедлив упрёк, что мемориальцы постоянно смешивали агнцев и козлищ, истинных жертв и мучеников с ленинскими палачами, «зачищенными» в ходе внутренней разборки в ОПГ ВКП(б) рябым главарём. Но места массовых захоронений, найденные и приведенные в порядок региональными сотрудниками Общества – это братские могилы нашего народа. Но громадная картотека жертв, составленная ими, благодаря кропотливой работе в архивах, это картотека, в первую очередь жертв нашего народа. Потому что их было большинство. И то, что внесены в эту базу «верные ленинцы» ничуть не умаляют значения базы в целом. И первый в России музей раскулаченных был открыт при участии региональных представителей Мемориала. К сожалению, эта полезная деятельность на местах всегда оставалась в тени антирусского политиканства верхушки Общества. А, между тем, она-то и была единственно важной. И именно по ней нанесён теперь удар. И – за неё.
«Создание ложного образа Советского Союза как террористического государства»… Желает ли сказать прокурор и суд, что СССР не был таковым? А как же тогда квалифицировать такие официальные, между прочим, понятия, как Красный террор и Большой террор? Система, организовавшая террор, является террористической по определению. И, кстати… Помнится, года три-четыре тому президент открывал в Москве «стену плача» (в хорошем смысле слова) – мемориал, посвящённый жертвам репрессий. Так надо же снести его? Он же создает «ложный образ»?
«Реабилитация нацистских преступников», «фальсификация истории ВОВ»… А, вот, ещё совершенно чудесное - «материалы "Мемориала" могут вызвать депрессивное состояние... оказывать влияние на психическое состояние граждан». Т.е. не преступления могут вызывать, нет. А свидетельства о них! Тогда можно продолжить… Бутовский полигон. Музей ГУЛАГа. Левашово. Всё это места, оказывающие влияние на психическое состояние граждан. Это влияние называется пробуждение совести. Нравственного чувства. Того самого, которое не может оправдывать палачей и преступления. Ничего нет опаснее такого чувства в системе тотальной бессовестности! Надо немедленно запрещать! А ещё есть книги. Солженицын. Шаламов (вот, уж где «депрессивное состояние»!). Керсновская. Мельгунов… Очень нехорошие книги, тоже «влияние» оказывают.
«Мемориал» обвинили ещё в «лишении граждан права на свободу информации». Как говорил профессор Преображенский, «это прелестно, клянусь Богом!» В стране, где практически все СМИ (по крайней мере, крупные), всё ТВ и радио (не кивайте на «Эхо», оно государственному «Газпрому» принадлежит и легально русофобствует за госсчёт – это тоже можно) принадлежат государству, какую-то организацию, которая, между прочим, не имеет ни своих каналов, ни газет, обвиняют в том, что она лишила граждан права на свободу информации… А мы-то думали, что нас на оное лишили соловьевы-киселевы-познеры-симоньяны-красовские…
Всякое событие должно рассматривать и оценивать в контексте событий иных, общей обстановки. И эта обстановка наряду с приведенными формулировками однозначно свидетельствуют: закрытие «Мемориала» ‒ это всего лишь часть проводимой в РФ политики ресоветизации. А потому все весьма справедливые обвинения по адресу руководства этой организации в данной ситуации теряют значимость. А значим сегодня совершенно губительный процесс ресоветизации, который запущен не какими-то общественными организациями или даже пресловутыми грантоедами, а правящей в РФ системой.
Начнём сначала. Ресоветизация была запущена в РФ в 2014 году, как противовес набирающему обороты за счёт Русской Весны пробуждению русского самосознания. Начиная с 17-го года для правящей системы нет более страшной угрозы, чем это пробуждение. Так было при Ленине, Сталине, Андропове, так остается и теперь. Весной 2014-го мы увидели небывалый всплеск русскости. Вспомните площади Крыма и Новороссии. Там был один лейтмотив: «МЫ – РУССКИЕ!» И, вот, это оказалось страшным для наших руководящих и направляющих. И нашим, ещё не пробудившимся вполне от советчины, ещё так страдающим ностальгией по СССР людям быстро предоставили самую лёгкую подмену (всё та же знакомая и неизменно эффективная тактика подмен, столь часто применявшаяся кукловодами на протяжении ХХ века) – «МЫ – СОВЕТСКИЕ!»
Телевидение прочно оккупируется красными пропагандистами – Сёмиными, Прилепиными и т.д., срочно «переобуваются» вчерашние либералы Киселевы и Соловьевы. «Человек и Закон» начинает рассказывать об ужасах Российской Империи и Столыпине – губителе крестьян. Либеральный Млечин записывает Белое Движение в «бандиты». Первый канал отмечается документальным сериалом об «оклеветанных вождях», в которых воспеваются Дзержинский, Ягода, Берия, Жданов и прочие палачи русского народа. Раскручиваются псевдо-историки Спицыны, Юлины, Жуки Климовы, Колпакиди и иже с ними. Всё это обильными помоями заливает интернет, поддержанное несметным числом ботов.
Мгновенно «перестроились» исключительно тонко чувствующие конъюнктуру «мастера искусств». Ещё вчера макавший в торт Сталина «комдив Котов» стал защищать «вождя» от нападок «империалистических хищников». Автор «Цареубийцы», заделавшийся штатным «экспертом» по не своим вопросам в программах Соловьёва-Шапиро, славословит Ленина, как величайшего из людей и философов. Наконец, Глеб Панфилов умудряется так до неузнаваемости перекроить солженицынского «Ивана Денисовича», что в, так сказать, экранизации является «светлый образ» Сталина на мавзолее.
Сталину стали устанавливать памятники. Повсеместно! В 2000-е годы в РФ открыто БОЛЕЕ 120 (СТА ДВАДЦАТИ) ПАМЯТНИКОВ СТАЛИНУ. Вдумайтесь в одну только эту цифру, и сразу станет очевидно, при чьей власти мы живем, всякие споры на эту тему отпадут сами собой. Попробуйте поставить в России памятник или мемориальному доску какому-нибудь русскому герою, например, Первой Мировой войны. Скорее всего, вам это не удастся. Вам объяснят, что на эту нужна уйма разрешений, что это «несвоевременно» и т.д. А, вот, 120 памятников Сталину – пожалуйста, ничему не мешают. И никому.
https://teo_tetra.livejournal.com
|
</> |