Решительный шаг вперёд результат удачного пинка под зад.

new_rabochy — 18.01.2024 В предыдущих своих постах я затронул тему роли личности в истории и детерминированности петровских преобразований. Но что толкало Московское царство в сторону реформ весь 17 век? Могли ли российские элиты пойти по пути соседней Речи Посполитой, где консервация архаичной политической структуры «шляхетской демократии» не позволила создать абсолютистское государство, эффективную налоговую систему, дееспособную бюрократию и многочисленную регулярную армию?

В самом деле, победы консервативных элит и отказ от перемен произошли во многих регионах Евразии 17-18 века. Империя Цин проводила политику закрытости. Китайским купцам не разрешалось строить большие корабли, плавать на иностранных судах, общаться с «заморскими варварами» и изучать их языки. Два последних запрета не распространялись лишь на купцов из гильдии «Гунхан». Обычный въезд иностранцев был запрещён, жёстко контролировалось прибытие купцов и дипломатов. Караванная торговля с Россией через монгольские степи строго регламентировалась. В 1757 году была запрещена иностранная торговля во всех портах, кроме Гуанчжоу. Даже здесь европейцам не разрешалось селиться в пределах городской черты. Им запрещалось изучать китайский язык, а китайцев, обучающих «заморских варваров», казнили. Нельзя было переселяться на прибрежные острова и распахивать там целину; нарушителей возвращали на материк, а их дома сжигали. В 1787 году было специально запрещено заселение островов у побережья провинции Чжэцзян.

Японии взяла курс на самоизоляцию (Сакоку) ещё раньше с 1641 года. Мусульманские Османская Турция, Империя Великих Моголов и Сефевидская Персия не «закрывались», но долгое время были не слишком восприимчивы к влиянию европейцев. Так почему с Россией всё было не так?

В какой ситуации «закрылся» Китай? Он сделал это на пике своего могущества. Западные походы 1751, 1757—1759 годов принесли империи Цин огромную добычу — были присоединены земли общей площадью до 3 миллионов квадратных километров, что примерно равнялось империи Великих Моголов в Индии. В середине 18 века Цинская империя была самым крупным и сильным государством Восточной Азии; Пекин был больше тогдашнего Парижа. Цинские богдыханы ощущали себя чуть ли не властелинами всего мира. Эйфория собственного могущества надолго стала главным фактором, определявшим внутреннюю и внешнюю политику Китая во второй половине 18 века.

В какой момент самоизолировалась Япония? Когда в начале 17 века она была объединена под властью сёгунов Токугава, вследствие чего прекратились внутренние войны, а от внешних опасностей японцев защищало море.

Принцип Liberum veto, который позволял любому депутату сейма Речи Посполитой прекратить обсуждение вопроса в сейме и работу сейма вообще, был принят как обязательный в 1589 году. Данные принцип позволял шляхте блокировать любые реформы направленные на укрепление центральной власти. В какой период это произошло? Вскоре после того, как Речь Посполитая стала одной из победительниц в Ливонской войне, что послужило началом временного перелома в противостоянии Московского царства с Польшей и Литвой. До того Литва 100 лет сдавала позиции и теряла территории в пользу Москвы, а после российская экспансия не только была остановлена, но и временно повёрнута вспять (в период смутного времени).

Османская Турция вплоть до конца 17 века вела успешную экспансию в Европе, Азии и Африке, доминировала в восточном Средиземноморье, а Чёрное море было её внутренним озером.

Что их всех объединяло в момент, когда они с презрением отвергали достижения соседей, предпочитая консервировать имеющуюся социальную, политическую, экономическую и военную структуру? На мой взгляд чувство относительной безопасности. Когда вы побеждаете вам кажется, будто вы всё правильно делаете и странными выглядят предложения что-то менять. Зачем, если и так хорошо?

Ничего подобного не было в Московии после Смутного времени. Поражения в Ливонской войне, неудачи в отражении интервенции, потеря Смоленской и Северской земель, выхода к Балтике недвусмысленно свидетельствовали о кризисе военной мощи русского государства. Московская элита испытала шок и усвоила, что если ничего не менять, то шведы отберут ещё и Новгород с Псковом (они пытались в период Смутного времени), поляки и литовцы снова дойдут до Москвы, татары разграбят земли к югу, поволжские народы и казаки затеют бунт. Перемены и модернизация страны стали для элиты вопросом самосохранения. Этот пинок направил страну по пути прогрессивных преобразований, которые вывели её в великие державы.

Другими словами, Москва столкнулась со смертельно опасным вызовом, вынуждена была искать на него эффективный ответ и в конце концов нашла его. А некоторые более «удачливые» соседи после серии побед стали почивать на лаврах, не только отказавшись от преобразований, но и постаравшись заблокировать саму их возможность. В итоге им всё равно пришлось меняться, но приступив к реформам на век, полтора или два позже, чем Россия они уже не могли избежать колониального или полуколониального подчинения, а то и полной потери государственности.

Отмечу также, что страны Западной Европы также пребывали в постоянном конфликте друг с другом. Войны французов с испанскими и австрийскими Габсбургами, голландцами, англичанам; войны британцев с французами, испанцами и голландцами; войны австрийцев с французами, турками и шведами; войны шведов с германскими государствами, Речью Посполитой, Данией и Россией, одна за другой шли весь 16-18 века. Вечно занятым борьбой друг с другом западноевропейцам, как и русским, всегда приходилось держать порох сухим, это было вопросом выживания.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив