О переносе столицы в Сибирь

new_rabochy — 17.01.2024

Хотел было обсудить урбан-блогеров, которые информативней Варламова (Рашн Юг даже зашел сказать «спасибо», он есть в ЖЖ, оказывается)), а вместо этого читал про Варламова «про и контра», плюс идею переноса столицы из Москвы, которую «раздули искусственно» и всё такое.

Ну ладно, и про это можно сказать несколько слов. Как раз вчера прочитал интервью Сергея Караганова казанскому изданию «Бизнес-онлайн» обо всем на свете. Про ядерные удары для деэскалации, про подрыв 500-летнего доминирования Запада (эта идея уже года полтора гуляет, что кончилась эпоха, начавшаяся в 1492 году с Колумба, я с этим согласен), про Казань и зараженность низкопоклонством перед Западом.

И про перенос столичных функций в Сибирь.

Ну вот этим прожектерством и займемся — нас же хлебом не корми, дай мир изменить!

КОНКУРС ПРОЕКТОВ НОВОЙ СТОЛИЦЫ

«Определенная перспектива возникновения нового столичного города сложилась в 1993 году в ходе конфликта Ельцина и Верховного Совета. Тогда лидеры Сибири – Леонид Полежаев и Аман Тулеев, губернаторы Омской и Кемеровской областей, – предложили Верховному Совету переехать в Новосибирск и сформировать новую административную столицу Сибирской Республики, которая постепенно должна была перерасти в общенациональную столицу...

В 1994 году Владимир Липицкий, депутат Государственной Думы, предложил Новосибирск в качестве новой столицы и организовал конференцию по этому вопросу в городе-кандидате. В этом же году с идеей переноса столицы в Санкт-Петербург выступил директор Института политики Владимир Миронов. В конце 1990-х годов Борис Немцов также предложил сделать Санкт-Петербург новой столицей России...

В 2004 году Валерий Гальченко, депутат Государственной Думы от партии Единая Россия, внес на рассмотрение палаты проект Федерального закона «О столице РФ», в котором предлагал забрать у Москвы некоторые ее столичные функции и перераспределить их по региональным центрам. В 2005 году депутат Госдумы от ЛДПР Николай Курьянович выступил с идеей законопроекта о переносе столицы в Новосибирск. Возникали идеи, продиктованные текущей конъюнктурой политических игр и административных противостояний. Так губернатор Евгений Россель предложил перенести столицу к себе в Екатеринбург, а губернатор московской области Громов в противостоянии Юрию Лужкову предложил перенести ее в Санкт-Петербург»//https://history.wikireading.ru/393026

Юрий Крупнов носится с идеей переноса столицы в Омск:

«В конце весны 2023 года СМИ облетела новость о возможном переносе столицы России из Москвы в Сибирь. Такую идею на фоне глобального потепления выдвинул один из климатологов. По словам климатолога Алексея Кокорина, столицу могут перенести в Новосибирск к концу XXI века, если на планете сильно вырастет среднегодовая температура. Слова ученого были поддержаны другим экспертом –демографом. Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов сообщил, что столицу России необходимо срочно перенести в Омск – это решит проблему «гиперцентрализации» вокруг Москвы и даст ощутимый и столь сейчас нужный толчок развитию страны.

«Это надо делать срочно, и переносить надо в Омск, потому что это самый удобный для этого город», заявил Крупнов»//https://www.omsk.kp.ru/daily/27513/4775505/

В ходе наших дебатов предлагались также Астрахань, Сочи и даже Таганрог (! — нет, это предложил не я)).

ЧТО Я ОБ ЭТОМ ДУМАЮ

Думаю, что столица складывается исторически. Например, Анкара стала столицей не по капризу левой пятки Кемаля-паши Ататюрка, а по причине оккупации Стамбула Антантой с 1918 по 1922 годы. Ставка Кемаля находилась в Анкаре, она была удалена от границ страны, которая вела войну за независимость, опасаясь расчленения. В 1923 году Анкара и была провозглашена новой столицей.

Между тем, Стамбул разросся куда больше Анкары: в настоящее время в нем проживает почти 16 млн человек! Между тем динамика, конечно, в пользу Анкары — в 1927 она была вдесятеро меньше по населению, а теперь только втрое!

Другой вариант: возникновение Астаны. Люди из Казахстана говорили мне, что в 1990-е местные элиты опасались реализации идей Солженицына по обустройству России, вот и начали усиливать северные территории.

Так или иначе, столица должна находиться подальше от границы, если это возможно, и вы не живете в какой-нибудь Латвии или Тувалу. Там должно быть неплохо в природном смысле и должна быть хоть какая-то инфраструктура на первое время.

Итак, что мы имеем?

Новосибирск находится в 1000 км от казахстанской границы и в 2700 от китайской.

Омск в 150 км от казахстанской и чуть ли не в 4000 км от китайской.

При этом в Омске лучше климат. Близость к Астане Юрий Крупнов считает плюсом, ибо видит будущее России в совместных с Казахстаном проектах.

Оба города миллионники.

В общем, постепенное направление некоторых структур в эти крупные образования, улучшение их финансирования и транспортной доступности федеральным центром (через оба города пройдет трасса М-12) вполне может повысить их статус до околостоличного, как у того же Санкт-Петербурга.

Другими «полустолицами» могли бы стать Екатеринбург и Владивосток.

На западе страны уже есть Севастополь. Видимо, и Ростов подразовьется в силу близости новых регионов. Про эти новые регионы тоже есть мысли, изложу их в другой раз.

Естественно, громада Москвы не связана с тем, что «там много чиновников и их прислуги» — такой дичи я не ожидал от взрослых людей.

Численность госслужащих центральных аппаратов федеральных министерств и ведомств в Москве не превышает 45000 человек. Куда вы денете 4 московских аэропорта с развитой инфраструктурой и ВПП? Огромные складские площади с удобными подъездными путями? Вокзалы и депо 9 ж/д вокзалов? Каналы и речные порты? Огромную накопленную жилую и нежилую площадь с миллионами работающих людей? 600 тысяч студентов и сотню тысяч преподавателей? 3.2 млн пенсионеров, 1.5 млн школьников и 1.3 млн дошкольников?!

Лавры Пол Пота по выселению Пномпеня не дают покоя?! Спешу успокоить: полпотовцев изгнали в 1978, Пномпень почти пустовал (чуть больше 100 тысяч), сейчас там свыше 2 млн жителей.

ТАК ЧТО ЖЕ СКАЗАЛ КАРАГАНОВ?

Привожу его слова по затронутому вопросу полностью. Желающие ознакомиться с прочими его мнениями могут сделать это, прочитав всё интервью:

«— Сергей Александрович, вы много говорите и пишете о переустройстве России. Неоднократно заявляли о том, что, помимо Москвы и Питера, нам нужна третья столица.

— Идею о третьей столице я муссирую около 15 лет. Как только ее вбрасываешь, разные наши города сразу начинают заявляться кандидатами на эту роль. Смысл моей идеи заключается в том, что третья столица России должна находиться в Сибири. Когда мы начинали обосновывать первый восточный поворот в конце 2000-х — начале 2010-х годов, я говорил и писал, что если бы Петр Первый жил в наше время, то он основал бы столицу в районе Владивостока. В нынешних обстоятельствах, я уверен, нам нужно основать столицу в центре Сибири. Там есть немало хороших мест.

— Вы считаете, что надо перенести весь столичный функционал или отдать часть функций?

— Нужно создать в Сибири еще один столичный город и перенести туда несколько министерств и ведомств. Это нужно для того, чтобы, во-первых, перетянуть в Зауралье центр развития страны. А во-вторых, стянуть туда духовную и экономическую элиту и обновить ее. Российская элита требует обновления. Оно, конечно, идет. Но с помощью третьей столицы это получилось бы гораздо эффективнее. Мы изучали этот вопрос долго и глубоко на примере многих стран. Почти у всех государств, где была перенесена столица, получился выдающийся результат с точки зрения развития страны.

В нашем случае переносить столицу, конечно, нельзя. Потому что у нас есть столица политическая, есть столица культурная и судебная. Но часть политической и еще бо́льшую часть экономической столицы необходимо перенести в Сибирь по геополитическим, геостратегическим соображениям. Западная граница теперь уязвима, и это очень надолго. Но главное, что промышленность будет развиваться в Предуралье и Зауралье. Предыдущий поворот на Восток был только частично удачен именно потому, что мы не смогли создать в Сибири третью столицу. Сейчас это является абсолютной необходимостью.

— Были похожие идеи, когда разными экспертами обсуждалось будущее России. Один из самых базисных концептов — евразийская держава. Была теория пяти столиц. Владивосток как поворот на Восток, Новосибирск или Красноярск как Сибирь, Казань как евразийское сердце, ну и Москва и Питер.

— Это хорошая концепция. И я понимаю, что вы патриоты Казани, очень это поддерживаю. Я тоже в восхищении от Казани. Но у вас и так столичная ситуация. В Казань не нужно стягивать людей.

— Можно было бы перенести в Казань Совет Федерации, чтобы сенаторы мыслили развитие страны через развитие земель.

— А я бы Совет Федерации перенес сразу в новую сибирскую столицу. Я много раз говорил, что и Академия наук должна быть в Новосибирске. Там гораздо лучше работать ученым. За что был дружно ненавидим (вряд ли для этого имелись другие причины) руководством Академии наук...»//https://www.business-gazeta.ru/article/619108

В заключение для отдыха музыкальный номер немецких симфо-металлеров. Девушка должна понравиться многим нашим...

Оставить комментарий

Популярные посты:

id77

Анекдоты утренние :-)

smile_detected

Кошка-фея

booky_moussy

Домашнее-вечернее

ru_railway

Последний паровоз

id77

Раскрашенные старинные фото

alwdis

Комплимент, или "После бала"

imp_navigator

Иранский барражирующий боеприпас Raad

matsam

Спасибо за помощь

• Ранее
• Архив