Решатся ли «англо-саксы» на полномасштабную третью мировую войну?

Не будем вдаваться в подробности того, как в 2015 году правительство Аргентины приняло закон о национализации нефтяной компании YPF, якобы заплатив иностранным акционерам за выкуп акций не «рыночную цену». Подобных споров по всему миру происходит великое множество. В данном деле интересен совсем другой очень важный момент, на который большинство из западных комментаторов вообще не обращают никакого внимания.

Фокус в том, что судья американского суда Лоретта Преска, которая рассматривала в американском суде данное дело, отклонила иски испанских компаний, владевших акциями YPF до её национализации, к самой компании YPF, но при этом постановила, что ответственность за это несет само правительство Аргентины, а ущерб должен быть урегулирован в суде. То есть, выплатить компенсацию бывшим акционерам должна непосредственно Аргентинская Республика.
Если кто не понял, поясняю ещё раз. Бывшие акционеры из Испании подали в американский суд иск против аргентинской нефтяной компании YPF, что в общем-то достаточно распространённая практика. Одна компания судится с другой компанией. Но американская судья объявила виновным в этом деле правительство другого независимого суверенного государства!
Причём это не какой-то специальный международный суд, наделённый соответствующими полномочиями. Нет. Это обычный окружной суд США.
И что мы имеем в итоге? Мы имеем прецедент, когда обычный американский окружной судья объявляет виновным другое суверенное государство, тем самым, по сути, лишая его суверенитета и превращая в субъекта, подотчётного правовой системе США.
Далее следует вполне резонный вопрос, а что будет, если правительство Аргентины проигнорирует данное решение рядового американского суда, на что оно, вообще-то, имеет все основания? Что происходит, когда решение американского суда игнорируется американской или международной компанией, понятно. В дело вступает американская правовая система, счета компании в американских банках арестовываются и с них по решению суда принудительно списывается требуемая сумма, а возможно ещё и крупный штраф за невыполнение решения суда.
Вот только правительство Аргентинской Республики не является ни американской, ни международной компанией. Оно является другим суверенным государством, у которого имеется собственная правовая система.
И здесь мы подходим к другому интересному вопросу. А может ли правовая система США исполнить требование американского суда в отношении правительства Аргентины? Легко! Поскольку согласно пока ещё действующей международной финансовой системе, которую кто-то называет «Бреттон-Вудской», а кто-то «Ямайской», все страны, кроме самих США, обязаны иметь так называемые «золото-валютные резервы», которые должны храниться в так называемых «резервных валютах», к которым на данный момент относятся американский доллар, евро, японская йена и английский фунт стерлингов, либо непосредственно в золотых слитках. Но к последним тоже имеется дополнительное требование. Страна может иметь сколько угодно золота, но входящим в «резерв» считается только то золото, которое хранится в США. А то мало ли, может у вас на самом деле и нет никакого золота.
Таким образом, та часть золото-валютных резервов Аргентины, которые номинированы в американских долларах или в золоте, на самом деле находятся под полным контролем США, поскольку либо учитываются на счетах в одном из американских резервных банков, либо физически хранятся на территории США в специальном хранилище в Федеральном резервном банке Нью-Йорка. Так что, само собой, что данные американские банки выполнят решение американского суда в отношении правительства Аргентины, если таковое к ним поступит.
Решение окружного судьи Лоретты Преска создаёт новый прецедент, по сути разрушая существовавшую ранее международную правовую систему. А поскольку англо-саксонская правовая система является прецедентной, то теперь любой окружной судья в США получает возможность объявлять виновным правительства других государств, в том числе выставляя им иски на выплату штрафов и компенсаций. А американская банковская система будет обеспечивать их выполнение, если правительства других государств откажутся выполнять требования американских окружных судов.
Другими словами, США де факто объявили себя империей, а все остальные страны, вынужденные хранить в США часть своих золото-валютных резервов, в подчинённые им колонии.
В этой связи интересна ещё одна новость из США, которая появилась 30 марта. Правда, сразу скажу, что пока мне не удалось подтвердить её достоверность, поскольку мне не удалось найти англоязычный оригинал приведённого ниже выступления пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер:
«Мы глубоко обеспокоены переходом Бразилии и Китая на национальные валюты при проведении взаиморасчётов. Это нарушение прав наших граждан, которые рассчитывают на стабильный курс доллара на мировом рынке. Америка не позволит другим странам диктовать ей свои условия во взаимной торговле. Хотим предупредить, что нарушение прав простых американцев не останется для этих стран без последствий».

Но даже если это очередной «фэйк», судя по комментариям под множеством репостов данной новости, которые были сделаны за последние пару дней, подавляющее большинство читателей вполне допускают, что официальным представителем Белого дома подобное могло быть сказано.
После краха американского банка Silicon Valley Bank, произошедшей 10 марта 2023 года, ФРС начала активную эмиссию новых долларов. Только за первую неделю после данного банкротства американские банки взяли у ФРС 157 млрд. долларов, поставив новый рекорд по недельной эмиссии (предыдущий рекорд в 111 млрд. был установлен в 2008 году во время «ипотечного кризиса»). В целом же объём эмиссии доллара, сделанной ФРС для «недопущения развития банковского кризиса» составляет уже около 500 млрд. долларов. При этом руководители ФРС заявляют о том, что для обеспечения стабильности финансовой системы они готовы провести эмиссию до 2 трлн. долларов (2 000 млрд.). Замечу, ничем не обеспеченных долларов, поскольку ФРС для эмиссии доллара не требуется иметь никаких «золото-валютных резервов» и вообще какого-либо материального обеспечения в виде запасов ресурсов или произведённых товаров, которые можно на эти новые доллары обменять. Само собой, что подобная массированная эмиссия вызовет рост инфляции, причём не только в США, но и во всём остальном мире.
Но я хотел бы обратить внимание на ещё один важный, который не обсуждается и не освещается большинством «экспертов», «политологов» и «экономистов». Запустив очередной масштабный экономический кризис, та часть англо-саксонской элиты, которая контролирует ФРС и банковскую систему, получается на фоне биржевой паники и резкого падения стоимости акций практически всех компаний, перераспределить в свою пользу права владения этими компаниями. Имея доступ к практически неограниченному количеству долларов, которые выпускает ФРС, они получают возможность скупать акции всех интересующих их компаний «по дешёвке». А вот представители элитных групп всех остальных стран, те же китайцы, саудиты или наши «русские олигархи», чтобы получить доллары, должны сначала что-то продать на мировом рынке.
Таким образом мы получаем серьёзный конфликт между англо-саксонской элитной группой, контролирующей ФРС и существующую долларовую финансовую систему, а также всеми остальными национальными элитными группами, включая, кстати, и американскую, представителем которой является республиканец Дональд Трамп.
Итогом этого конфликта станет разрушение существующей сегодня системы частного права на эти самые компании. Другими словами, в какой-то момент все остальные элитные группы просто перестанут признавать права так называемых «финансистов» на владение и распоряжение их активами, а значит и на получение с них прибыли. И самым простым способом оформить это юридически будет как раз национализация с последующей передачей национализированных предприятий для управления и эксплуатации «правильным», то есть своим бизнесменам, с одновременным запретом на обращение и использование доллара.
И вот тут мы подходим к главному вопросу данной статьи, который был вынесен в заголовок. Любая власть чего-то стоит, только если она в состоянии заставить исполнять свои решения и распоряжения. Любая система права подразумевает наличие силовых структур, задача которых силой заставить выполнять законы тех, кто не хочет их выполнять добровольно.
Начавшийся массовый выход стран из международной долларовой системы расчётов и переход во взаимной торговле на национальные валюты лишает США возможности оказывать давления на эти страны через хранящиеся в США золото-валютные резервы. А это значит, что лишившись инструментов экономического давления, у англо-саксов остаётся только силовой метод принуждения к исполнению своих требований и распоряжений.
Но это автоматически означает начало масштабной мировой войны, которая даже если и будет начата обычными вооружениями, очень быстро перерастёт в ядерный конфликт.
Есть ли альтернативный вариант развития событий без ядерной войны? Конечно есть, но для этого англо-саксы должны признать своё поражение, отказаться от идеи глобального доминирования, резко понизить уровень потребления населения в контролируемых ими странах, каким-то образом подавить бунты привыкшего «жрать от пуза» населения, после чего начать формировать свой «макрорегион», проходя через новую индустриализацию и прочие прелести «развивающихся государств».
К сожалению имеющиеся факты и заявления западных политиков говорят о том, что англо-саксы начали готовиться к первому варианту, то есть к масштабной мировой войне.
|
</> |