Реплика про социализм

kolybanov — 12.05.2021
Встретил очень интересную мысль у (anlazz). - Смысл, что капитализм хаос, а социализм космос (порядок). Да - современный капитализм, даже монополизированный построен на эксплуатации низменных страстей общества потребления и совершенно неразумной конкуренции, когда конкурента надо обязательно выдавить с рынка и уничтожить. И при этом нет планирования в масштабах государства, что и приводит к кризисам перепроизводства, неразумной трате труда и ресурсов, которые всё более и более становятся дефицитом.
 
Чтобы принять эту точку зрения  придётся во главу определения социализма поставить не народовластие и общественную собственность на средства производства, а плановость и научность планирования хозяйственной жизни, что не получается, так как планировать и планировать жёстко можно и не в соцальном государстве. Но если всё-таки акцентировать именно на этом, то можно как-то соединить взгляды последовательных марксистов (кто-то скажет догматиков, кто-то госкаповцев), которые заявили, что раз не было народовластия, то есть каждый гражданин не участвовал в управлении государством и не было общественной собственности (это управление было делегировано государству), то и социализма в СССР не было. И тех, кто говорит, что раз хозяйство велось в интересах народа (была в наличии экономика), то и социализм был, так как при всех огрехах планирование было комплексное и научное.

То есть определяющим в этом случае становится доктрина лежащая в основе государства, если это свободное развитие народа, самореализация личности, удовлетворение разумных потребностей всех, то наверное можно говорить о социализме в какой-то его форме.

Но внутренне согласившись с такими доводами я всё-таки за синтез подходов. Дальше очевидно, что капитализм всегда наращивает в обществе хаос, который в конце концов должен привести к тотальному разрушению, совершенно так-же, как нарастание энтропии ведёт к тепловой смерти. Здесь же и определение и понимание фашизма. Фашизм и начинает и заканчивает с убийства не входящих в число избранных групп людей, то есть с уничтожения вершины эволюции. Сейчас идёт редкостно спорный сериал по Прилепину ОБИТЕЛЬ, но даже там при всём старании режиссуры показать большевиков безжалостной машиной уничтожения, очевидно, что они не ставили целью убийство оппонентов, ставилась цель их перековки и инкорпорирования в новое общество. Что при выполнении задачи косячили, так простите а при выполнении какой задачи никогда не косячили? Выводов не делаю, это пока просто мысли по поводу



ANLAZZ

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив