Реплика про проблемку с демократией
new_rabochy — 10.11.2024
Смотрите, в чем суть. Глупыши смотрят на Запад, восхищаются его
успехами и наивно думают, что все дело в одной демократии. (Потому
что в том числе, что Запад умело макиавеллистски скрывает свою
эксплуататорскую сущность. Ибо её обнажение способствует к
консолидации против неё - тем более в нынешние времена, когда уже
можно ж все совсем иначе. (А вот что изменилось со времен открытой
колонизации? У нас вон после Октября какая война была с
эксплуататорами при поддержке их миром, а когда была мировая война
за деколонизацию!?)Глупыши же в это не вникают, а им и даже впаривают демократию как то, из-за чего якобы у Запада все хорошо. Хотите себе так же - боритесь за демократию. Почему и это выгодно Западу? Сейчас объясню.
Допустим, глупыши (само)обмануты, как в СССР - борются за демократию и успешно её устанавливают. Что дальше? А то, что демократия - это изначально, её становление как рабовладельческой в истории было вовсе не случайным, - это была полит.эгалитаризация для лучшей консолидации для эффективной экспансии. За счёт кого-то только демократически и можно почивать на желании, чтобы все было, и ничего за это не было. К чему, признаем, исторически и конкуренция подталкивает - к эффективной таковой организации, то есть демократии. /Если можно жить лучше за счёт кого-то, и так надо, чтобы не жили так за счет вас. То есть да, это историческая магистраль - до того момента, когда благодаря развитию, все можно иначе. А восстания к тому и подталкивали, почему и левые за них.)
То есть суть тут в том, что если нет, за счёт кого поживиться, а надо работать, да ещё и на буржуев - то какая уж тут демократия. Она трансформируется в диктатуру для организации таковых работ. Если в пользу Запада - то это, понятно, значит "их сукины сыны" во главе. А ещё они за демократию, потому что большинство скорее зассыт воевать против сильнейшего Запада. А предпочтет топить друг друга, как жуки в банке в воде /тем более, если за свою долю - к пользе Запада/. А если вдруг найдётся честный чел, организатор против Запада - то это, понятно, сразу будет враг демократий. /А сейчас произошёл исторический разворот, но это надо отдельно объяснять, почему капитализм мчит в тупик, вместе с теми, кто за него./
Почему нельзя просто жить нормально? - допустим, спросят опять наивно глупыши. Тем более сейчас, когда уже можно. Да потому что привыкли как раньше /иначе пока и не умеют, а учиться - это ж как раз восстаниями и надо их побуждать/, а вы - это та самая добыча для Запада, за счёт которой он сам и живёт лучше вас! Да, он не любит это признавать. Потому что, повторюсь, признание ж поможет вам тогда консолидироваться против него. Вы ж тогда сможете говорить промеж себя: смотрите, фаши сами признают, что они фаши! А так они с вас кровь сосут, есть те, кто за свою долю от того им прислуживают, а вам же в уши льется, что докажите, что Запад за счёт вас богатеет. И это такое им легче, чем бороться с сильным Западом. А там ещё мошенников куча на зарплате вас дурит ещё во всех вопросах, почему и недоверие такое в обществе царит. Люди ж не тупые, они ж чувствуют, что работают когда под эксплуататорами - а жизнь только хуже, почему и не верят западным СМИ. Уже на самом Западе эта тенденция проявляется, из-за к монополизации из-за конкуренции. И восстаний, когда из-под их ярма выходят. Что сужает их пирог
|
|
</> |
Марафоны Казахстана: как в стране появилась культура массового бега 
