Реплика про Кавказ

sapojnik — 25.03.2011 Как обычно бывает, в полемике родилась формулировка, которую жаль бросить. Речь шла об агрессивной политике России на Кавказе (Абхазия, Южная Осетия), и собеседник принялся горячо доказывать, будто бы тот же захват ЮО, легшей очередным тяжким бременем на бюджет России без какой-либо отдачи, "был необходим", так как "на Кавказе ценят только силу" и "Россия должна была показать себя сильной", иначе бы ее, дескать, "перестали бы уважать". На это я ответил:

Самый первый тезис, обмусоленный уже до дыр, что "на Кавказе ценят только силу" - бредов. На Кавказе ценят силу, потому что ничего, кроме силы, у них и нет. Но ценят они ее - вот что важно! - между собой, это, так сказать, внутренняя валюта. А так, по большому счету, Кавказ ценит ДЕНЬГИ; ибо каждый больше всего ценит то, чего у него нет, а не то, что у него есть.

На Кавказе нет денег, деньги есть у России. Более того - всем уже давно очевидно, что Россия Кавказ СОДЕРЖИТ. Поэтому смешны Ваши (а точнее, не Ваши, а нашей пропаганды) утверждения, будто бы России необходимо раздувать щеки и пыжиться, двигая туда-сюда войсками, лишь бы, блин, "заслужить уважение" кавказцев. Нужно совсем другое - и к собственно Кавказу и войнам это вообще не имеет отношения: кое-что подправить в Кремле, чтобы на Кавказе избавились от иллюзии, будто бы деньги, которые им на регулярной основе отстегивает Центр - это "их деньги по праву". По какому праву? Это деньги федерального бюджета! Вот и всё. Захватывать города танками, формируя при этом бюджет "неприятеля" на 90% своими дотациями - это демонстрация предела некомпетентности госуправления, а вовсе не "силы", как вам тут пытаются впарить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив