Реплика. Писали? - Отвечаем.

топ 100 блогов chipstone — 08.08.2012 Честно говоря, мне очень не понравилось письмо Андрея Макаревича Путину. Но ответ Путина мне не понравился еще больше.


Само письмо противно сразу по нескольким причинам.
Во-первых, оно не содержит ничего того, что не было бы известно любому из тех, кто способен с ним ознакомиться. А следовательно не несет в себе никакой смысловой нагрузки.
Во-вторых, оно написано человеком, большая часть населения (особенно старше студенческого возраста) относится к которому с существенной долей симпатии в память о собственной молодости. И подобное письмо вызывает у таких людей чувство разочарования и брезгливости. В том числе и потому, что подобные совершенно независимые во всех смыслах люди становятся марионетками, с помощью которых идет попытка манипулирования общественным сознанием. Это как на улице в собачье дерьмо наступить.
В третьих, письмо неприятно тем, что его единственной и явной целью было поддержать некий градус медийной оппозиционно-либеральной активности в период массовых отпусков целевой аудитории. И соответственно само по себе является средством манипулирования сознанием, точнее попыткой стать таковым. Что радостно и проявилось в сумасшедшей и дружной медийной активности в тот же миг. Это дает нам очень четкий сигнал того, насколько наши "независимые" СМИ являются манипулируемыми теми, кто за всем этим стоит.
Но, как я уже сказал, ответ Путина мне понравился еще меньше. Тем, что его фактически не было, если не считать несколько сказанных им дежурных фраз таковым ответом. Фактически Путин отмахнулся от письма и сделал это в достаточно откровенной форме. Безусловно сам Макаревич с его письмом иного и не заслуживает, но все дело в том, что тема письма - тотальная коррупция в стране - касается не только автора письма, но и всех нас. И получилось, что в "далекий путь" был послан не музыкант, а вся страна. Такое могло произойти по нескольким причинам.
Во-первых, мог "накосячить" аппарат, готовивший президенту  логику ответов. Но ведь Путин никогда не высказывает того, с чем не согласен и всегда тщательно знакомится с материалами лично. Так что это не оправдание.
Во-вторых, и это самое грустное, Путин действительно может думать так, как сказал и относиться к стране и народу, как к быдлу, которому не надо ничего объяснять. Вариант, надеюсь, не самый близкий к правде, но возможный.
В-третьих, таковой ответ может свидетельствовать о том, что речь по мнению Путина идет о вещах не первого и даже не десятого порядка важности и, следовательно. не заслуживает ничего большего кроме формального отсыла "по известному адресу". Типа, "отстань, не до того". Этот вариант, хоть и является самым лучшим для Путина, сегодняшняя обстановка в мире и стране действительно не дает считать коррупцию в числе главных проблем, стоящих перед Россией, но совершенно не оправдывает тональность сказанного. С народом своей страны ни при каких условиях нельзя разговаривать как с идиотами. Тем более, что наш народ никогда в своей истории не давал повода так думать. И сейчас не дает, особенно, если выехать за пределы МКАДа.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
У меня когда первый раз читал ТББ как как раз претензия к АБС в том, что коммунары там собственно недостаточно коммунары: высаживаться надо было на хрен с неба, мочить гадов направо-налево (то же самое и к "Обитаемому острову"). И хрен с ней с этикой невмешательства. Если бы сейчас на ...
Я, Смыченко Алексей Викторович, 12 июля с.г. проходил вступительное испытание  по направлению Лингвистика на программу "Романские языки". На письменной части экзамена за полчаса до конца отведённого времени экзаменатор обратила внимание ...
   Мне уже написали, что слова Миллера про народное достояние – фейк, сгенерированный ИИ. Да, разумеется. Но точно сделанный фейк. В яблочко. По мотивам известной рекламы про народное достояние. А не фейк – выступление Миллера на форуме в Питере. Не смотрели? Посмотрите ...
Очередной сезон марлезонского балета. Типовой Звонок. - Здравствуйте, помните вы у нас котёночка гладили и визитку свою оставили? *тут следует любая случайная фигня с малознакомыми людьми и предметами, которая происходила несколько лет назад, например* - Не помню, если честно. ...
Так как США разделены ровно наполовину, то половина топит против Трампа- примерно в тех выражениях, как в комменту к поста experiment8or. "А теперь, о Трампе... Трампу насрать на Цивилизацию. Он фашист и изоляционист. Кроме того, он трус и ничтожество. " А, ведь, Трамп коренным образом ...