Я, Смыченко Алексей Викторович, 12 июля с.г. проходил

mister-smik — 17.07.2011 Я, Смыченко Алексей Викторович, 12 июля с.г. проходил вступительное испытание  по направлению Лингвистика на программу "Романские языки". На письменной части экзамена за полчаса до конца отведённого времени экзаменатор обратила внимание сдающих, что пора переписывать текст с черновика начисто. Поскольку я торопился, я в спешке начал писать текст на внутренней стороне обложки ещё до напоминания экзаменатора. Заметив ошибку и желая соблюдать правила проведения экзамена, я обратился к экзаменатору с вопросом и необходимых действиях по поводу решения сложившейся ситуации. Произошедшее не было зафиксировано документально, новой обложки предоставлено не было. Вместо этого экзаменатор дала указание продолжать написание чистового варианта на внутренней стороне обложки. У меня не было оснований сомневаться в правильности указаний, поскольку названный преподаватель выступал в качестве официального лица, в том числе осуществляющего контроль за процедурой проведения экзамена.

В результате, следование этим указаниям, то есть написание текста на внутренней стороне обложки, привело к тому, что работа не была допущена к проверке.

Необходимо отметить, что экзаменатор признаёт как то, что от неё исходили некорректные указания, так и то, что данные указания привели к нарушению анонимности , которая является необходимым условием проверки письменной части экзамена.

Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание тот факт, что с  момента обращения к экзаменатору  дальнейшее развитие ситуации являлось следствие не моей неосторожности, а некорректных указаний экзаменатора, прошу допустить мою работу к проверке. Представляется, что снятие копии с текста, написанного на внутренней стороне обложки,и последующая проверка этой копии позволит соблюсти необходимую анонимность, не нарушая равенства участников конкурса.

В случае несогласия с предложенным вариантом разрешения ситуации,  прошу принять иные приемлемые на Ваш взгляд меры, направленные на справедливое решение проблемы.

Такой текст жалобы на имя ректора СПбГУ больше часа писал в пятницу я с неоценимой помощью моего друга А.И.
В итоге заявление так никто и не прочитал, поскольку ректор принял меня лично, я всё пересказывал устно. Хотя, в общем, всё и так было заранее ясно.
Мою работу невозможно проверить, так как нарушены правила анонимности и нельзя соблюсти шифровку.
Копию нельзя проверять, так как и это нарушит правила шифровки.
А с правилами проведения экзамена я как бы ознакомлен - ставил подпись в заявлении при подаче документов.
В итоге у меня 50 баллов (за устный у меня максимум) при проходном в 55.

После получасовой корректнейшей беседы ректор пожелал (безусловно, искренно пожелал) мне удачи и сказал, что ждёт меня через год. "И обязательно дождётесь" - ответил я ему. "Это угроза?" - усмехнулся Кропачев.

Да, это - угроза. Я вернусь.

PS Кстати, я не один так попал, вместе со мной пролетела и моя одногруппница, она самая первая и задала вопрос про обложку. Результат у нас один - его отсутствие.ак не пройти

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив