Релизм vs интересность

catgirlnuku — 22.11.2016 Навеяно постом elglin о том, что эти ваши постапокалиписисы неправильные ))

Мое мнение на этот счет простое. Реализм не нужен. То есть какие-то его элементы , скажем так близкие современному человеку могут сделать игру лучше, но не обязаны. Все ли создатели нереалистичных игр тупы и не знаю "как было бы НА САМОМ ДЕЛЕ?" не факт. Зато вполне вероятно то, что они стремятся понравиться своей целевой аудитории. И если она не 2.5 унылых задрота для которых игра будет сводиться к бесконечной сверке со справочниками , то в игре будет тем большее количество нереалистичных допущений, чем более широкую и как следствие непритязательную аудиторию она пытается охватить.
По той же самой причине не взлетают игры про "реалистичный космос". Потому что это очень, очень долго, нудно, а люди собрались ИГРАТЬ. то есть получать удовольствие.

Так вот "реалистичный" постапокалипсис будет интересен весьма узкому круг лиц. И в первую очередь не интересен мне, ни как игроку, ни как мастеру. Задача игры же создать картинку еще не разваливающуюся в комикс, но наполненную достаточным количеством допущений чтобы
1х окружающий мир был ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хоть в чем-то не похожим на обыденную действительность и игру просто в каком-нить Сомали\Ливии
2х но и не превратился в "Алису в забайкалье Зазеркалье", наркоманский трешь. хотяяяяяя... после "последнего звездолета" и на такое, в принципе можно было бы замахнуться. правда не по трезвяни.

Вот и все

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив