Религия - покровитель искусств.
ru_antireligion — 28.01.2015 Зашел у меня тут, с моим верующим коллегой, разговор по теме песочницы, и в его процессе выдвинул он один из традиционных "убойных" аргументов: практически все изобразительное искусство (и чем далее в глубь веков - тем более) является, так или иначе, религиозным. Ergo, религия является основной движущей силой развития искусства, и мы бы сейчас продолжали бы рисовать наскальные картинки, если бы не религия.Поясню: в разговоре не шла речь только о христианстве (хотя в основном, о нем, конечно) - египетские, греческие, римские, индийские и доколумбовой Америки памятники изобразительного искусства имеют, по большей части, религиозное содержание. Есть еще декоративно-прикладное искусство, но и в его мотивах много религиозно-мистического, и оно вторично по отношению к прямо религиозному.
Так как вы думаете, действительно религия является основным двигателем искусства? Действительно это серьезное положительное влияние религиозных структур на мировую культуру?
|
</> |