Рекомендую прочитать

Украина как неизвестная страна или незнание плодит ошибки, иногда фатальные
Руководитель Центра украинских исследований Института Европы РАН, главный российский специалист по Украине в интервью УНИАН рассказал о заблуждениях российских элит, спровоцировавших аннексию Крыма и попытку создания "Новороссии", а также предположил, каким может быть выход из сложившейся ситуации.
Виктор Мироненко один из немногих в Москве, кто возлагает ответственность за случившееся на российскую политику в отношении Украины. По его мнению, главная причина этого – в незнании Украины и непонимании украинских реалий, что, собственно, и привело к трагедии.
Виктор Иванович, сейчас Россия готовится к
празднованию второй годовщины оккупации Крыма. Что дал Кремлю
захват украинского полуострова?
На мой взгляд, изменение границ на так называемом «постсоветском
пространстве» – большая политическая ошибка с точки зрения именно
российских политических интересов. Трудно определить главную
причину этого. Можно предположить, что когда стало ясно, что
политика по сохранению российского политического влияния в Украине
не дала результатов, кто-то в сердцах решил: так не доставайся же
ты никому.
То есть, после бегства Януковича решили откусить
столько, сколько смогут?
Дело в том, что России еще предстоит открыть Украину. Как это ни
странно прозвучит, Украина в России – самая неизвестная страна, а
теперь еще и сильно оболганная пропагандой.
Представления о самой близкой России и, по моему глубокому убеждению, самой важной соседней стране, часто поражают своей неадекватностью. Непонимание происходящего в Украине соседствует с чувством обиды на упрямых украинцев, не понимающих собственного счастья.
Но все успехи РФ были обеспечены исключительно
российской армией…
Главная тема моих исследований – российское политическое влияние в
Украине. Изучив проблему, я пришел к выводу о том, что все
постсоветские годы российское политическое влияние в Украине
последовательно и неуклонно снижалось. И прежде всего а из-за
фатального непонимания особенностей страны, а вовсе не из-за
каких-то "внешних сил". И в итоге попытались снова «упаковать»
Украину в очередной интеграционный проект, не учитывающий ее
специфику.
Когда политическое влияние потеряно, а политика соответственно не скорректирована, остаются только силовые решения. Я не думаю, что всерьез рассматривался силовой вариант для всей Украины. В основе была усиленно насаждаемая некоторыми экспертами мысль, что стоит «поднажать» или ударить в больное место, и Украина сама развалится: западная часть уйдет в Европу, а восток - в Россию.
Каковы, по-вашему, перспективы двусторонних
отношений между странами в долгосрочной перспективе?
Россия и Украина, как ранее и весь Советский Союз, последние
десятилетия стояли и стоят перед необходимостью глубокой
всесторонней системной модернизации.Мир ждать не будет. Обе страны
могут быть оттеснены на обочину того пути, по которому мир, судя по
всему, движется.
Сейчас торговое и экономическое, научное и любое другое сотрудничество, практически свернуто. И я боюсь, что возобновить его без решения проблемы Крыма невозможно. То есть сколько ни говори о том, что такой проблемы не существует, именно проблема Крыма станет камнем преткновения на пути урегулирования двусторонних отношений.
Однако Россия на аннексии полуострова не
остановилась. Интервенция в Донбасс открыла «ящик Пандоры»…
«Ящик Пандоры», говорите… Да, это хорошее сравнение. Это тысячи
погибших и миллионы разрушенных судеб. Но, как и в случае с
Пандорой, когда все беды вылетели, в ящике что-то осталось -
надежда. В чем она, на мой взгляд? А в том, что дым рассеялся, и
стало ясно, что никакого СНГ уже нет. Нет «постсоветского
пространства». И, что самое интересное, точку в этой истории,
поставили именно те, кто громче и чаще всех говорил и продолжает
говорить о реинтеграци - российское руководство.
Говорить, что русские и украинцы теперь враги, на мой взгляд, не правильно. Не все русские приезжают на Донбасс, и не стоит по тем, кто приехал и готов убивать украинцев, судить обо всех. Насколько я знаю, большинство граждан России, участвующих в боевых действиях на стороне сепаратистов, соблазнились «легкими» заработками. «Идейных», то есть тех, кто насмотрелся телевизор и решили воевать с «бандеровцами», думаю, не много. Я не думаю, что по ним нужно судить обо всех русских.
Всегда оставаться врагами мы не сможем. Мир объединяется и интегрируется. Необходимость экономических отношений пробьет себе дорогу. На мой взгляд, оба народа и, в первую очередь, российский, накрыла мутная волна, поднятая пропагандой. Возникает вопрос, так и будем стоять, как бараны, упершиеся рогами друг в друга? Жизнь продолжается. И нужно найти решение
Думаете, с присутствием российской армии на
Донбассе и в Крыму можно рассуждать в контексте «жизнь
продолжается»?
Кто-то придумал гибридную войну. Можно долго говорить о присутствии
российской армии, но формально, если у российского солдата забрали
военный билет, он уже не военнослужащий, а доброволец. Хороших войн
не бывает. Но эта война – очень плохая. И плоха она тем, что ее
сложно закончить, ведь, формально, ее нет. Отсюда и тупик в Минских
переговорах. Надеюсь дожить до того времени, когда все мы узнаем
имена тех, кто эту войну придумал и допустил. Этого требует память
погибших. История всегда со временем называет «героев».
Слова об Украине как о fail state и сравнения с «чемоданом без ручки» либо преднамеренная ложь, либо глубокое непонимание. При всех проблемах – войне, тяжелом социально экономическом положении – Украина способна довольно быстро стать приличной европейской страной с относительно высоким уровнем жизни людей. Для этого все есть – ресурсы, климат, географическое положение и, самое главное, люди.
Как думаете, кто посоветовал Путину вспомнить
мифическую Новороссию, чтобы попробовать отхватить себе восточные и
южные области Украины?
Есть известный круг относительно влиятельных или попросту «вхожих»
в коридоры власти людей в России, считающих себя экспертами по
Украине. Им удалось сформировать в российском обществе такое
мнение, что все, что на левом берегу Днепра и возле Крыма - не
Украина. Особенно усердно этим занимались, например, Российский
институт стратегических исследований, Институт Стран СНГ и
некоторые другие, не столь известные.
Я допускаю, что политическое руководство, принимая решения, было дезориентировано этими экспертами. Ведь подавляющее большинство граждан России и ее политиков совсем ничего не знают об Украине - ни исторической, ни современной. Человек, знающий Украину, разве может поверить, что в Донецкой или Луганской области ущемлялся русский язык?! Для этого нужно обладать очень богатой фантазией. Или кто может поверить в сказку, что в Крым придут бандеровцы из западной Украины, чтобы устанавливать свои порядки? Но, ведь, поверили!
Есть большое непонимание в российском руководстве и экспертном сообществе, почему Украина не соглашается следовать по российскому пути. Тут не могут взять в толк, почему отказываются от интеграции с РФ, где можно получить дешевый газ. Мол, почему украинцы не понимают собственного счастья.
Развязать этот узел – архисложная задача. Ничего более актуального и для России, и для Украины нет. Нужно найти алгоритм прекратить войну любой ценой. Есть позиции, которые не может изменить Киев, и это правильно. Ведь Украина – пострадавшая сторона. Но сейчас и Москва не будет менять свою позицию, никаких признаков этого нет. Боюсь, будет исторический римейк холодной войны в масштабах двух стран – России и Украины.
Источник: УНИАН
Я бы не сказал что этот рыхлый текст - а я его прилично сократил, и он все равно великоват, но небогат содержанием - произвел на меня сильное впечатление глубиной мысли и мастерством изложения. Тем более, что отставной политик, даже став экспертом, остается политиком и говорит далеко не все, что думает, и тщательно рассчитывает, какие у его слов могут быть последствия. А неискренность автоматически снижает интерес.
Но одна мысль произвела на меня сильное впечатление - настойчиво повторяемая идея, что и высшее руководство ничего не понимало в Украине.
Нет я знал, что то, что пишут об украинских делах российские блогеры - чушь несусветная. Я видел сколько глупостей пишут комментаторы в моем ЖЖ - это просто ужас.
Я видел, что российские эксперты тоже просто сверкают полным непониманием процессов в нашей стране - включая таких симпатизантов Украины как покойный Борис Немцов или вполне себе демократическая Евгения Альбац.
Но с другого фланга писались уже прямые мерзости, и
мне казалось - это для пропаганды. Но в реальной политике, те, кто
принимает решения, - информированы хорошо и правильно.
И только наблюдая политику России и реакцию на эту политику, я
начал немножко понимать: да. они действительно во-первых ни черта в
Украигне не смыслят. во-вторых, воображают , что все понимают и уж
точно лучше тупых рагулей и жадных хохлов - а именно такими они
представляют себе украинцев как ограниченных, малообразованных - в
общем, недоделанных русских.
Мысль, что э
тол другая страна и другой народ глубоко чужда русскому сознанию
глубок до самых корней националистическому, отказывающему
украинцам,белорусам и десяткам других народов в праве на
национальное бытие вообще.
Ибо в их голове есть они - и еще китайцы с американцами. Ну еще
немцы, англичане и французы. А дальше начинаются марионетки. И как
поляки, литовцы или украинцы могут сами своей головой думать как им
жить - это для русского сознания очень трудно доступная мысль. Ну
что мы - такие же люди как они в плане самостоятельности, но при
этом другие - в плане целей и вкусов.
Если тут есть различие - это фашисты-американцы. Или
фашисты поляки. Или еще какие-нибудь фашисты.
Не помещается украинец как самобытный субъект в русской голове.
И Путин действительно верил, что вот чуть-чуть стукнем - и сами
посыпятся. И прибегут проситься под крыло и лизать сапоги.
Под крыло не попросились, но рифму для Путина под
крыло придумали. И пели целыми стадионами.
Кажется Путину не решились о том рассказать
|
</> |