Регламентная глупость
trim_c — 10.09.2019Рада приняла закон об импичменте.
Приняла с грубым нарушением регламента - вот тут без всяких сомнений. Потому что закон был принят сразу и в первом и во втором чтении. Но согласно регламенту принятие закона сразу и за основу и в целом в принципе возможно, но лишь в том случае если с этим согласны все депутаты. присутствующие в зале.
Но против такого принятия протестовали не только отдельные депутаты - против были все фракции и группы, кроме фракции власти. При голосовании от всех фракций и групп за принятие закона в целом проголосовали все фракции - причем единогласно. И впервые не голосовали за закон 13 депутатов от СН.
Причем для такого грубого беззакония не было АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ ОБЪЕКТИВНОЙ ПОТРЕБНОСТИ.
Закон об импичменте президента не был срочным ни в каком смысле. К тому же это недействующий закон - он требует для импичмента 330 голосов "за" - т.е. абсолютно невозможен в плане реализации. Это совершенно недемократический закон а ля Кучма.
Значит тот факт, что Разумков и фракция пошла против воли всех остальных фракций и групп без всякой нужды и грубо нарушила Закон, диктовался единственным желанием: ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ ЧТО ПРИ НУЖДЕ МЫ БУДЕМ ПЛЕВАТЬ И НА ЗАКОН И НА ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ДЕПУТАТОВ.
Это было отвратительно. И я просто удивлен, что все фракции солидарно не покинули зал заседания, предоставив партии СН полную возможность принимать все, что ей вздумается. И хотя был сделан длительный перерыв и после перерыва Разумков тщательно соблюдал требования регламента - и все законопроекты были отложены для второго чтения - результат налицо. Результат - демонстрация презрения и к закону, и ко всем фракциям в Раде. А люди демонстративного презрения не забывают и не прощают - Янукович имел возможность убедиться в этом дважды. Но судя по всему урок никак не усваивается нашими элитами
И я абсолютно уверен - об этой "победе" Разумков и Зеленский еще пожалеют -и возможно не один раз.
Потому что это и преступление, и ошибка
|
</> |