8 выводов о выборах в Москве
trim_c — 10.09.2019 Теги: НавальныйНевероятная по напряжению избирательная кампания в Московскую думу завершилась. Теперь можно подводить результаты
1. Эти выборы из-за допущенных колоссальных злоупотреблений при регистрации кандидатов и во время избирательной кампании (аресты, насилия, разгон демонстраций и митингов, квалификация законных действий граждан как массовых беспорядков) нельзя считать состоявшимися и законными. Это — беззаконные выборы. Их результаты должны быть аннулированы и в кратчайшие сроки должны быть проведены новые выборы с соблюдением всех практик, предусмотренных Венецианскими конвенциями и ОБСЕ. При этом правила регистрации кандидатов должны быть кардинально упрощены.
2. Уровень активности избирателей на этих выборах полностью совпадает с аналогичными показателями 2014 года. 21,77% ныне и 21,04% в 2014-м. При учете крайне возросшей политизации московского общества, можно уверенно сказать, что участие должно было быть теперь раза в два выше — около 40−45%. Низкое участие показывает, что значительное число активных избирателей предпочли остаться дома, не желая своим участием эти лжевыборы легитимизировать. В этом смысле призыв к активному «умному голосованию» полностью провалился.
3. Все четыре «демократических» кандидата, в том числе и молодые и малоизвестные, такие как Дарья Беседина, поддержанные Яблоком и дошедшие до выборов, одержали в своих округах убедительную победу. В Москве голосовали не за имя человека, а за имя его партии. Можно сказать, что если бы демократическая коалиция, договорившись между собой, выдвинула своих достойных представителей во всех округах Москвы и ей не ставили бы противозаконных препон, то победа антипутинских кандидатов была бы близкой к 100%.
4. Коммунисты и справедливороссы победили не потому, что их особо поддерживают москвичи, а потому что им не было достойной альтернативы. Тут призыв Алексея Навального, пожалуй, сыграл свою роль, и многие из 13 избранных коммунистов и 3 справедливороссов могут быть ему благодарны. Сами же по себе ни коммунисты, ни иные провластные партии никаких шансов в Москве ныне не имеют.
5. Там, где имелся достойный независимый кандидат, (Роман Юнеман, 30 округ, Чертаново) он обошел предложенного Алексеем Навальным коммуниста и проиграл единороссу только в сомнительном электронном голосовании. Это подтверждает пункт 3. Не будь агитации Навального за коммунистов, победа Юнемана была бы неоспорима, а так коммунист отобрал часть протестных голосов по рекомендации списка «умного голосования».
6. Единая Россия столь непопулярна в Москве, что превратила своих кандидатов в беспартийных. Но и это мало помогло. Её самые яркие кандидатуры — лидер партии в Москве Метельский и профессор Вышки Валерия Касамара — проиграли один коммунисту, другая — справедливороссу. Можно сказать, что поддержка Путина и его представителей в Москве приближается к нулю. А то, что сегодня терпит поражение в столицах (в Петербурге ситуация еще жестче московской), завтра потерпит поражение во всей России.
7. Контроль над выборами со стороны общественности оказался весьма эффективным. Это обнадеживает. Общество научилось противостоять наглому обману и подтасовкам. Поэтому результаты контроля над подачей и подсчетом голосов сами по себе (за исключением трех округов с экспериментальным электронным голосованием) больших сомнений не вызывают.
8. В этой ситуации людям и политикам демократических убеждений жизненно важно научиться создавать коалиции для победы над архаичной авторитарной властью. Последняя надежда Путина на разобщенность. Этой надежде нельзя дать и одного шанса на осуществление.
Это субъективное мнение человека с определенными убеждениями, а ярко выраженные убеждения в наших широтах обычно плохо совмещаются с объективностью
Правда отмечу, что его мнение и мнение полунациста Фарнабаза по выборам в 30-м округе совпали: не поддержи Навальный коммуниста, победил бы в округе Юнеман. Так что повидимому не все тут сказанное чистый субъективизм. Я постараюсь снабдить своих читателей информацией из источников достаточно различной направленности: раз политическая обстановка напряжена, то найти объективность сложно и надлежит искать мнения необъективные, но из разных лагерей
|
</> |
8 выводов о выборах в Москве
Оставить комментарий
Популярные посты:
- Соратники Навального сообщили об обысках в своих штабах BBC Русская служба
- Сторонники Навального сообщили об обысках в Самаре, Уфе и Перми Интерфакс
- В штабах и у сторонников Навального в пяти городах проходят обыски Радио Свобода
- В штабах Навального в пяти городах идут обыски Коммерсантъ
- В Самаре, Уфе и Перми пришли с обысками к сторонникам Навального Телеканал Дождь
- Взгляд с разных сторон в приложении "Google Новости"
- На выборах в Мосгордуму победили Навальный и его «умное голосование» Ведомости
- Навальный: оппозиция недосчиталась 5 мест в МГД из-за фальсификаций Радио Свобода
- Фактор Навального: как придуманное им «Умное голосование» помогло оппозиции и власти Forbes Russia
- Навальный проголосовал по-умному Московский Комсомолец
- Политолог: Навальный своей поддержкой навредил кандидатам ВЗГЛЯД.РУ
- Взгляд с разных сторон в приложении "Google Новости"
По итогам выборов в Мосгордуму 8 сентября 20 из 45 мест получили кандидаты от системной оппозиции. Голосовать за них призывал в том числе ...