Как Apple Watch Ultra 2 упрощают повседневную жизнь 
Как я влипла по самые уши, но считала, что все нормально 
Роман Юнеман: "Скандал в мире деколонизаторов" 
Семья Байдена захватила весь похоронный бизнес на Украине 
Россия. Иркутск. Часть 3. Май 2021 
Необучаемые дебилы, б***ь 
Жил-был художник Николай Харитонов 
Шанс Трампа нельзя упустить, необходимо договариваться, причем быстро 
В чём главная опасность неядерного "Орешника"
22.04.2010 —
Умер Самаранч
Реформа бюджетных организаций принята в 3 чтении
uborshizzza — 23.04.2010
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
предыдущее по теме………………………………… 
следующее по теме
предыдущее по другим темам…………… 
следующее по другим темам23 апреля 2010 года закон о реформе бюджетных организаций принят в третьем чтении.
Ответственность за него взял Путин. Но он страхуется. С 2011 на коммерческие рельсы переведут федералов, а муниципалов уже с лета 2012 – после выборов. Путина пытаются пугать тем, что это фактическое превращение некоммерческих организаций в коммерческие. Это скажется на качестве всех услуг. Во-вторых, это удар по карману всех граждан через вытеснение бесплатных услуг — платными. В-третьих, в случае принятия этого закона произойдет массовая реструктуризация этих учреждений и массовая безработица среди интеллигенции и других работников этой сферы. Ему приводят заключения экспертов. Но у него есть заключения других экспертов, которые полагают, что такие опасения напрасны, а качество услуг только повысится. В пояснительной записке к этому закону написано, что он направлен на улучшение качества услуг при сохранении современного уровня бюджетного финансирования или замедлении темпов его роста. Минфин, который и тащит этот закон, прямо признает, что его главная цель — экономия бюджетных денег.
Итак, только у нас после почти 100 лет (95) возвращается добрый старый 19 век. Здравствуй, юный капитализм, впереди новое средневековье, а там и пещеры понадобятся. 95 лет детей учили бесплатно, и студентов учили, и людей лечили бесплатно. Все, прости-прощай. Ни для чего не сделали исключения: ни для колоний, ни для детских домов, ни для психических больных, ни для туберкулезных, про онкологических я уж молчу, ни для библиотек, ни для театров, ни для музеев. А зачем вам это нужно? Хватит и того, что церковь бесплатная! Она вам все заменит. Наш сильно верующий лидер так решил приблизить нас к Царству Небесному. Ну, а кое-кто и при жизни живет, как в раю. Для их блага все и делается. Не оскудевает рука дающего. Все по Писанию: имущему воздастся, а у неимущего отнимется. В 19 веке были хоть какие-то земские больницы и школы, были благотворители. В 21 ничего этого не будет. Мы будем подыхать просто так или вымаливая льготу. А они будут каждый год удваивать свои миллиардные состояния.
А кто все это придумал? Наши новые идеологи – люди из Высшей школы экономики. И что приятно – женщины. Не зря в русском языке «смерть» женского рода. Именно женщины у нас уничтожают медицину (Голикова), суворовские училища и пр. Они так рады угодить сильным. Вот что заявляет Лариса Попович, заместитель заведующего кафедрой управления и экономики здравоохранения Высшей Школы Экономики (ГУ ВШЭ): «Содержать спящих от безделья сотрудников бюджетных организаций уже невозможно», Она считает, что «количество бюджетных организаций, которых в России жесткая прорва, нужно сокращать». «Большинство из них занимаются тем, что проедают бюджет и выдают на гора непонятно что»,- подчеркивает эксперт «Те деньги, которые выделяются на социалку, идут на содержание всевозможных учреждений, зачастую ненужных, и на зарплату сотрудников, независимо от того, насколько эффективно они работают. Что предполагается? Вычленить те учреждения, которые не могут в принципе выполнять какую-то ни было работу с населением. Для них будет жесткая форма госзадания по четкой смете расходов. Автономные организации после принятия закона станут более свободными. Самое важное их отличие от существующих - возможность вкладывать деньги в коммерческие банки, а не только в Сбербанк. Но по согласованию с учредителем. Автономным учреждениям не обязательно делать закупки по тендерам (94-й федеральный закон). Они смогут сами покупать, что захотят. Сейчас это серьезная проблема для бюджетных организаций. Если организация выполнит госзадание, то она может брать на себя дополнительные услуги. Госзадание в данном случае - своеобразный способ доверия государства данному учреждению»,- убеждена Лариса Попович. «Социальная сфера скукоживаться не будет: все будет выполняться ровно в том же объеме, в котором выполнялись. Только выполнять ее будут наиболее эффективные. Что будут делать организации без госзадания? Либо закрываться либо идти в конкурентный рынок. Да, задача государства разобраться в эффективности всех этих учреждений, которые оно наплодило. Переход к автономным учреждениям нужно ускорять и никак не приведет к замещению бесплатных услуг платными»,- объясняет эксперт. «Опасение в другом. Что у государства не будет денег на социалку и будут резать всех. И придется честно сказать населению сказать, мы можем учить и лечить вас и ваших детей ровно на столько-то процентов, остальное, извините - сами. Но тратить деньги на содержание спящих от безделья сотрудников всех этих организаций уже невозможно. Те кто визжит и вопит, что этим законом убивают интеллигенцию,- это именно та самая интеллигенция, которая не хочет работать и думать, как развивать эту сферу. Надо смотреть практику, а не выступать с политизированными заявлениями»,- уверена Лариса Попович.
Да, мы не хотим работать, мы не такие трудолюбивые, как эта дама, спокойненько уничтожающая то, что еще позволяет стране хоть как-то держаться на плаву. Она вот трудится, трудится, а мы своего счастья не понимаем.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
22.04.2010 —
Новая гуманная армия
22.04.2010 —
Ленин
19.04.2010 —
Похороны Качиньского
17.04.2010 —
17.04.10. Работай давай!
13.04.2010 —
Познер и польский посол о Катыни
11.04.2010 —
Татьяна Соломатина. " Кафедра А&Г"
Архив записей в блогах:
Непонятна мне вот эта часть предложения: the gradient when regressing the height of daughters on their mother’s height was 0. 33. при вычислении коэффициента регрессии роста дочки по росту ее матери градиент составил 0,33? Контекст: For example, we saw in Table 5. 2 that the gradient ...
styleroom указывает на статью seva_riga « Ненависть как производный продукт паразитизма ». ...
Уже сейчас будущее новой социальной сети видится примерно так: Жаль, что они пока только по приглашениям. Ну я сколько мог - послал :) Просто скиньте ваше мыло мне в личку. Желательно на GMAIL ну или какое ...
По поводу так взволновавшей наших власть предержащих туалетной темы. Подумал о том, что школа мне снится в двух видах. Это либо конец четверти, а у меня совсем нет оценок по химии или там по литературе. Очевидно, должны спросить, а я ничего не учил вообще. И совершенно не представляю, как ...
В ожидании удара возмездия киевские аналитики успокаивают своих сограждан и объясняют, почему Путин не станет уничтожать украинское руководство (не нанесет удар по тем самым центрам принятия решений)
Лично для меня, знакомого с творчеством враждебных голосов, эта версия стала ...
