Редмей озадачен

new_rabochy — 07.12.2024

Недавно товарищ Ll2000 вскользь напомнил о деле Артураса Сакалаускаса. В то время, в конце 80-х, я слышал это имя, но особо на вдавался, да и интернета не было. Сейчас освежил в памяти. Что тут сказать … В Литовской ССР тогда были митинги в его защиту, и я прекрасно понимаю, что думали литовцы, которых хорошо знаю: "Русские животные и еще более дикие азиатские чуркобесы издевались и надругались над нашим мальчиком. Нафуй этих русских и их СССР!" Нда … Нет, литовцы и сами не ангелы, но думали они так, вне всякого сомнения. Ну и культурная разница между узбеко-азербайджанцами и литовцами это пропасть, конечно.

Но мой вопрос в другом на самом деле, не в межнациональной дружбе.

Я в армии не был. Не скажу, "к счастью" или "к сожалению", не знаю - в разное время думал по-разному. Наверно, поэтому я не понимаю самой ситуации.

Нет, разница культур, молодежные нравы, быдло-забавы — это я как раз понимаю хорошо. Зачем срочников (вчерашних школьников) отправляли работать с зэками — уже не очень. Может, и сейчас так делают?

Главное же, чего я не понимаю, это зачем устраивать быдло-забавы там, где У КАЖДОГО не просто есть доступ к автоматическому оружию, а каждому буквально всучивают это оружие в руки, как минимум, иногда. Для чего его выдают? Для защиты родины и себя. С моей точки зрения, Артурас защищал себя и был прав. Гуманная советская юстиция собиралась его приговорить к высшей мере, но я искренне не понимаю, за что. Если вы не хотите, чтобы малолетний себя защищал, то зачем же вы сами выдаете ему оружие?! Что за бред? Как это выглядит: стоит солдат на посту, охраняет Военную Тайну; к нему подходит злоумышленник и говорит: "Я сейчас с тобой буду всякое делать, но твой охраняемый объект мне не интересен; постовой, типа, должен ответить: "Меня ладно, но Родину не обижай!"

Но вернемся к главному вопросу: о чем думают быдло-сослуживцы? Да, вас собралась тусовка малолетних быдло-дебилов (с возрастом это проходит), и вы издеваетесь над кем-то. Который, замечу, тоже малолетний, с соответствующим жизненным опытом и психикой. Это важно, т.к. будь Артурас постарше, то вместо того, чтобы расстрелять обидчиков, а потом прятаться, он бы просто пошел в близлежащую газету, комитет партии, военную прокуратуру или типа того. Они же не на зоне были, а по всей стране ездили на поезде. Полетели бы погоны.

Но он был таким же малолетним, как и обидчики. Но с доступом к автоматическому оружию, а пистолет или тем более автомат делают хлюпика неизмеримо сильней целой банды громил. Чего малолетние дебилы как будто не понимают, т.к. случаи расстрела сослуживцев случались и до и после дела Сакалаускаса уже в российской армии.

И вот у меня вопрос к тем, кто служил и лучше понимает реалии: почему в этой БДСМ игре те, которые садо, не понимают, что мазо могут с легкостью их убивать десятками? И ведь такое происходит, это не секрет! Так почему?

Оставить комментарий

Популярные посты:

otho

Эффективные занятия в автошколе: особенности теоретической и практической подготовки будущих водителей

prohodimcy

Простое счастье в Ижевске

maysuryan

Ильич о межпланетной морали

konstantinus_a

Новый мотор, или Тем временем в России

katia_lexx

Иллюстрации из немецкого журнала «Югенд» ( «Молодость» ) 1911 года

obezzyann

Мы одних электронов. Фраза 32. Ответ

dok_zlo

Пухновости

kotvsapogah1

Ностальгия

obezzyann

Мы одних электронов. Фраза 37

• Ранее
• Архив