Речь Путина и досадное "вчера"

maxim_akimov — 18.12.2012

После пресловутой речи Путина прошло уже какое-то время, но поскольку у меня не было возможности сказать свои пару слов раньше, скажу сейчас, поскольку всё же хочется озвучить несколько мыслей по поводу.
Первым, что сразу бросилось в глаза, была отчаянная вчерашность путинской риторики, путинских программных планов. Как я уже не раз говорил, нынешний процесс (как политический, так и общественно-социальный) характеризуется удивительной вчерашностью, будто, всё что ни есть, задержалось во вчерашнем дне, а именно – в досадных девяностых, и никак не может сдвинуться с места и идти дальше, словно в усмерть пьяный человек, никак не способный опомниться. И если в течение всего великого и трагичного двадцатого века история неслась, одержимая идеей некоей гонки, то в девяностых годах она застыла, как одурманенная, и даже если и мечется, то это напоминает уже конвульсивные судороги наркомана.
Всё дошло до абсурда, и даже сама потребность перемен доведена до состояния вывернутости наизнанку. А глобальный процесс характеризуется состоянием похожим на болото, которое киснет и смердит, ничего интересного не происходит и происходить не может, но в недрах накапливается нечто вроде сернистого газа, или ещё чего, способное, накопившись и пройдя через рубеж критической массы, резко взорвать, вернее поджечь весь лес, к чертям собачьим. И лесникам бы надо как-то к этому готовиться, планировать что-то, чего-то делать (хотя бы защитные полосы какие-то), но такие лесники как Путин предпочитают вообще не говорить о накапливающемся пузыре и необходимости бежать от его сероводородного дыхания, а говорят лишь, что болото надо усовершенствовать!
Но как можно усовершенствовать болото? Как???
Речь Путина пронизана вчерашностью и направлена во вчера, потому что Путин, как заведённый, всё твердит о свободном рынке, о приватизации, об отказе от госкапитализма, постулирует всё то же самое, чего мог произнести и Ельцин (коль способен был бы связно разговаривать). Путин произносит всё те же либеральные мантры, которые сто раз уже звучали, и которые могут вызвать, в лучшем случае, досаду и зевоту, а в худшем - рвоту, или желание заехать по физиономии оратору.
Какой либерализм может быть на повестке нынешнего дня, какой свободный рынок, какое сокращение роли государства??? Либеральная модель с позором провалилась, и мало этого, ведь она грозит обвалить и изуродовать весь мир! Всё, что составляло идеологию и смысл капитализма, позорно обанкротилось на наших глазах, а все, кто молился на либерализм и свободный рынок, ищут выхода из этого «храма наживы», но выхода нет, он замурован! Выход был один – в сторону коммунистического проекта, в сторону СССР. Но Советский Союз разрушен, а Китай «модернизирован» и «капитализирован», и значит выход замурован обломками, а следовательно маневра для эволюции у западного-то проекта нет, и Западу придётся пережить взрыв и крах, и лишь когда всё поле будет расчищено, таким безжалостным образом, Запад сможет начинать новый этап существования (если шариат не победит).
А ведь нам-то можно было начать новый этап уже давно, уже в двухтысячном году, но мы, благодаря «мудрости» нашей, извините за грубое слово - «элиты», так и топчемся в досадном вчера девяностых годов. И казалось бы, у нас всё разрушено, следовательно можно начинать с чистого листа, но десятилетие девяностых смело всё прежнее, однако поспешило разрушить и то даже, что каким-то чудом пыталось прорасти в «новых условиях», «либералы» поспешили вытравить всё, способное создать пускай и убогую, но рыночно-капиталистическую реальность (а создали лишь грабительски-криминальную), но и спустя более чем десять лет, Путин делает вид, что не понимает простейших вещей, Путин продолжает твердить мантры о свободном рынке, но корни «либеральной рассады» в реальности-то прорастают лишь углублением злокачественности грабительски-криминальной системы. А лучшим подтверждением этого утверждения служит то, на что многие люди, пытавшиеся анализировать послание Путина, обратили внимание, а именно: выражение лиц, облик слушателей путинской речи, вернее кошмарность облика всей нашей «элиты».
Зрелище, и вправду, удручающее! Скажу безо всякой иронии – тяжело смотреть на это! Лица заражены такой распущенностью, аморальностью и бессмысленностью, что приходит мысль о вырождении. На фоне того большинства, которое сидело в шикарных креслах этого удивительного и яркого парадного зала, даже лицо Дмитрия Медведева не раздражает уже с той силой, с которой обычно бесит меня, а уж Силуанов, и подавно, смотрится посланником доброты и порядочности, и кажется, что он умён и человечен, тоже самое относится к Иванову и Лаврову, могу назвать ещё несколько фамилий, но пересчитать их можно на пальцах, глядя же на остальных, хочется кричать, выть от тоски!
На лицах «элиты» написана та самая цибланность, о которой я писал, и которой я ужасался, на них написано всё то ужасное, растлевающее и наглое, что и предало нашу страну, отдало её в руки предателей, разрушило её и продолжает её уродовать.
Глядя на эти лица, в который раз пришла мысль о том, чего озвучил, несколько лет назад, Евгений Примаков (последний приличный политик, находившийся во власти), сказавший о том, что наиболее слабым местом Путина является его кадровая политика. Тогда мне показалось, что Евгений Максимович тонко намекнул на назначение Медведева, однако речь, наверняка, шла не только о Медведеве. Кадровая политика Путина просто ужасна, и это надо признать, ведь в путинском зале сидели люди, качество которых хуже, чем среднее по стране, лица которых более бесчестны, чем среднее лицо нынешнего московского обывателя.
Так и кажется, что Путин намеренно не допускает во власть сильных личностей имеющих интеллект и способных стать, в глазах электората, конкурентами самого Путина, так и кажется, что Путин всегда хочет окружать себя некими «техническим фигурами», то есть людьми, которые изначально слабы в объективном плане, серы и нацелены не на великое и дерзкое, а на личный комфорт и благосостояние, словом на всё то, чего и провозглашает Путин в своих речах.
Но люди, не имеющие понятий о сверхзадаче, о Русской идее, о необходимости возрождать славу Русского мира, о потребности что-то завоёвывать всей душой и кровью, не способны сохранять человеческий облик, когда попадают в такие условия, в которых над ними нет закона, а есть лишь право брать от жизни всё.
И я говорю не о том, что сейчас, мол, для правящей элиты и «олигархов» наступило беззаконие, и хотя это правда, но на самом-то деле правящий класс почти всегда находится в положении творца законности и легитимности, потому сам подчиняется закону лишь отчасти, (и это извечная данность), но это бывает не так и страшно, когда сам правящий класс имеет понятие об идеальной задаче, о своей роли в завоевании славы для страны, в расширении её влияния и возможностей, в благе людей, наконец! И немалая часть советской элиты (особенно сталинской генерации), имела это понятие, и хотя той элите можно многое предъявить, но максимум комфорта ограничивался для неё дачей в Подмосковье и машиной с водителем. Сейчас смешно читать про «зажравшихся советских чиновников» и даже про Галина Брежневу смешно и грустно читать, понимая, насколько скромны были их потребности, по сравнению с размахом потребительства тех персон, которые, разворовав советские ценности (и громя-проклиная «зажравшуюся номенклатуру»), объявили себя представителями нынешней элиты и воруют теперь так, что в западных банках не хватает места разместить все их счета, золотые слитки и драгоценности!
И вот мы имеем удивительную возможность наблюдать, как в шикарном дворце происходит парад моральных калек, то есть персон, почти полностью потерявших человеческий облик, которые с истерическим негодованием болеют за одно лишь: «А вдруг запретят въезд на Запад!?»
Лично мне абсолютно плевать на «Закон Магнитского», пускай парламент какой-то там североамериканской страны принимает то, чего ему вздумается, какая разница? Тем более, как недавно выяснилось, реальный товарооборот у России с США невелик, во всяком случае в сравнении с основными нашими торговыми партнёрами, и тех связей, которые могли бы реально соединять нас, не так уж и много. Это и немудрено: США страна-то - дальняя, заокеанская, да ещё погружающаяся в тяжелый кризис.
Чего нашим «представителям элиты» так переживать о возможности въезда в Америку? Не пустят в Америку, ну и ладно, в чём проблема-то?
Но проблема-то понятно в чём: постсоветская «элита» полностью предала свою Родину и видит теперь свет всех истин и благ лишь на Западе, а тут вдруг Запад оказался не таким, как он представлялся! И на самом-то деле, вой и стенание наших депутатов и «представителей элиты», по поводу «закона Магнитского», становятся всё более истеричными не только потому, что кого-то из наших «властных деятелей» не хотят пускать в Америку, а ещё и потому, что Америке уже нечего им предложить, выдохлась Америка, она сдувается, все схемы её «мягкой силы» иссякли, и метод «кнута и пряника» больше не может быть действенным, ведь пряники в Америке кончились.
И истерика по поводу «закона Магнитского» - это плачь по мечте, а не только обида наших «представителей элиты», которые давно продали свою Родину и ожидали, что Запад вознаградит их за это, но Запад – не дьявол, он не может скупать души, он может лишь посулить, но когда дело доходит до расплаты, вынужден идти под трибунал вместе с тем, кого обманул, ведь преступление совершили оба: и предатель и алчный скупщик наворованного, и судьба накажет обоих.
Трибунал-то близится! Всё накануне, всё уже скоро, вот он взрыв сернистого газа на болоте «долгового кризиса», он уже назревает, близятся самые мрачные перспективы, в которые ещё недавно не хотелось верить! А Путин, озвучивая свою речь, риторика которой застряла в проклятом вчера, словно бы так и зовёт нас на борт «Титаника», манит нас на него, убеждает, что нужно спешить!
«Титаник» уже не только выплыл в свой последний и единственный рейс, он не только взял курс на айсберг, он не только успел напороться на эту неумолимую ледяную гору, но он уже дал трещину и тонет, это конец, выхода нет, дальше – крах!
Но представители путинской элиты, обиженно голосят: «Да как же конгрессмены смеют не пускать нас на борт этого замечательного лайнера, да они с ума посходили! Мы хотим в Америку, мы хотим к ним!»
А Путин будто бы убеждает нас догнать «Титаник». Но это уже не смешно. Было смешно, когда Хрущёв говорил «догнать и перегнать», да, это было по-настоящему смешно, ведь Советский-то Союз не мог догонять Америку, поскольку был намного впереди её (а как иначе? страна, на сорок процентов разрушенная Войной, обогнала Америку в космической гонке, а ведь в США-то не только не было разрушений, но Америка ещё и нажиться сумела на той Войне). И Советскому Союзу догонять Америку-то можно было лишь пропустив один круг исторической гонки, но Горбачёв «помог» с этим, круг был пропущен, но, что любопытнее всего и удивительнее всего, так то, что и сейчас разговоры о том, будто нам хоть в чём-то нужно догонять Америку – это уже даже не смешно, это пошлость и глупость. Положение нынешних американских дел гораздо хуже, намного хуже всего того, что творится с нами нынче, несмотря на то, что и с нами пока не происходит ничего хорошего.

Ну и, наконец, последнее и главное, чего я хотел сказать, и ради чего я собственно и затеял эту заметку, заключено в анализе того путинского тезиса, который все сидящие в зале персоны приняли с восторгом, я имею в виду замечание Путина, что нам пора переставать жить во имя одного лишь будущего, во имя одних лишь детей и светлых целей, а пора пожить и для себя, пора пожить настоящим.
Так вот, я возьмусь утверждать, что данный тезис – самый гнилой и самый «вчерашний», самый губительный для нашей сраны, как и для любого общества, ведь именно тяга к эгоистическому насыщению сиюминутных потребностей, желание жить для себя погубило западную цивилизацию и тянет её на дно, но это же вбило главные гвозди в гроб СССР, и сделано это было руками Хрущева.
Именно Хрущев провозгласил тезис о материальном благополучии, именно Хрущёв похоронил идейные ценности, уничтожил всё то важное, что позволяло стране развиваться и жить полной, осмысленной жизнью. Деятельность Хрущёва обусловила начало вымирания, как морального, так и демографического. Судите сами: в страшные годы Войны рождаемость была выше, чем в спокойные годы постхрущёвских «реформ» (а уж тем более выше, чем в девяностые годы). В страшные годы Войны люди ставили Будущее на первое место, потому и могли рассчитывать на великое Настоящее, но после того, как день текущий стал самоцелью, всё и закончилось! Дети стали обузой, как и обязанности, как и долг, как понятие о служении - всё было похоронено под спудом мечты о колбасе, шмотках и поездке в капстрану. Общество оказалось морально изуродованным, в этом обществе стало зазорно иметь больше двух детей, многодетные семьи стали презираемы! А ведь такой подход чудовищен!
Большинство стало жить для себя, и именно это привело страну к краху! Но даже отвлекаясь от всех моральных и идеологических категорий, а говоря лишь о простом и понятном демографическом разрезе, нельзя не убедиться теперь-то уж, что глупый разговор о том, что высокая рождаемость не важна, что «не в количестве дело, а в качестве» был жестокой ловушкой, ведь качества не бывает без количества, невозможно воспитать гармоничную личность в том обществе, которое катастрофически стареет, нельзя воспитать нравственно здоровую генерацию в обществе бездетных молодящихся стариков, живущих во имя себя самого, во имя текущего дня, которые если и решаются завести детей, то лишь тогда, когда устанут от прихотей и уже физически не могут иметь детей, потому городят ухищрения с «суррогатными» матерями и прочими совершенно неестественными вещами. В молодости они несколько раз избавились от ребенка, а ближе к старости вдруг пытаются наверстать, пытаются обмануть природу!
Так вот, всё это, всё целиком, глубоко неестественно! Нет и не может быть повышения рождаемости, о которой, будто бы печётся Путин, коль будет продолжаться реализация стратегии «жизни для себя, а не во имя светлого будущего». Нельзя одновременно бежать в две противоположные стороны! Нужно решать – либо мы имеем идеалы, долг и Будущее, либо живём для себя и ради сиюминутных удовольствий.
Самое смешное, что чем больше человек концентрируется на том, чтоб пожить для себя и «взять от жизни всё», тем более несчастным он себя чувствует, тем более опустошенным он становится, ведь даже банально: нельзя концентрироваться на том, что происходит в нынешнюю секунду. К примеру, если нервно ждать момента, в который ты должен заснуть, то не заснёшь вовсе, если нервно концентрироваться на физиологических вещах, которые должны принести наслаждение, то и они не произойдут.
Нужна лишь естественность, жизнь поверх банальных и меркантильных мелочей.
Но в той модели, которую официально декларирует Путин, естественность невозможна, ей нет места, ведь нынешняя модель - это нечто производное от чужого, это модель зависимой логики, модель вчерашнего дня, разве что чуть более облегченная и усовершенствованная. И смешно говорить об усовершенствовании применительно к тому, что с нами происходит, ведь всё то, что «реформаторы» творили над нами в девяностые годы, было направлено лишь на одно: «Чтоб проклятая совковая империя как можно более ослабла, чтоб она больше никогда не смогла помешать светлым силам запада причинять добро всему миру, распоряжаться этим миром, в том числе и российской его частью!»
Но как можно это усовершенствовать? Разве что, чуть ослабив удавку на шее России… Что ж, удавка чуть ослаблена, нужно отдать должное Путину, он добился этого, ведь в натуральных девяностых годах всё было намного хуже, чем в нынешних «повторных девяностых».
Но это никакая не победа, и это не базис для развития, а уже тем более не фундамент для построения чего-то нового, это лишь передышка, вернее время, в течение которого можно хоть как-то проканать, протянуть время. Мы-то должны бы были бороться против ига, что-то делать во имя будущего, как-то побеждать зло, обрушившееся на нас, но мы просто тянем время…

Нет, я не уверен в том, что Путин совершенно неправ, и, возможно, история ещё рассудит в его пользу, закруглив всё к тому, что он выбрал правильную стратегию протянув время и законсервировав то ужасное вчера, к котором Россия вынуждена была дважды провариться (в девяностые годы, и второй раз в двухтысячные и доныне), быть может Путин окажется прав, выбрав стратегию изматывания Орды, «Стояния на Угре», ожидания конца ордынской мерзости. Когда американский пузырь лопнет сам, покоряясь энергии самоуничтожения, тогда Россия сможет снова начать расти и развиваться. А нынешние речи Путина – лишь отдача, некое отдавание дани, отдавание должного тому процессу, который должен течь, покуда мы тянем время и ждём закономерного краха той структуры, которая причиняет всему миру так много «добра».
Скорее всего, Путин и сам не верит в «благотворность капиталистической экономики», в «либерализм» и «ценности свободного рынка», скорее всего он отлично понимает всё то, чего поняли уже все экономисты и политологи, то есть прекрасно осознаёт необходимость возвращения к нормальной плановой экономике, острую необходимость национализации, восстановления государственного контроля и общей скрепы. Но Путин не может озвучить всё это, пока не пало иго Орды, потому Путин всё также, по-вчерашнему, клянётся в верности идеалам «свободного рынка» и обещает новый этап приватизации.
Но это логическое допущение успокаивает меня лишь отчасти, то есть лишь в малой степени утешает меня надежда на Путина в роли Штирлица, ведь снова и снова всплывают в памяти те лица, те ужасные, растленные, нечеловеческие лица, обладатели которых сидели в зале, и такие же «господа» разъезжают по Москве в «своих» баснословно дорогих автомобилях и могут, в любую минуту, оскорбить кого-то, унизить, уничтожить, оставаясь абсолютно безнаказанными, считая себя хозяевами жизни, хотя и имея готовность удрать за кордон, «коль красные опять победят». И я, в очередной раз, вглядывался в «элитные» лица, ужасаясь наблюдал за работой лицевых мышц нашей «элиты», и с горечью понимал, что процесс деградирует, что ещё десять лет назад в зале было меньше таких лиц, меньше столь «успешных», «независимых» и «богатых» людей, живущих исключительно для себя, презирающих всё и вся, и даже не имеющих сил скрывать это. И мне делалось страшно. Это не просто ужасное вчера, это уже некое сгущённое вчера, концентрированные девяностые годы, будто «братки» стали лощеной «элитой» (а ведь, к сожалению, это действительно так).
Путин-то, быть может, лучше их, не исключено, что у Путина есть сверхзадача, к тому же Путина любят старушки и даже часть патриотов, Путин не так прост, Путин пытается что-то делать, и я не прокляну Путина, но… «хороший ты мужик, Владимир Владимирович, но не орёл…»

История, наверняка, оправдает Путина, я почти уверен в этом, и ничего общего с Ельциным не напишет она в его истинном личном деле, и быть может Путина когда-нибудь назовут-таки спасителем отечества, а «выжидательный» метод путинской «борьбы» сработает, но кто бы знал, как тяжело жить в досадном вчера, как тяжело пережить его во второй раз, как тяжко ждать окончания Второго «Стояния на Угре», ощущая на себе весь смрад укоренившихся девяностых!
Двадцатый век начался с Распутина, двадцать первый с Путина… И это, определенно - некий знак. Осталось лишь дождаться окончания затянувшегося «вчера», финала этого странного, сдвоенного дня, по итогам которого, как и водится, сведутся счёты, а потом начнётся новый день, уже умудрённый опытом плавания «Титаника» и его бесславным финалом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

commodus

Стратегии интернет-продвижения для бизнеса: эффективные инструменты цифрового маркетинга в 2025 году

shandar_alan

Печанное...

ru_lenin

Саратов

ru_railway

Новинки локомотивостроения

uborshizzza

Неимоверно крутые сапоги для продвинутых модников

uborshizzza

8 марта. «Каждой бабе по мужику, каждому мужику – по бутылке водки» (с)

eirc63

Демократы

zavodfoto

Как прошла конференция «PRo ЛПК. Санкт-Петербург. 2025»

grazdano4ka

«Без меня мой муж — никто!» — фыркает золовка-домохозяйка

• Ранее
• Архив