Речь Навального и версия Геббельса.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Свою речь Навальный начинает с классического приема национал-социалистической пропаганды - с установки образа врага (в данном случае на его место помещается Владимир Путин, а в 30е годы в Германии это место чаще всего занимали евреи). Сначала необходимо объяснить аудитории, почему Путин враг, но сделать это надо быстро. В этой ситуации Алексей переводит вызов премьера, который он бросил лидерам «болотного» движения («людям, которые имеют паспорт гражданина Российской Федерации, но действуют в интересах иностранного государства и на иностранные деньги»), назвав их бандерлогами, на всю многочисленную и разношерстную аудиторию митинга. Эта аудитория в большей своей части пришла из протестных и «тусовочных» побуждений, поэтому целиком ее нельзя причислить к охарактеризованной премьером группе людей. Тем не менее, Навального это обстоятельство не тревожит, и он говорит, указывая на толпу рукой: «Бандерлогов звали и они пришли».
Далее, по закону агитационного НС-жанра, врага нужно выставить слабым и охваченным страхом, чтобы толпе было не страшно его атаковать. Тогда Навальный предъявляет абсурдную претензию к Путину, спрашивая, почему он не пришел, если пришли бандерлоги, которых он звал. Подвох заключается в том, что премьер говорил «Ко мне, бандерлоги», призывая лидеров оппозиции к себе, а Навальный, строго наоборот, призывает прийти уже самого Путина, только не на разговор с «людьми работающими на иностранные деньги», а на митинг, куда согнана вся их аудитория.
И, базируясь на всей этой «стройной логике», Навальный завершает мысль характеристикой Путина и власти в качестве «трусливых шакалов». Причем это высказывание имеет очень интересную форму:
«Мы все знаем кто они: маленькие трусливые шакалы. Это так или нет? Да или нет?»
Ничего не напоминает? Приведем отрывок из знаменитой речи Геббельса от 18 февраля 1943 года о Тотальной войне.
«Передо мной собралась показательная выборка немецкого населения - как с тыла, так и с фронта. Так ли это? Да или нет?»
Казалось бы – простое совпадение. Однако затем мы видим, что вся дальнейшая речь Навального скопирована с речи Геббельса! И дело не только в перманентном геббельсовском рефрене «да или нет», и наводящих вопросах к публике, которые, как и 70 лет назад, звучали на протяжении почти всей речи Навального. Все гораздо интереснее, судите сами:
Версия Геббельса:
«Мне и, пожалуй, всем вам, было очень волнующе от ощущения того, что во время нашего многочисленного собрания здесь, в Дворце спорта, мы были соединены по радио с последними героическими бойцами».
Версия Навального:
«Я приветствую Вас от имени всех тех, кто не смог посетить прошлый митинг 10 декабря, потому что сидел в спецприемнике. И все мы, нас было 70 человек, мы слушали трансляцию, мы радовались, но мы и боялись, что не сможем никогда присутствовать на таком».
Версия Геббельса:
«В моей речи к вам и к немецкому народу я вспомню героев Сталинграда, которые накладывают на меня и на всех вас глубокое обязательство. Я не знаю, сколько миллионов людей слушает меня по радио в этот вечер - в тылу и на фронте».
Версия Навального («слушатели» и «герои» поменялись местами):
«Мы солидарны с теми, кто не здесь, но слушает нас. И мы говорим наш лозунг солидарности Удальцову, который сейчас голодает один за нас»
Версия Геббельса:
«Я спрашиваю вас: намерены ли вы и весь немецкий народ трудиться, если Фюрер прикажет, по 10, 12 и, в случае необходимости, 14 часов в день и отдать всё для победы?»
Версия Навального:
Нас не надо просить подождать до 2013 года. Вы готовы ждать? Вы готовы ждать два года? Вы готовы ждать неделю?
Версия Геббельса:
«Фюрер даёт всем нам пример, которому должен следовать каждый. Он не знает ничего, кроме труда и забот. Мы не хотим оставлять все это ему одному, а хотим взять у него ту часть, с которой мы в состоянии справиться».
Версия Навального:
Мы заберем сами! Это наше! Мы хотим, может быть не любить, но уважать власть. Те, кто находятся сейчас в Кремле и Белом доме, находятся там не потому, что у них есть поддержка, а потому, что у них есть телевизор, немного милиции и парочка продажных судей. Но у них нет нас!
И так далее..
Незавидна участь пингвинов и хомячков, если их «фюрер» не может даже подготовить самостоятельную речь, а слизывает ее с произведений профессионалов нацистской пропаганды. Что поделать: нацистские корни биографии Навального дают о себе знать.
|
</> |