Рецензирую: «Ход королевы» (мини-сериал)

топ 100 блогов mevamevo19.03.2024

В последнее время (ну, в последние несколько лет) я не особо слежу за кинематографическими новинками и не особо часто пишу рецензии; если кому интересны мои былые опусы рецензионного характера — см. мои записи по тегу «рецензирую» (безусловно, там всё крайне субъективно и напрочь лишено каких-либо «глубинных претензий»). Но вот на минувших выходных довелось в конце концов посмотреть мини-сериал «Ход королевы» (в оригинале он назывался «The Queen’s Gambit», то есть «Ферзевый гамбит»), вышедший ещё в 2020 году; его весьма широко обсуждали и даже вполне себе хвалили, в связи с чем я вознамерился посмотреть его ещё в мае 2022 года. Что ж, уж лучше поздно, чем никогда :).

Рецензирую: «Ход королевы» (мини-сериал) Ну, пересказывать сюжет я не буду (если кому прям интересно — см. википедийную статью). Расскажу лишь о личных впечатлениях «на фоне» уже упомянутой высокой оценки критиками.

Мини-сериал (он состоит из семи серий, каждая — порядка часа продолжительностью, но отдельные серии были как короче, так и чуть длиннее) в целом красив. Актёрская работа, работа художников и декораторов, режиссура — всё это достойно похвалы (хотя и сцены, демонстрирующие события в СССР 1960-х годов, и смотрятся, мягко говоря, «потешно»). Ранние серии изобилуют приятными саспенсами и даже рядом весьма трогательных моментов. Но увы, к концу сериала оказалось, что никакой достойной развязки авторам придумать не удалось; именно последние две серии вышли и заметно хуже качеством, и ещё более заметно пустыми в сюжетном/сценарном плане...

Собственно, именно сценарий — самое слабое место сериала, как мне кажется (а, как учил А. Хичкок, для того, чтобы снять хорошее кино, необходимы три вещи: «Сценарий, сценарий и ещё раз сценарий»). Право, общая канва сюжета — это весьма банальная история о том, как «исходно талантливый персонаж из тяжёлых обстоятельств проходит через череду трудностей и в итоге добивается успеха». Понятно, что подобный сюжет архетипичен, но в данном случае он ничуть не сдобрен никакими примечательными сюжетными изысками или «осложнениями» (детали из личной жизни героини, временами осложняющие её шахматную карьеру, как по мне смотрятся на фоне основной сюжетной канвы весьма блёкло). Очевидно ведь, что даже гениальный игрок в шахматы не может прям ни разу не проиграть, в этом никакой интриги нет. В общем, сюжет чрезмерно прямолинеен: просто показывается путь от «прирождённого гения» (которому на роду написано победить) до «величайшей победы»; флешбэки из прошлого, как по мне, ничуть не оживляют и не усложняют повествование.

Резюме: начали весьма бодро, но завершили довольно пустовато. Никаких загадок, никакой сюжетной интересности (вроде как и ждёшь постоянно какого-то «поворота», но то, что тебе показывают, на настоящий «поворот» совершенно не тянет). Тем не менее поставлю сериалу не вполне твёрдую четвёрку (хоть и без явного минуса) и вынесу осторожную рекомендацию «посмотреть один раз вполне можно» (больше из-за картинки, нежели из-за сюжета).

P.S. Как пишут, сериал несколько поспособствовал росту интереса к шахматам; якобы даже выдающиеся шахматисты его хвалили за «правильную передачу» ряда чисто технических шахматных деталей. Ну, не знаю, как по мне, «чисто технические/игровые вопросы» как раз раскрыты и показаны совершенно недостаточно; ну, для западного зрителя, вероятно, это оказалось бы чересчур заумным. Я же как-то по умолчанию ожидал большей конкретики (как-никак, я в школе более-менее серьёзно занимался шахматами да и сейчас нередко сражаюсь с компьютером, хотя, разумеется, на уровне весьма далёком от продвинутого; в преферанс, как мне кажется, я играю лучше! :))... Тем не менее осмелюсь спросить своих читателей: а вы играете в шахматы? В нижепредставленном опросе понятия «хорошо», «средне» и «неплохо» относятся к субъективной оценке, делаемой непрофессионалами. Если вы занимаетесь шахматами прям серьёзно (уровень от первого разряда и выше), то вы — вообще шахматный маг вне категорий! :)


View Poll: Вы играете в шахматы?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Утром бодунило неслабо. Хорошо что недолго, и уже через час я был почти огурцом. Ну как "почти" - в зеркале вродь бобр и свеж, а голова малость шумит. Доехал до работы, выпил кофе, сижу, просыпаюсь. В метро меня окружали бабы в шубах. Их концентрация сегодня просто немыслимая какая-то, ка ...
(с) Сергей Варшавчик В том числе и в монастырях. (с) Сергей Варшавчик +17°...+18°, , временами ...
Само по себе утешение (хоть поиски такового, пусть и безрезультатные) перед лицом смерти и заведомо обречённый спор с нею создают множество интереснейших (даже – захватывающих) содержаний жизни, тяготеющих к самоценности и самодостаточности – настолько, что они уже готовы и забыть свой ...
Магистр «Что? Где? Когда?» Александр Друзь к нам, определенно, зачастил. В конце ноября он весь день провел в Уфе, повышая интеллектуальный фон города минимум в полтора раза))) Сначала он провел второй турнир «Умный дом» в Башкирском лицее №2, а ...
Оригинал не нашли, по традиции подобных вирусных видео, локализацию события себе приписывают все кому не лень. Одни утверждают, что это Актобе, амурские журналисты утверждают, что это в их селе, и.т.д. Заведу я тег бешенство, пожалуй. ...