РЕАЛЬНАЯ ПОБЕДА ПРАВЫХ ИЛИ ОЖИДАНИЕ ПЕРЕМЕН?

По горячим следам выборов газета «Вести» так комментировала результаты выборов по крупнейшим городам страны:
«В Иерусалиме Ликуд получил более 24% голосов. Сионистский лагерь только около 10%. Зато Яадут а Тора -21% и еще 12% ШАС и 2% - НДИ.
В Тель-Авиве на первом месте Сионистский лагерь -свыше 34%, затем идет Ликуд с 18% и Мерец-13.НДИ в Тель Авиве получила также 2% голосов.
В Хайфе также впереди Сионистский лагерь -25%, а затем Ликуд -21%. Здесь у НДИ более 8% голосов.»
В Беэр Шеве, Ришон Ле Ционе, Ашдоде, Ашкелоне преимущество Ликуда очевидно.
«Каждый город голосует за свое». Вести. 19.03. с. 2
Данные характерные.
В Иерусалиме победил Ликуд, но более пятой части избирателей проголосовало за явно несионистскую Яадут а Тора.
Но куда более красноречивы результаты в Тель-Авиве и Хайфе. Чем вызвано преимущество (в столице светского сионизма — подавляющее -левоцентристов и левых?
Если уж не однозначно ответить, то задуматься заставляют исторические прецеденты.
В 1917 году Февральская революция произошла практически в Петрограде. Страна в целом пришла в движение только когда поняла, что прежней власти больше нет.
В 1989-1991 годах в СССР демократическое движение развертывалось в основном в Москве и Ленинграде. Страна в целом в основном прислушивалась к переменам.
Почему так происходило? Наверное потому, что в столицах у людей больше выбора, пищи для размышлений и возможностей самоорганизации на почве недовольства. Характерной чертой обоих прецедентов являлось недоверие, а отчасти презрение общества к столичным «левым» бунтарям. То же происходит в Росии и сейчас.
Не повторяется ли ситуация в Израиле?
|
</> |