"Разве можно назвать вакциной, то что через 5 месяцев снова прививать надо?"

trueadviser — 28.06.2021



Вчера на даче встретил соседку-медика, которой 81 год и которая около 50 лет отработала врачем-педиатором в московской поликлинике. Ушла с работы сосем недавно, так как переболев коронавирусом стала плохо слышать.

Я пытался у нее выведать, нельзя ли где-ть раздобыть по сходной цене аусвайс для прохода по оккупированной путинскими дружками земле справку о вакцинации. Получил отказ, так как по ее словам дают от 5 до 10 лет за подделку сертификатов о вакцинции( как же с медиками поработали! , что они поверили в фантастические сроки по статье 327, которую еще фиг докажешь, если продавец и покупатель будут молчать, соблюдая 51 статью Конституции).

Но не это важно. Когда я спросил у нее , что она думает про вакцинацию, она ответила - "Разве можно назвать вакциной, то что через 5 месяцев снова прививать надо?" Это ответ, медика, которая переболела коронавирусом и сама на себе прочувствовала болезнь. То есть она прививаться не собирается в принципе, так как не считает гинцбургскую жидкость вакциной.

Переживает за внука, которого привили, так как он бюджетник. Который 4 дня после прививки практически не спал с температурой 37,8 Цельсия. А куда внуку деваться, кушать хочется же...

И наверное она права, ибо люди болеют коронавирусом, потом прививаются, а потом уже привитые опять болеют коронавирусом. А Гинцбург денежки себе в кармане пересчитывает, и никто к нему иск не подает за ущерб нанесенной говновакциной...

Оставить комментарий

Популярные посты: