Разрыв шаблона.
marina_yudenich — 09.02.2012 ... случился у рукопожатной публики после того, как В.В. назвал своих доверенных лицНет, я сейчас даже не про "расстрельные списки" - это уже истерика, которая последовала после того, как шаблон взорвался
Шаблон - если кто вдруг не знает - был примерно следующий: успешные, состоявшиеся, самодостаточные, тем более, творческие люди поддержать Путина не могут
По определению.
Ну смотрите.
В декабре прошлого года либерал-протестующий журналист писал:
И Алиса Бруновна, я ни секунды не сомневаюсь, скажет теперь, что ноги этого отвратного типа в доме ее больше не будет, и что знать его, лжеца и лицемера, она больше не хочет. И это будет очень правильно и уместно.
Забавно, правда?
Ведь уверен был человек: ну, не может Фрейнлих, ну, по определению...
Как тут сохранить рассудок? ))
Кстати, ещё очень показательная, я бы даже сказала, классическая мантра караул-наших-либералов Есть два мнения: моё и неправильное (купленное, глупое, ошибочное, выбитое под пытками )
Нужное подчеркнуть.
Вот смотрите, ещё одна либеральная дама
И снова категорическое непонимание того, что кто-то может мыслить иначе
И снова упрямое деление людей на "быдло" и "элиту"
И снова, уверенность в том, что "быдло" можно легко оболванить, а "элиту" - купить
И даже "милые, дорогие, любимые" поддерживают Путина не искренне, а корысти ради. Продались, да. Хотя и милые.
Ну и на десерт - совершенно замечательная истерика из серии назло кондуктору отморожу уши "
Не могу не повеселить уважаемую публику
На этой оптимистичной ноте тему для себя закрываю
Если ты направляешься к цели ...
Ф.М., да
Вечное.
UPD
Читатели попросили добавить ссылку на "сборную Путина", за которую по мнению, ещё одного рукопожатного господина, "болеть стыдно"
Добавляю ))
|
</> |