Разоружение

топ 100 блогов el_murid12.09.2019 Сообщается о том, что три добровольческих батальона сдали оружие и были полностью разоружены. Правда, какова дальнейшая судьба этих формирований, пока неизвестно.

В целом логика решения вполне очевидна: добровольческие структуры имели неясный статус и весьма условное подчинение. При этом на них было крайне удобно списывать все обострения и нарушения бесчисленных перемирий. Зеленский очевидно намерен взять под контроль всю обстановку на Донбассе со своей стороны, и для этого ему так или иначе, рано или поздно, но придется решать проблему незаконных вооруженных формирований. Они, формирования, конечно, могут иметь на этот счет свое особое мнение - и по поводу полезности, и по поводу законности, но логика неумолима - государство может гарантировать что-либо только тогда, когда только оно будет обладать всей полнотой власти на территории военных действий.

Киев пошел на формирование добровольческих стуктур в 14 году, руководствуясь совершенно неабстрактной логикой - во время майдана на волю был выпущен джинн, которого контролировать было в тот момент совершенно невозможно. Более того - после "победы" в Киеве вооруженные радикалы стали расползаться по всей стране, где власть как таковая отсутствовала напрочь. В полный рост встала задача сбора всей этой публики в одном конкретном месте и решить вопрос ее ликвидации. По возможности чужими руками. Кульминацией стала история с Музычко (Сашко Билым), которого пришлось банально пристрелить, так как он окончательно распоясался и вышел из-под какого-нибудь контроля. После Музычко стало ясно - следующие истории такого плана будут гораздо серьезнее, в том числе и по последствиям.

Киевскми властям потребовался враг, против которого можно было выпустить вооруженных радикалов. Предпосылки для гражданской войны были созданы. Не зря 7 апреля (хотя легенды и мифы майдана категорически отрицают эту дату) СНБО принял решение о проведении на Востоке Украины АТО, хотя на тот момент даже отдаленно назвать кого-либо террористами было невозможно - население Юго-Востока бурлило, захватывало здания обл- горадминистраций, другие учреждения, вывешивало флаги (в том числе и российские - но чем принципиально российский флаг в Донецке отличался от флага ЕС в Киеве?). Но их действия явно не выбивались за рамки того, что параллельно делали в Киеве и других областях Украины.

В общем, вариантов у Киева не было. Если бы предпосылок для гражданской войны не было, их бы пришлось создавать. И ускоренное формирование добровольческих структур стало вынужденной мерой, позволяющей хоть как-то контролировать весь уголовно-националистический сброд, стремительно набиравший силу.

Естественно, что эта сила не осталась без присмотра и стала основой для формирования частных олигахических военизированных структур. Это происходило и на востоке страны, на территории донецкого восстания, где под видом ополчения возникали чисто наемные структуры местных олигархов, просидевшие все события в обороне, защищая вверенное им хозяйское имущество. После того, как киевские и московские олигархи благополучно уничтожили восстание в конце лета 14 года, московские кураторы быстро навели порядок на "своей" территории, ликвидировав вольницу, под которой они понимали любые неподконтрольные им формирования.

С украинской стороны этого сделать не удалось, так как киевсская власть так и осталась конгломератом разных враждующих группировок, а потому частные формирования были их собственностью и силовым инструментом.

Поражение Майдана на выборах этого года создало принципиально новую ситуацию, и новый президент просто вынужден решать вопрос существования частных наемных структур, причем даже не для решения донбасской проблемы, а для взятия всей полноты власти в свои руки. Без этого он так и останется говорящей головой.

Скорее всего, разоружение "добровольческих" структур продолжится - причем быстрыми темпами. Возможно, даже силой. Но это вполне естественный процесс - Зеленский должен решить ключевой вопрос любого политика - вопрос о власти. Её не бывает много или мало. Она или есть или ее нет.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
"Гога, он же Жора, он же Георгий Иваныч — один из самых неприятных персонажей советского кинематографа. Баталов сначала отказался от этой роли, и только настойчивость режиссёра заставила его взяться за работу. Роль эту позже держал за свою визитную карточку, однако в самом Гоге ...
Проснётся Ефимушка на рассвете, ни свет ни заря, положит свою могучую мужицкую руку на непостриженный пучок интимный своей Марфуши, да пошелудит тама ласково, разбудит. Марфуша со смехом побежит, сверкая традиционными ценностями, да замесит тесто, да нальёт молочка в крынку из тетрапака ...
На 30 ноября 1943 года пришлось 69-летие со дня рождения премьер-министра Уинстона Черчилля, по случаю которого в британском посольстве в Тегеране состоялся званый обед. На него были приглашены не только Рузвельт и Сталин, но и дипломаты, военные руководители, ответственные работники ...
Если в разговоре с Владимиром Александровичем спросить "вы это серьезно?" - получится тот самый образец изысканного английского юмора, каким мы себе его представляли до знакомства с творчеством Бенни Хилла... ...
Как известно, Московская область является вполне себе зажиточным субъектом Российской Федерации. Например, её валовый региональный продукт составляет 3803 миллиарда рублей. Что, в 85 раз больше аналогичного на всю республику Алтай. Впечатляюще! Казалось бы, подобные бюджеты ну никак не ...