Разоблачение мифов: электрические обогреватели

alexey_donskoy — 23.09.2014 Как раз пора: в квартире холодно; отопительный сезон ещё не скоро. Читаем обзоры, потому что продавцы в лучшем случае знают только рекламу производителя. А там такое понаписано!



Да уши вянут слышать от продавцов. Но они не виноваты: учат и повторяют рекламу.
Более того, так сказано и в подавляющем большинстве так называемых "обзоров", которые тупо скомпилированы с текстов производителей!

В результате имеем потрясающую безграмотность населения.
О тех, кому всё равно, речь не идёт. Но многие же сегодня озабочены вопросами экологии и интересуются безопасностью бытовых устройств.
И такие товарищи более всего подвержены влиянию недобросовестной (анти)рекламы.
Они не купят бутилированную воду, если на бутылке не будет надписи "не содержит ГМО"!
Если их спросить, хорошо ли они знают химию с биологией, ответный довод будет непробиваемо железобетонным: Это, конечно, типичная женская логика ответ не по существу, но такова психология: человек скорее поверит массовой рекламе, чем тому, кто пойдёт против "мнения большинства".

Поэтому на возражение ответим - да! Вернее,  • Двойная мощность нагрева
 • Не сжигает кислород, не сушит воздух
 • Отсутствие теплопотерь
 • КПД более 90%Разберёмся подробнее.


Ты мне тут сказки не рассказывай, у меня голова болит от твоего конвектора, а от батареи не болит!Разберёмся, каких.


"Сушат воздух" абсолютно все нагреватели, причём одинаково!
И абсолютно все из вас проходили это в школе по физике: при нагревании воздуха его относительная влажность уменьшается!
Что такое относительная влажность? Это способность воздуха принять водяные пары. Если воздух резко охладить, эта способность уменьшится, и пар, который находился в воздухе, конденсируется: образуется туман и выпадает роса. Поэтому запотевают холодные предметы (например, вынутые из морозильника) и стёкла, с другой стороны которых холод.
Ну а если воздух резко нагреть, он потянет в себя всю влагу - в том числе высушит вашу кожу. Именно так вы сушите волосы феном.

Причём говорят эдак снисходительно, обращаясь как к не знающему реальной жизни ребёнку и вообще умственно неполноценному.

Дорогие мои друзья! Когда дадут тепло, батарея полдня нагревает комнату до той степени, что вы это заметите! Но к этому времени вы уже надышали в комнате немного влаги, да с кухни наиспарялось.
А мощный тепловентилятор уже за час поднимет температуру на несколько градусов. И вы заметите, что воздух вдруг стал очень сухим. А вы ещё направляете вентилятор прямо на себя и потому удивляетесь, что кожа высыхает и глаза слезятся!

Возвращаясь к физике, ещё раз повторим: если два нагревателя ОДИНАКОВО нагревают воздух, то и влажность изменится одинаково. Можете проверить, если у вас найдётся необходимый в домашнем хозяйстве прибор для измерения влажности - гигрометр. Почему необходимый - потому что влажность надо регулировать. Как высокая, так и низкая влажность вредны для здоровья. В сырую осень единственным средством снижения влажности является подогрев воздуха (а мы как раз о нагревателях и говорим). А жаркой зимой с горячими батареями воздух необходимо увлажнять. Но увлажнители - отдельная большая тема, да и не сезон пока! ;)

Кстати, есть системы, которые таки сушат воздух. Это кондиционеры. У них есть специальный режим осушения. То есть из воздуха удаляется имеющаяся в нём влага. Но к нашим бытовым обогревателям это не относится; а при использовании кондиционера просто не включайте осушение, если не надо.


Опять ты со своей теоретической физикой!
Вот тебе электрочайник, в нём вода за минуту закипает, а вот электроплитка - полчаса будешь кипятить!
Есть разница?Внимание! В данном случае мы видим демагогию (подмену тезиса), которая образуется не из вредности, а просто из нежелания немного подумать.

Подумаем. Конечно, мы будем рассматривать плитку и чайник одинаковой мощности, иначе вопрос лишается смысла.
КПД - штука относительная. Это вовсе не характеристика устройства, а только наш пристрастный взгляд на совершаемую устройством работу! Полезной для нас работой в данном примере будет нагрев литра воды. Очевидно, что плитка сильнее греет окружающий кастрюлю воздух, чем электрочайник. То есть, с точки зрения полезной для нас работы, в плитке получается больше потерь (хотели греть только воду, но пришлось ещё и воздух). Здесь КПД обретает смысл, и их можно сравнивать между собой.

Но наша тема не про кипячение воды в чайнике, а про нагрев воздуха в квартире. Именно это - полезная для нас работа.
Все нагреватели потреблённые киловатт-часы превращают в тепло практически полностью. КПД - 100%. Точка!
(Если моё мнение для вас неубедительно, читайте учебник физики и, скажем, что-нибудь по "расчёту нагревательных приборов").


Ну и что?А то, что электрическая сеть в вашей квартире может быть не рассчитана на такую мощность. Ток, потребляемый устройством, может быть слишком большим, и проводка будет греться. Особенно сильно греются розетки. В конце концов, если сеть грамотно спроектирована и вы вместо предохранителей не поставили жучки, предохранители сработают. Например, у нас частенько отключается электричество, если одновременно работает микроволновка и электрочайник (а если не сработают, то можно и до пожара довести при неудачном стечении обстоятельств).
Если сеть слабая, разумно приобретать устройства меньшей мощности, ибо из большого маленькое сделать вам не удастся!

Кстати, по поводу периодического включения-отключения. В отличие от других устройств большинство тепловентиляторов (тепловых пушек) включены на полную мощность постоянно, поэтому они вне конкуренции по эффективности нагрева.


Сравниваем: вот этот - 1000 Вт, рассчитан на 12 кв.м. А вон тот - тоже 1000 Вт и рассчитан на 15 кв.м. Очевидно, он лучше - экономичнее!Чтобы понять глупость такого суждения, надо чётко представлять, что значит "рассчитан на ХХ кв.м.".
А это не более чем маркетинговый приём: эти числа не означают вообще ничего!
Маркетологи думали так: "Зачем потребителю разбираться в киловаттах? Давай дадим ему примерный критерий в тех цифрах, которые понятны каждому!" - и выбрали для этого площадь комнаты.

Но мы-то знаем физику, и должны понимать, что эффективность нагрева зависит от типа устройства и от теплопотерь комнаты; что если за окном минус тридцать, то нагреватель в любом случае нужен более мощный и от сети он возьмёт гораздо больше киловатт-часов, чем в случае, когда на улице плюс десять.
Маркетологи (не физики, не инженеры даже!) махнули на это рукой и приняли для примерного расчёта - берём 500 Вт на 6 кв.м. Этого соглашения придерживаются многие, но не все. Кто-то особо наглый может взять свой собственный коэффициент - и будет иметь конкурентное преимущество среди покупателей, воспитанных на разобранных выше рекламных мифах.

А что на самом деле? Можно ли объективно сравнить два упомянутых устройства?
Можно. Для этого выкрутить все их регуляторы на максимум и замерить времена их циклов работы-отключения. Результат будет характеризовать качество конструкции их радиаторов и эффективность теплоотдачи воздуху. Повторим, что к "экономичности" это не будет иметь никакого отношения, а любой самый дешёвый тепловентилятор будет иметь подавляющее преимущество перед любым другим нагревателем.

Но никакой гарантии нет, что заявленная площадь будет соответствовать реальным результатам сравнения.
И упрекнуть производителя в недобросовестной рекламе не получится, потому что критерий площади в данном случае абсолютно надуманный, вроде "эффективности талисмана на лобовом стекле для уменьшения аварийности".


Природа инфракрасных волн очень похожа на тепловые волны, которые излучает человеческое тело. Эти волны имеют ту же длину, они положительно воспринимаются человеческим организмом, помогают бороться с болезнетворными микроорганизмами и бактериями.то обратите внимание хотя бы на следующее: Запомните этот маркер! Дальше можно не читать - статья явно рекламная.
К сожалению, стоит этот маркер в самом конце, и прочитавший вольно или невольно уже проникся бредовыми размышлениями автора.
Примечательно, что эта статья размещена на сайте "Без вреда" для экологических фриков.
Сайту полный незачёт вместе со статьёй.

Читайте лучше вот это: "Польза и вред инфракрасного обогревателя". Там написано достаточно, чтобы критически отнестись к подзаголовку и к приведённой выше цитате.

Можно, я не буду перегружать вас деталями? ;)
Скажу только про "бактерицидное действие", которое упоминается во всех рекламных статьях.
Бактерицидным действием обладает ультрафиолет, но не инфракрасное излучение. Конечно, если рефлектор направить на какую-либо вещь, которую он нагреет до высокой температуры - то и грибкам с бактериями там не поздоровится. Ну и что?
Во многих таких статьях подмена тезиса происходит незаметно: упоминается использование инфракрасного излучения в медицине, а потом заявляется об "антибактериальном действии" нагревателей. Как одно с другим может быть связано, оставим на совести авторов. Или вспоминаются кварцевые лампы, используемые для дезинфекции в больницах (ультрафиолетом, между прочим, отнюдь не инфракрасным!), и на основе того, что в нагревателе тоже используется кварцевый стержень, делается вышеуказанный вывод. Однако, ребята, при включении кварцевой лампы пациентов положено в коридор выгонять, между прочим! Ибо очень вредно. А стержень в нагревателе выполняет совсем другую функцию, нежели в обогревателе. Так что - никакой связи!


На самом деле инфракрасным нагревателям место не в квартире, а в каком-нибудь плохо теплоизолированном ангаре, тёплый воздух в котором обеспечить нереально, так пусть хоть обогреватель будет греть работников наподобие костра.


Также настоятельно рекомендую прочитать вот это: "Сотовые керамические электронагреватели (СКЭНы)" - если интересуетесь другим популярным видом нагревателей - керамическими. Правда, это статья производителя, но она честная в смысле строгой научности, и ей можно доверять.



 • Выбирайте нагреватель без ионизатора (или хотя бы с возможностью его отключения).

Короче:
 • Если нужно быстро и сильно нагреть помещение (и при этом вас не смущает шум вентилятора) - берите тепловентилятор (новомодный керамический чуть лучше классического со спиралью).
 • Если хотите тишины и эффективности - берите современный конвектор.
 • Ну а если вас одолевает паранойя - довольствуйтесь слабо греющим комнату масляным радиатором.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив