Разоблачаем статью Мировича: "Так кто кого кормил в СССР?"

chervonec_001 — 10.03.2020 Максим Мирович снова отличился постом про Советский Союз, при в этом безграмотностью написанного он просто превзошёл сам себя.

Он даже не заметил, что если взять его принцип рассуждений и расчётов, только применяя верные цифры (а я их ниже приведу), то блогер-змагар благополучно разоблачает свой же наброс.




О чём он писал?

Максимку до сих пор колбасит от бесплатных квартир, социалки (школ, больниц, санаториев и пр.) в Советском Союзе, дотируемые цены на целый ряд товаров и услуг, и т. д. Вот он и попытался изобразить в своей статье, что на самом деле это просто в Союзе "недодавали зарплату" -  и за счёт "недодачи" отсюда и все блага. И разразился постом.

Я разберу этот его феерически безграмотный текст для вас.


Итак, Мирович пишет:

"Регулярно встречаю в интернете статьи, в которых озвучивается достаточно парадоксальная мысль — якобы в СССР его главная республика РСФСР "всех "кормила", но при этом якобы больше всего проиграла от распада СССР.

Что самое интересное — и россияне, и белорусы, и таджики в СССР были одинаково бедными — так как не видели реальных средств, которые зарабатывали на своих работах — огромную часть их доходов попросту "экспроприировало" советское государство, рассказывая при этом сказки о какой-то "свободе".

Фанаты совка обычно любят рассказывать про какой-то "общий котёл", в который все кладут, а потом мама-сорока оттуда всем раздаёт поровну. Согласно докладу ООН, союзные республики в 1990-м году имели следующий ВВП:




В современной экономической системе годовой ВВП на душу населения, разделенный на 12 месяцев показывает примерную среднюю зарплату в стране (ради интереса, можете проверить это в "Википедии", работает со всеми странами с погрешностью не более 20%), и это логично — сколько человек произвёл продукта, столько и получил в виде дохода. Но в СССР всё было совсем иначе. Скажем, согласно таблице, средний белорус в 1990-м году должен был иметь зарплату в $1300, что по "официальному советскому курсу доллара" должно было составлять 2166 рублей в месяц, а по неофициальному — ещё больше.

Однако средняя зарплата в СССР (в том числе и в БССР) не превышала сумму в 140-150 рублей. А где остальное? Фактически, все остальные заработанные деньги у человека отбирало государство. Уже одно только это ставит крест на фантазиях о том, что в СССР кто-то кого-то "кормил" — это простые рабочие и крестьяне за свои кровно заработанные деньги содержали непомерный госаппарат, который этими деньгами сорил направо и налево.


Отвечаю:
Полемизировать сильно не буду, просто приведу цифры и укажу, в каких местах враньё у Максимки. Может он и сам почитает и поймёт, где и насколько он лажанулся? Чтобы в следующих своих набросах быть более подготовленным и не позориться.

Сразу отмечу грубую математическую ошибку Максимки - $1300 по "официальному советскому курсу доллара" это 767, а не 2166 рублей. УЖЕ соврал он в 2,82 раза.




Оно и в самом деле не так далеко от истины.

Проверим, как предлагает Максим, на примере США.
По состоянию на 2017 год средняя зарплата в США в месяц за вычетом всех налогов составляет 3120 долларов (грязными - 3800). ВВП на душу населения в США в 2017 году - 58.952 доллара на человека.

Считаем по его схеме:
58.952 долларов : 12 месяцев = 4.913 долларов на человека

Вышло:
а) 3800 : 4913 = в США получают 77,3 % от среднего ВВП на душу, если считать по начисленному заработку
б) 3120 : 4913 = в США получают 63,5 % от среднего ВВП на душу, если считать по чистому заработку

В вилку 20 %, обозначенную Максимкой мы не попали, но примерно близко.

Даже если взять крайние цифры, Максим соврал ещё от 2,7% до 16,5%. 100% ВВП  минус 20% (вилка) = 80 %, что никак не 77,3% или 63,5 %. Почему-то всё его враньё в одну сторону?



Но! проблема для автора в том, что таблице не отражает номинальный ВВП Союза в 1990 году. Это ВВП СССР, который аналитики МВФ пересчитали по паритету покупательской способности, и который по их мнению в 1990 году составлял $2,7 триллиона. А вот номинальный ВВП СССР был не 2 700 миллиарда, в 784 миллиарда долларов.



Необходимо сравнивать номинальные цифры с номинальной же зарплатой. ЭТО КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ. Или, как вариант, оба показателя надо брать в пересчитанном виде. Но Максимка занимается мошеничеством, в одном случае учитывает ВВП пересчитанный по паритету покупательной способности, в другом случае с зарплатой берёт номинальные цифры.

Максим соврал 2700 млрд : 784 млрд. = в 3,44 раза
Сделаем скидку, что Максим не экономист. Но так чего индюк лезет туда, где абсолютно не разбирается?



составлял 1 триллион советских рублей. В современных публикациях приводятся цифры около 1050 млрд рублей.


Теперь считаем по методике Максимки, по его схеме, но исходя из правильных цифр и в рублях:
ВВП 1 050 млрд.рублей поделить на 288,6 млн.человек и поделить 12 месяцев = 303 рубля

Вышло:
а) 248,4 рубля (средняя начисленная ЗП) : 303 рубля = 81,98 % от среднего ВВП на душу, если считать ПО НАЧИСЛЕННОМУ заработку (в США, напомню, 77,3 %)
б) 220 рублей (срендняя чистая ЗП) : 303 = 72,6 % от среднего ВВП на душу, если считать ПО ЧИСТОМУ заработку (в США - 63,5 %)

То есть в США этот показатель сейчас заметно скромнее, чем в своё время в Союзе.
Так где зарплаты не додают и не доплачивают? Похоже всё-таки в США!

А в Союзе, вы помните, помимо зарплаты - сильная социалка и бесплатное жильё (кто не хотел стоять в очереди - легко мог построить через кооператив, но предпочитали ждать).

Может в другие годы в Союзе была другая ситуация?
Давайте посчитаем и другие годы. Можно и в долларах, так как в приведённой выше таблице все сведено к одному показателю - номинальный ВВП страны пересчитано в доллары по официальному курсу и номинальные зарплаты так же переведены по официальному курсу. То есть соотношение цифр НЕ НАРУШЕНО.


1977 год
ВВП на душу 2864 доллара : 12 = 238,67 долларов на душу населения
192,56 долларов зарплата (это переводит 142,88 рубля по официальному курсу) : 238,67 = 80,68 %

1985 год
ВВП на душу 3308 доллара : 12 = 275,67 долларов на душу населения
246,73 долларов зарплата (это переводит 173,95 рубля по официальному курсу) : 238,67 = 89,50 %

Итого: показатели за каждый год в СССР были заметно лучше, чем сейчас у США, никто никому заработную плату не зажимал и не недодавал. А Максимка Мирович выставил себя человеком если не дебилом, то, неумеющим думать, да и просто считать. А вот с пафосом нести чухню, да - это он умеет.



Пройдёмся дальше по написанному им, где он радостно взвизгивая "обличает".

В своих рассуждениях фанаты СССР, которые силятся доказать, что РСФСР якобы "всех кормила", показывают на разницу в ВВП РСФСР (17,5 тысяч долларов на душу в 1990 году) и например Таджикистана (5,5 тысяч долларов на душу). Якобы раз в РСФСР доходы были выше — то это значит, что эта республика кормила остальные.

ВВП Таджикской СССР на душу населения означает, что средняя зарплата там в 1990-м году должна была быть около $458 в месяц — однако таджики получали в среднем всё те же 140-150 советских рублей. В 1990-м году каждый средний таджик зарабатывал для СССР своим трудом $5500 в год, а на руки получал какие-то копейки.

Отвечаю:
Рассуждения тут в корне неверные. В Таджикистане средний ВВП был раза в два меньше чем в Союзе (напомню, 303 рубля в месяц на человека). Соответственно в Таджикистане "выработка" на человека была около 150-160 рублей в месяц. При зарплатах по стране в среднем 250.Сам факт, что Таджикистан получал больше, чем зарабатывал. Житель Таджикистана производя ВВП в три раза меньше чем житель РСФСР получал не только примерно такую же зарплату, но и такую же социалку содержание которой дорого.

Отдельно подчеркну, что не хочу касаться тут темы, кто кого кормил - мы были одна страна и мы подтягивали отсталые в силу исторических и географических причин регионы (кстати и РСФСР весьма неоднородна). Но я говорю про то, что безграмотные рассуждения Максимки вызывают лишь смех. Те, кто осилил мои расчёты, полностью с этим согласятся.

Подробней о Мировиче. Подборка постов

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив