Разное по поводу

yakov_a_jerkov — 22.09.2019 Из отзывов, которые я приводил в предыдущей записи, лучше всего описывает нашу реальность, на мой взгляд, этот:

It's like a version of Man in the High Castle where Nixon responded to Watergate by saying *of course* we broke into DNC headquarters we needed the dirt and everyone was like yay he's a fighter.

И, конечно, это нынешняя позиция трампистов -- в чем проблема в том, чтобы поставить помощь Украине о в зависимость от согласия Украины на "сотрудничество" в поиске кмпромата на Байдена? Is that wrong?

Приведу вторую часть комментария dasblinkenlight:

Похоже, у украинских политиков нет сомнений, что в случае избрания Байдена президентом, им выйдет боком любое содействие администрации Трампа в расследовании Байдена-младшего. Иначе они уже давно предоставили бы все документы, которые запросила американская сторона.

Я его спросил:

Погодите, какие документы запросила американская сторона? Был какой-то официальный запрос? Если нет, то кого именно вы называете американской стороной?

Но dasblinkenlight на мой вопрос не ответил. Так что я сам попробую ответить.

Американская сторона -- это явно Джулиани, который уже и приезжал в Киев, и встречался с представителями Украины в третьих странах, и сотрудничать с которым Трамп просил Зеленского восемь раз в течении их телефонного разговора.

Но кто такой Джулиани, какую официальную позицию он занимает? Пару лет назад Трамп назначил его своим cybersecurity adviser, и формально, возможно, он и сейчас cybersecurity adviser, хотя эта роль, вроде бы, и изначально была неформальной. В любом случае, к "сотрудничеству" с Украиной это отношения не имеет.

"Сотрудничать" с Зеленским Джулиани хочет в качестве личного адвоката Трампа. То есть американской стороной Джулиани тут является только в том смысле, что он -- гражданин Америки; американское государство он совершенно не представляет и, соответственно, никаких полномочий для официальных запросов не имеет.

Это, наверное, все очевидные вещи, но, по-моему, они очевидны не всем.

Что касается Трампа, то он последние пару дней цитирует известных теле-трампистов, вроде Хэннити, о том, что Deep State! а кто такой этот whistleblower? и тому подобное. Вот один из его сегодняшних твитов:

“It appears that an American spy in one of our intelligence agencies may have been spying on our own president. The complaint suggests that this intel agent was listening in on Trump’s conversation with a foreign leader. Was this person officially asked to listen to the conversation or was he or she secretly listening in?” @GreggJarrett

Переход к "spying on our own president" довольно примечателен, потому что еще два дня назад Трамп писал, что когда он говорит с главами иностранных государств, он знает, что его слушает куча народа "from various U.S. agencies", и что он не может сказать ничего inappropriate "on such a potentially "heavily populated" call":

Another Fake News story out there - It never ends! Virtually anytime I speak on the phone to a foreign leader, I understand that there may be many people listening from various U.S. agencies, not to mention those from the other country itself. No problem!

Knowing all of this, is anybody dumb enough to believe that I would say something inappropriate with a foreign leader while on such a potentially “heavily populated” call. I would only do what is right anyway, and only do good for the USA!

А теперь вдруг караул, шпионы!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив