Размножение МИГАЛОК набирает обороты

ru_vederko — 20.10.2012 Как все помнят Наш Великий Царь своим Указом сократил (как и обещал) мигалки до "нескольких десятков", вернее до 598 шт. И по прошествии некоторого времени Мигалки стали размножаться, с начала появился Е001СА97, Написав заявление в ГИБДД получил ответ ИЩЕМ.
И вот опять, еду и вижу красавца с мигалкой, стробоскопами на У468ОУ177 


Я решил поинтересоваться на каком основании установлены сии привилегии, на что человек сказал, что все документы есть. После разговора еще раз посмотрел номер региона, я подумал 05, но ОН оказался 177. Как и обещал в 16.54 я позвонил в 02 где приятная девушка выслушав мое заявление попросила меня позвонить в  02!!!!!!!!!
Я решил найти все таки справедливость и обратился к сотруднику ГИБДД с просьбой пресечь явное правонарушение, и получил ответ: НО ОН ЭТИМ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ, ОН УЧАСТВУЕТ В ОЧЕРЕДНОМ ПЕРЕКРЫТИИ!!!!!
Я написал заявление в ГИБДД с просьбой дать ответ законности установки данного спец сигнала.
Ваше обращение успешно отправлено
Уважаемые комрады Обращаюсь к Вам с просьбой поддержать меня и тоже отправить заявление в ГИБДД по ссылке: http://gibdd.ru/letter.
вот текст:



"Из открытых источников (Интернет http://www.youtube.com/watch?v=iCzQxbaiblc&feature=youtu.be
 ) я узнал, что 16 октября 2012 года, около 16.54 на против дома № 6 Смоленской площади водитель  автомобиля с ГРЗ: У 468 ОУ 177, ехал с установленным на крыше проблесковым маячком и стробоскопами. Видео по выше указанному в интернет адресу.

Согласно ст. 1.5. КОАП РФ презумпция невиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксации нарушения <...> средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ст. 28.1.4 КОАП РФ, фиксация нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 28.6 КОАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КОАП РФ.

Согласно ст. 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации <...> средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств

Я лично ознакомлен со следующими статьями: ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ и мне они ясны и понятны.

Прошу, на основании вышеизложенного, провести расследование на предмет законности установки проблескового маячка и стробоскопов  В случае незаконной установки привлечь к административной ответственности нарушителя ПДД, о результатах прошу сообщить мне письменно и по электронной почте в установленные законом сроки.

В переписке прошу ссылаться на текст исходного обращения или номер нарушителя, иначе ваши ответы вообще непонятно о чем.

Спасибо"

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив