
Размышления после изменения границы


Куда большее основание для печали – это то, как послушно и буднично, без сучка и задоринки, идёт передача. Насколько больна российская государственность, что, грубо говоря, не то, что Жанна Д'Арк, а ни один сотник Парасюк не вылез на трибуну Майдана с нашей стороны и не сказал «Да идите вы нахрен со своими договорённостями!». Понятно, когда указание о помощи Украине выполняют какие-то торгаши из «Газпрома», получающие за это откаты. Но в данном случае указание о сдаче выполняют уже пограничники и военные. Те самые, которым уж точно ничего не светит в варианте капитуляции и которые, казалось бы, жизненно заинтересованы в возрождении великой России. В критический момент оказывается, что ни на индивидуальном, ни на коллективном уровне они не готовы спасать страну по своей инициативе. Храбрости для того, чтобы идти на верную смерть в бою, у них достаточно, а вот взять и пристрелить начальника, продавшегося врагу, – нет. Вот и получили мы в 90-е десятки, если не сотни офицеров, стреляющихся от безысходности, то есть, всё равно кончающих жизнь самоубийством, но даже в этой ситуации не пытающихся изменить историю или на худой конец «хлопнуть дверью»! Думается, если Россия переживёт сегодняшнюю катастрофу, систему формирования военной элиты придётся менять, чтобы снабдить страну дополнительной институциональной скрепой против предательства в верхах.
В этих условиях особенно непонятны бесконечные рассуждения патриотического лагеря о недопустимости переворота, преступности бунта против верховного главнокомандующего. Насколько они адекватны?
Мне кажется, основной недостаток этих рассуждений – тот, что они оторваны от конкретики. Что за война идёт и как она ведётся? Что у нас за верховный главнокомандующий – уж не нижайший ли он говноподчинённый врага? Да и что за бунт намечается, насколько бессмысленный и беспощадный?
Может, в том и беда наша, что возможность переворота мы обсуждаем в отрыве от конкретной альтернативы?
А ведь ответы на вопросы достаточно очевидны. Война идёт по принципу постепенного принуждения России к уступкам в ходе мелких шажков, по итогам которых она будет всё более терять возможность сопротивляться нарастающим требованиям и продолжит всё далее отступать назад. Ключевую роль в очередной сдаче будет играть правящая система и поддерживающие её влиятельные слои – элита и «средний класс» крупных городов. Нынешний кремлёвский президент, со сворой пропагандистов, обеспечивает процессу благовидное прикрытие, и, как бы насмехаясь над выдумками охранителей о хорошем царе и плохих боярах, публично даёт указания, ведущие к поражению. В итоге власти доведут Россию до такого состояния, что она потеряет способность к военному ответу на прямую агрессию. А какие военные перспективы ожидают страну при нынешнем
В этих условиях переворот – гласный или тихий – может повести страну сразу многими путями. Во-первых, это может быть переворот в пользу Партии Быстрого Слива, которая просто выполнит требования Запада сразу, в надежде на мягкое обхождение. Во-вторых, это может быть переворот в пользу ныне главенствующей Партии Медленного Слива, в которой просто поменяют фронтмена на какого-нибудь клоуна типа Шойгу. В-третьих, это может быть переворот без смены фронтмена, но с поворотом к патриотической риторике и ряду безумств, как бы направленных на восстановление величия России, на сделанных столь непрофессионально и нелепо, что так же будут вести страну к гибели. В-четвёртых, это может быть переворот с приходом к власти как бы патриотов и притом оголтелых непрофессионалов, которые де-факто провернут предыдущий сценарий с другим фронтменом. Наконец, в пятых, это может быть спасительный переворот с коренной сменой политики в сторону возрождения страны, но без безумств.
Первые четыре варианта для страны гибельны, пусть и всё равно оставляют шанс на последующее возрождение страны из пепла, пятый спасителен уже сейчас. Но вместо того, чтобы разобрать эти варианты детально и проговорить хотя бы для себя основные угрозы и варианты, мы лениво отмахиваемся от неприятных мыслей! Однако чего мы добиваемся, отказываясь в принципе от обсуждения темы переворота и того, что последует после него? Только зарываем голову в песок и повышаем вероятность того, что нам навяжут гибельный его вариант те, кто нужные сценарии просчитывает и готовится к ним на практике! Тут, как нигде более, уместно высказывание о том, что, если ты не интересуешься политикой, политика заинтересуется тобой. Вспомним прошлогодний Майдан на Украине! Что толку было защищать Януковича, о котором с самого начала было известно, что он сдаст всё и вся самым позорным образом? Сколько сил и надежд было потрачено впустую! В итоге, как и следовало ожидать, «регионалы» почти по всей Украине послушно передали госаппарат бандеровцам и объединились с ними для совместной резни русских. Резни можно было бы избежать, если бы московское начальство приняло минимальное участие и перенаправило послереволюционные события по другому руслу, но и этой пустой надежде не суждено было сбыться. Что, опять же, «как бы намекает».
Надо зарубить себе на носу, что носиться сейчас с защитой Путина и отвергать идею переворота – совмещать неприятное с бесполезным. Так же как и год назад – приходить на унылые митинги в поддержку Януковича. Всё равно всех продаст и сдаст, выкупит задёшево, подставит под пули и ещё раз продаст! Он по-другому не умеет и не будет, другого режима в инструкции по применению этого президента не предусмотрено! Попытается трусливо и позорно уйти от ответственности, прикрываясь телохранителями и верными защитниками из граждан, отправит их на верную смерть и снова предаст, вымаливая лично для себя какие-то гарантии и поблажки!
Переворот всё равно будет, вопрос только в том, кончится ли он настолько же ужасно, как и на Украине. И раз он всё равно будет, надо из этого исходить. Придумать, как направить его в желательную сторону, а лучше – и вообще самим же организовать. Тем военным и пограничникам, которые сейчас отдают Украине северокрымские сёла, повод подумать.
|
</> |
