Размышления после дебатов

топ 100 блогов saleksashenko05.09.2011 На прошлой неделе попал в "Исторический процесс" со Сванидзе и Кургиняном. Не уверен, что пошел бы туда на любую тему, но отказаться говорить об МБХ невозможно. Тем более, на одном из центральных каналов. Даже, понимая, что времени тебе дадут в обрез, да и вырежут, если скажешь откровенно недопустимое, при монтаже.
Мне кажется, что редакторы таких передач осознанно ставят перед собой задачу превратить дебаты в бардак. Найти более "достойного" в этой связи человека, чем Кургинян, тяжело. Даже, Вольфович уступит ему в этом искусстве - какая мимика, какие завывания, какие слезы и обращения к публике. (О публике особо. Мне показалось, что воздействие Кургиняна на публику сродни воздействию Кашпировского, которы удерживал перед экранами ТВ миллионы людей, неся всякую околесицу). Дискутировать с ним сложно. Если вести себя тихо и рационально, опираясь на логику и разум, он будет брать глоткой и ораторским мастерством.  "Соревноваться" с ним на его поляне и пытаться переорать - я еще не видел для него достойного соперника. Его оппонент, в любом случае, вынужден сваливаться в базар ---- но, похоже, именно этого и надо редакторам.
Еще больше в этой мысли я укрепился после вчерашних превыборных дебатов на НТВ. В принципе, я - за дебаты. Считаю, что в них политик высвечивается как на ладони. Нельзя спрятаться за телесуфлер или спичрайтеров. Но для того, чтобы дебаты были содержательными и интересными для думающей публики, нужно, чтобы в них было представлено не более трех позиций, а лучше - две. Чтобы ведущий четко задавал одни и те же вопросы в обе стороны и строго выдерживал регламент, не давая больше времени одной из сторон. А самое главное, ведущий должен уметь прерывать дебатера, если он превращается в дебошира или крикуна. 
Но нашему телевидению не нужны политические (!) дебаты. Ему (телевидению) нужны скандалы, крики, битье посуды и разрывание рубахи на груди.
Собственно говоря, остается только понять - нужно ли сожалеть о своем в этом  участии? Думаю, что нет. В конце концов, капля камень точит. И если есть возможность эту капнуть (на мозги, а это ведь не камень), то почему нужно отказываться.  

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В 2008 Белковский убеждал и практически убедил всех, что Россия не вмешается в конфликт с Грузией. Белковский 4 дня назад обещал украинцам что русские со свистом убегут из Крыма за 3 дня. Сегодня он призывает американцев нанести ядерный удар по Черноморскому флоту. Я начинаю опасаться ...
Сегодня, впервые в жизни сбацал суп-пюре. Рассчитывал, что получится вполне диетический продукт - картофель, цветная капуста, морковь и капелька жира, для вкуса (сливочное масло). Тем не менее, с обеда страдаю от жестокой изжоги, ополовинил пачку ...
А кому у нас сегодня 11 месяцев? А ВОТ ЭТОМУ ВОТ КОТИКУ! Фото где-то полуторамесячной давности, но какие есть. С подарком тоже не очень получается, но ничего, скоро придёт подруга и принесёт болящему мне апельсинов, а Фокусу какую-нибудь игруху) Отыграюсь в его год ...
На днях российская розничная сеть супермаркетов "ВкусВилл" разместила на своём официальном рекламном сайте в разделе "Школа потребителя" материал "Рецепты семейного счастья". Среди его героев оказалась нетрадиционная "семья", состоящая из "матриарха" Юмы, сестёр Милы и ...
Этой женщине 52 года и она обожает делать других родителей счастливыми Её называют старейшей в мире суррогатной матерью, вынашивающей детей за деньги. Дама занята в сфере суррогатного материнства уже 25 лет, на этот раз ей пришлось получить разрешение специальной комиссии по этике — ...