РАЗМЫШЛЕНИЯ О МЕЖДУНАРОДНОМ ДНЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД ГЕНОЦИДОМ В СРЕБРЕНИЦЕ - 1
pustosviat — 25.05.2024 Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию "Международный день размышления и памяти о геноциде 1995 года в Сребренице. Резолюция «осуждает любое отрицание геноцида в Сребренице как исторического события и настоятельно призывает государства-члены сохранять установленные факты, в том числе действуя через свои системы образования путем разработки соответствующих программ».Что здесь не так?
А то, что геноцид не является событием в узком смысле слова. Геноцид - это правовая оценка того или иного события. Выражение «геноцид в Сребренице» включает в себя оценку исторического события.
Казус Сребреницы в том и состоит, что событие - массовый расстрел мужчин-мусульман - в общем и в целом общепризнано. Событие не отрицается. Разногласия касаются его контекста, масштабов и оценки. Резолюция эту оценку дает. Когда она провозглашает, что «осуждает любое отрицание геноцида в Сребренице», речь идет не об отрицании расстрелов, а о несогласии с юридической квалификацией деяния. Тот, кто считает событие в Сребренице преступлением против человечества, но дает ему иную квалификацию, тоже отрицает геноцид. И, по мнению авторов резолюции, тоже подлежит безоговорочному осуждению.
Таким образом, Генеральная ассамблея ООН взяла на себя функцию:
- устанавливать исторические события;
- давать оценку историческим событиям;
- призывать сделать оценку общеобязательной в мировом масштабе.
Последнее не получилось исключительно потому, что сторонники подобного подхода не преодолели вето России в Совете Безопасности ООН. Пришлось ограничиться рекомендательной резолюцией Генассамблеи.
Иными словами, во-первых, политики подчиняют науку, указывают исследователям, к каким выводам им приходить. А, во-вторых, посягают на право свободно выражать свои убеждения.
|
</> |