Размышления над комментариями.

— 29.03.2015  Уважаемому Михаилу Рекусу принадлежит очень верная мысль. Вот она:

"Поражает количество неучей.
Ладно бы 10-15 лет тому, когда не было альтернативной информации в интернете.
Но что сегодня заставляет людей верить в буржуазный официоз часто доходящий просто до маразма?"

Дело, конечно, не в политике и не в буржуазном официозе. Кто-то верит "левым" источникам информации, кто-то "правым", а кто-то и вовсе безумным, типа "Ведических знаний".  Кто-то в Магомета, кто-то в Аллаха, кто-то в Иисуса.
Как говорится, личное дело каждого.
Что касается меня, то я с удовольствием читаю любой материал, если в нём есть логика. Даже если эта логика доказывает вещи, противоположные по знаку моим убеждениям. И думаю, что точно так же и должен поступать любой нормальный человек.
Из массива информации каждый выбирает что-то своё.
Но есть тут два момента. Оба - крайне любопытны и оба крайне характерны.
Поясню на своём собственном примере.
Я по взглядам убеждённый коммунист.

Понятно, что есть на свете люди иных взглядов: антикоммунисты, антисоветчики, монархисты, ведисты, националисты и всякие порочие ...исты.
Мы все находимся в интернете. На сайте МП. Архитектура сайта - сообщества, т.е. в некотором роде - кружки по интересам. Каждый пишет там, где имеет максимальный % единомышленников.
Я пишу на темы Советской власти и социализма-коммунизма. Почему? Во-первых, потому что я думаю, что немного разбираюсь в этом вопросе, во-вторых, потому что это соответствует моим убеждениям.
Поэтому я пишу об этом там, где такие темы либо приветствуются, либо обсуждаются.
Понятно, что кто-то коммунизм ненавидит. Бьётся в судорогах! В конвульсиях. Пускает слюни и покрывается пеной. Имеет право!
Ему хочется поведать миру о своей ненависти к коммунизму! Имеет право! В интернете всё можно!

Точно так же понятно, что нормальный человек коммунистических взглядов к нему в тему не зайдёт. Меня там никогда не  бывает и не  будет.
Почему? Потому что ему ничего нельзя ни объяснить, ни доказать. Так зачем он мне? Логично?
Несколько попыток спора "один-на-один" для некоторых из этой аудитории закончились разгромом. Но это признали все, кроме них самих. И это тоже естественно.
Поэтому я не пишу в темах, предлагаемых заведомо неприемлемыми для меня людьми. Логично? По-моему, вполне.

Но тогда почему они, полагая себя нормальными людьми, пишут в моих темах? Причём, пишут не для того, чтобы задать вопрос или предложить дискуссию, а для того и только для того, чтобы сказать очередную хамскую глупость?

Именно глупость! Потому что аргументированных возражений я могу насчитать буквально по пальцам, и их авторы согласятся со мной, что мои ответы им вовсе не были грубыми.

Но речь тут не об этом.

Когда я вспоминаю бесконечные споры, которые когда-то в далёкой молодости мы вели в институтских коридорах или пивных барах за кружкой противного разбавленного пива (Да-да, разбавленного! Я всё отлично помню!), то без всякого интернета, которого не было в природе, по памяти цитировали и Маркса, и Шопенгауера, и Рейгана, и Суслова, и Ленина, и Плеханова, и Ремарка, и Хемингуэя, и многих других!
И доказывали, и соглашались с доводами друг друга. Или не соглашались. Но никогда не хамили.

И поэтому так не важно было нам, было ли то пиво разбавлено, а сушки - пересолены.
Сегодня есть инет. Это большая подмога для тех, кто либо не имеет образования, либо страдает забывчивостью.
Есть ГУГЛ, который знает всё. "Весь мир на ладони, ты счастлив и нем!"

Но параллельно с ним появилось и окрепло племя человеческое, которому, кажется, уже не может помочь даже ГУГЛ.
Количество безумия в обществе перешло все разумные и объяснимые пределы.

Понятно, что есть на свете несчастные, которые верят в 100000258-й год русской цивилизации от какого-то одного, им известного начала. Понятно, что они истово веруют в эту, извиняюсь, информацию.
Что всем правят Ротшильды и Вангарды, что Израиль(!) стоит за спиной ИГИЛ, что доллар - это кусок обычной бумаги, что экономика - не наука, что волки, пчёлы и люди одинаково отличаются культурой или одинаково не отличаются и т.д., что Маркс - сионист, что, говоря словами Погодина, "Эзоп - агент Антанты, а я - агент Эзопа" и т.д.
Я даже не спрашиваю при этом, чем их колят и сколько раз в день. Я спрашиваю только, зачем они пишут это в моих темах. С какой целью? На что надеются?

На что надеются люди, которые приходят сообщить мне, что я неправ, потому что неправ? Что я не знаю то, чему я не один год учился, а они знают, хотя никогда этому не учились?
Понимают ли эти "оппоненты", что они пишут не только глупость, но вдобавок глупость безграмотную и по содержанию, и по форме, и даже с точки зрения орфографии, не говоря уже о синтаксисе. Понимают ли они, что грамотный русский человек не может писать безграмотно по-русски? Не имеет права!

Ведь единственный ответ, который у меня есть на эти научные мнения, тот, что их авторы, по всей видимости были зачаты смертельно пьяными папой и мамой. Другого ответа я не нахожу. Хотя, есть и другой ответ, конечно. Их полностью изуродовало время. Политика, образование и пропаганда последних лет.
Но ни один ответ, ни другой они не примут, а иных у меня нет. Может, у вас есть?

Дело тут не во мне, естественно. Дело в том, что этот вал хамской глупости и чудовищной безграмотности, который обрушился на страну и серьёзно, а иногда и необратимо повредил некоторые особо чувствительные мозги, действительно есть самый страшный результат т.н. реформ 90-х.
Хотите верьте, хотите - нет. Но такого количества ненормальных людей раньше действительно не было. Иначе СССР рухнул бы не в 91-м, а лет на двадцать раньше.

Государство добилось своего. Народ начал вырождаться.
Вот и ругайте после этого большевиков.

Оставить комментарий

Популярные посты: